DIGIarena.cz

Vsak on si asi takto odskakuje do tejto diskusie asi

ForeignerOnEarth píše:Ganec: nač ta skromnost, proč se schováváš za "ono se", "bezzradlovky způsobily"
..
Napiš to hezky bez falešné skromnosti po pravdě:

Samotné DSLR neměly tak důslednou opozici, dokud jsem nepřišel já, Ganec. A proto nikdo nevěděl o problémech zrcadlovek, dokud jsem je všechny nevymyslel! Fotografové po celém světě spokojeně fotografovali se zrcadlovkami a já jsem byl první a dosud jediný na světě, kdo objevil, že to nejde!
To já jsem si musel projít všemi problémy za všechny ostatní, kteří jich byli ušetřeni. To já jsem si to za všechny vylízal. A jako vrchol nevděku to mnohých poznačilo zvýšenou nedůvěrou ke mně ... na rozdíl ode mne.

Ty si ale lichotník

Ale aj ja musím pochváliť váš prínos .. veď aj vy ste mi s tým dosť pomohli
Špeciálne teba: vďaka tvojmu porovnaniu som si uvedomil, kde pri svojej analýze robievate principiálne chyby.
(vďaka ktorým vám mnoho súvislostí z fungovania DSLR unikalo a tak som vám ich mohol predviesť)

Veď hlavne vďaka vám (diskutérom) som si nič nemusel vymýšľať => problémy o ktorých som písal boli skutočné
- ani som nimi nemusel osobne prejsť => stačilo mi byť pri niektorých z nich, aby som pochopil princípy problémov
=> a potom mi už stačilo len "diskutovať s otvorenými očami" .. a tie problémy potom sami vyplávali na povrch
(potom ich stačilo už len neignorovať)

Veď mnohé z tých problémov ste mi našli vy sami => ja som ich už len "skatalogizoval" na Gancovky a prehľadne spísať
(a podľa toho, že ich tu FXE1 neustále spomína a nedokáže nájsť žiadnu chybu, tak sa mi to aj celkom dobre podarilo)
=> to sa mi potom ľahko "objavovalo" .. keď som vedel, čo mám hľadať

No a na ten "nevděk" a "nedůvěru" (+ ostatné prejavy závisti) .. sa nedá hnevať.
Sú to len nepodmienené ľudská reflexy na úspech .. s ktorými treba vždy rátať:
=> keď sa niekomu niečo podarí, tak sa to skoro vždy vyskytne (od tých, ktorým sa pre zmenu nedarilo)

Ale neboj, buď trpezlivý .. možno aj ty raz niečo také zažiješ

Ganec, vieš ako mimo sú Tvoje závery ? Ja sa na Teba v skutočnosti neviem ani hnevať, nie Ti ešte závidieť. Vieš Ty si v istom slova zmysle výstraha pre každého, aby si ustriehol ten moment, kedy si sám pripevnil klapky na oči a začne byť takmer fanatik.
Väčšina môže byť rada, že sa im to nestalo. Moje reakcie sú často len flame, nikto súdny tu nedúfa že by si mohol zmeniť svoj pohľad na vec. Na ignore liste si preto, aby si pochopil že to je len bezvýznamné gesto (ten druhý prípad je trochu iný).
Tie Gancovky sú strašne mimo, od Bašternáka až po loptu a drogy. Za to ja predsa nemôžem.
Ale Tvoje logo má úspech, toľko vzhladnutí, možno sa treba venovať grafike

Tie nove Zuika su vraj k hovnu a ked to ma poriadne kreslit, chce to siahnut po tych starsich, nesoftwarom kresliacich

https://www.43rumors.com/jim-chung-can- ... qus_thread

FXE1 píše:Ganec, vieš ako mimo sú Tvoje závery ?

Moje "závery" sú len odvodené od vašich tvrdení
(ak sú mimo, tak v tom prípade museli byť mimo už tie vaše)

Ak v nich nachádzaš niektorých tunajších diskutérov a bavíš sa na tom .. tak máš zmysel pre humor.
Ale ak v nich nenachádzaš tú skrytú iróniu, ktorú tam schovávam .. tak píšem práve o tebe...

FXE1 píše:Moje reakcie sú často len flame, nikto súdny tu nedúfa že by si mohol zmeniť svoj pohľad na vec.

Prečo ma chceš zmeniť?
Navyše flejmami

FXE1 píše:Tie Gancovky sú strašne mimo .. Za to ja predsa nemôžem.

Sú len mimo tvojho doterajšieho chápania.
(existuje také porekadlo, ktoré sa na teba v túto chvíľu hodí: "hľadíš ako teľa na nové vráta")
Preto len "ochkáš" a "achkáš" .. ako udivený dav pred Niagarou .. no protiargumenty k samotnému textu nemáš.
Lebo tam všetko sedí. Koncept je správny. Nie sú tam žiadne zásadné chyby ..
.. a predsa sa to vzpiera tvojim doterajším predstavám .. tomu čo si doteraz veril. (prečo asi?)

Jediné, na čo si sa doteraz zmohol, bolo kliatie!
Asi tak jednajú tí, ktorí podvedome cítia, že nemajú pravdu a nemôžu s tým nič robiť.
Alebo máš nejaké iné vysvetlenie toho, prečo ťa Gancovky tak zaujali?

Vieš, dnes sa mi už nechce rozotierať to riedke hnedé po stene spolu s Tebou. Už je tam toho dosť. Najväčšie zdesenie pre Teba nastane, keď si Ťa nebudeme všímať(viacerí). Ešte to zvážim.
Ja myslím, že som to s Gancovkami vysvetlil, nezodpovedám za to či to pochopíš, alebo nie.

Inak je tu zábava, chvd to s Tebou umí .

Mám rád reči o pravde, jedinej, skutočnej, pravda ktorá Vám otvorí oči...atď. A samozrejme moje chápane je značne obmedzené, mama nebola učiteľka a ja som chodil do osobitnej. Mal by si prejaviť trochu súcitu

No a k tej viere, nie som veriaci, samozrejme v tomto smere som takmer veril v Olympus, a potom si prišiel Ty, a ja som svoju takmer vieru stratil, ba čo viac, začínam mať odpor k Tvojmu božstvu a to som s Olym 3 krát v živote zhrešil

P.S. Ale logo je pecka. Fakt. 600 vzhliadnutí, ani nie za pól dňa, a noc je ešte mladá
Už asi robím presčas, ale nech si aj chvd trochu vydýchne.

Na konci parodického filmu Limonádový Joe aneb Koňská opera říká: „Padouch nebo hrdina – my jsme jedna rodina!“

Člověk tu chvíli není, a skoro to vypadá, že i fotografové jsou na Slovensku doslova jedna rodina, byť v malém , jestli jsem pochopil to odhalení správně -

Abych to tady trochu odlehčil...

Iba štipka kritického myslenia mi zábránila v dojme, že Kleopatru by som mohol hrať aj ja keby...

No a kdo bude hrát Kleopatru teď když máme to metoo.

Básník tím chtěl říct, že titulek posledního článku trefně sumarizuje ty dva předchozí.
První článek o transsexuálovi je jasný “špatný šťouch”, zatímco druhý titulek o neúspěšné herečce je zase “špatná štětka.”
Ha, ha, vtipe vylez!

Náhoda?
Nemyslím si

-- 5. 5. 2019 09:46 --

Inak je celkom umenie, vymyslieť pútavý nadpis ku článku.
Názov toho tretieho je dokonalý

-- 5. 5. 2019 09:59 --

Mne sa na Gancovkách omylom podarilo napísať taký názov článku, že som tým nechtiac nalákal nielen webové vyhľadávače (mal som potom na tej stránke možno 1000 nechcených pozretí denne, už nepamätám), ale aj všetkých možných spam-botov, ktoré mi do komentárov písali reklamy
Už to našťastie prestalo (asi preto, že keď raz nejakú IP určím ako spam, tak už mi ho wordpress filtruje + mám aj nejaké pluginy na detekovanie spamu), ale ešte stále mi na ten článok občas "niekto" niečo napíše (naposledy vo februári).

-- 5. 5. 2019 10:32 --

FXE1 píše:Ja myslím, že som to s Gancovkami vysvetlil, nezodpovedám za to či to pochopíš, alebo nie.

Nepamätám si nič, že by si niečo ohľadom Gancoviek vysvetľoval
Možno si niečo zacitoval + dopísal niečo v zmysle "spravte si názor sami" .. ale to nie je vysvetlenie.

Za tým čo mám napísané na Gancovkách si stojím. A dokážem si to aj obhájiť (ak by si napísal niečo konkrétne).
Mám tam síce aj články, ktoré sa foťákov netýkajú, ale ich "posolstvo" s nimi svojím spôsobom súvisí.
(vlastne vznikli vďaka diskutovaniu v tomto vlákne, keď som si uvedomil niektoré súvislosti, napr. o manipuláciách, o zneužívaní popularity, o "akcii a reakcii", .. a o podobných témach)
Ak sa chceš o nich baviť, tak môžeme .. ale podľa nulových podporných reakcií na tvoje výčitky, to ostatní vidia inak.

Bavme sa radšej priamo o foťákoch...

-- 5. 5. 2019 10:36 --

FXE1 píše:P.S. Ale logo je pecka. Fakt. 600 vzhliadnutí, ani nie za pól dňa, a noc je ešte mladá

To počítadlo "pozretí" sa zvýši vždy, keď si niekto zobrazí tú stránku
Keď som dal reload stránky, tak sa dokonca zvýšil počet o 3 (skúsil som to niekoľkokrát .. vždy sa to rovnako zvýšilo .. o 3)

Samozrejme, gratulujem k sledovanosti:) Logo je len začiatok, k image supermana nutne prináleží aj vhodný odev, superman zásadne nosí slipy na nohaviciach, nie pod nimi...najlepšie červené.
Iste , stáť si za názorom hoc aj nesprávnym je skutočná cnosť, Tebe to iste dlho vydrží.
A isť s Tebou do "argumentačného" sporu by bola hlúposť z mojej strany. V inom vlákne si si to sám vyskúšal a nakoniec nezvykle vzdal. Mimochodom, zrejme presne kvôli tomu, prečo ja považujem za zbytočnú agrumentačnú vojnu s Tebou.
Vzájomé pochopenie by bolo v nedohľadne, ale chvd Ťa vníma správne..

Ganec píše:Mne sa na Gancovkách omylom podarilo napísať taký názov článku, že som tým nechtiac nalákal nielen webové vyhľadávače (mal som potom na tej stránke možno 1000 nechcených pozretí denne, už nepamätám), ale aj všetkých možných spam-botov, ktoré mi do komentárov písali reklamy

To funguje inak ako si predstavujes

Tak na workshopu sportovní fotografie to bylo 7:1 pro zrcátka :-)

Skoro samý vlajkový lodě, to jsem koukal, jen jeden Nikon, to jsem taky koukal, ještě k tomu 610.

S objektivy to bylo trochu slabší, tedy relativně, samý 70-200/2,8 a jedna 300/4. mkozak měl na půjčení 300/2,8.

Common people ovšem vesměs mobily a malé kompakty.