Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod fotofanda 3. 9. 2018 12:41

A nemají Canoni i nějaké Kissáky?
Sony a7III + Sony FE 28-70/3.5-5.6 OSS + Sony FE 70-200/4.0 OSS + Sony FE 35/1.8 + Samyang FE 45/1.8
fotofanda
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 3. 9. 2018 12:44

jozef6 píše:
Ganec píše:Toto je .. Vidíš tam .. ?

VLASTNĚ nevidíš 8-)
Keby si za svojim prispevkom dal smejuceho sa smajlika, tak by sa to dalo chapat, ze si tym obrazkom robis srandu. Ale Ty si to, ze na pultoch uz nie su vidiet zrkadlovky, myslel vazne ..
A vari smejko (slovenský výraz smajlíka) s cigaretkou v ústach sa podľa teba nesmeje? ;-)

Inak včera som si chcel pozrieť nejaké DSLR v Auparku v NAY a fakt som tam žiadne nevidel! :D
(ale ani MILC .. asi ich premiestnili na spodné poschodie, kde som nebol .. alebo tam boli stále? .. neskúmal som :-P )

-- 3. 9. 2018 13:44 --

chvd píše:
Ganec píše:Ja som nikdy netvrdil, že ich tam nemajú :pozor

Jistě, že tvrdil. Psal jsi, že je vlastně nevidím. Pokud bych je neviděl, nemohly by tam být. => Pokud tam nejsou=>Nemají je tam => Prokázáno, že mám pravdu JÁ. Objektivně, jako vždy.
Aj v tom je rozdiel medzi mojimi vyjadreniami a vašimi interpretáciami tvrdení ostatných:
- zatiaľčo tie moje lži nepresné vyjadrenia nemenia význam vety
- tie vaše už hovoria o niečom úplne inom

Tomu nerozumím, má vyjádření jsou vždy přesná, pravdivá a vyjadřují stav objektivní reality.
:mrgreen:

.. vraj "vždy přesná, pravdivá" :oops:

Nesleduješ Jamesa bonda?
"Nikdy nehovor nikdy"
(s ohľadom na budúcnosť)
=> teda treba si dávať pozor aj na jeho opak "vždy"

Už hneď prvý predpoklad je nepravdivý: "Pokud bych je neviděl, nemohly by tam být."
Samozrejme že môžu existovať aj veci, ktoré nevidíš. Nielen ty, ale aj ostatní. A dokonca bežne.

Napríklad: roztrasenie obrazu zrkadlom/uzávierkou, FF/BF .. nevýhody APS-C zrkadloviek .. O:-)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chvd 3. 9. 2018 12:57

.. vraj "vždy přesná, pravdivá" :oops:
Nesleduješ Jamesa bonda?
"Nikdy nehovor nikdy"
=> teda treba si dávať pozor aj na jeho opak "vždy"
Už hneď prvý predpoklad je nepravdivý: "Pokud bych je neviděl, nemohly by tam být."
Samozrejme že môžu existovať aj veci, ktoré nevidíš. Nielen ty, ale aj ostatní. A dokonca bežne.
Napríklad: roztrasenie obrazu zrkadlom/uzávierkou, FF/BF .. nevýhody APS-C zrkadloviek ..

To jsou jen prazdna slova.
Buď dolož důkaz, že objektivní pravda nevzniká tím, že ji vyřknu či napíši nebo aspoň nevymýšlej své prohnané lži. Nebo ti upadne jazyk. 8-P
Co jsem se zde naucil:
Čím více MPX nebo větší datová velikost, tím více detailů.
Čím větší "dynamický rozsah snímače", tím vhodnější na focení pošmourna, zamračena.
Software neprodáváný v krabicové verzi zákonitě upadá ve vývoji.
chvd
Návštěvník

Odeslat příspěvekod airmt 3. 9. 2018 13:15

1200 EUR za 24-105 F4? Když se podíváš na ceny Olympusu, Panasonicu nebo Sony, tak to je úplně v pohodě ne? 8-) :lol:
Dell XPS 13 (9350)
airmt
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 3. 9. 2018 13:16

fotofanda píše:A nemají Canoni i nějaké Kissáky?


No práve, rebely, kissáky, s prídavkami písmen a čísel. Bordel na entú...
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod DoNsTEr 3. 9. 2018 13:17

Jelikoz vim, ze je tady spousta teoretiku i praktiku, dovolim si jeden hloupy dotaz. Rad bych na to prisel sam, ale vzhledem k podminkam a casu, ktery na to budu mit, nebude prostor na experimenty. Potrebuji nafotit cca 200 ks ruznych vzoru latky, pricemz je dulezite, aby ta latka barevne co nejlepe odpovidala skutecnosti. Budu to svitit trvalym LED svetlem (nejake yungnuo), tusim ze tvrdi, ze to ma 5500K. A muj dotaz zni - kdyz si do snimku vlozim sedou karticku a pri vyvolavani rawu nastavim vyvazeni bile dle teto sede karticky - dostanu teoreticky ten nejspravnejsi barevny vysledek? Nebo na to neni spoleh a budu muset kazdou fotku rucne doladovat?
DoNsTEr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 3. 9. 2018 13:20

chvd píše:
ganec píše:Tak sa poďme pozrieť, čo o septembrových predajoch vyplýva z aktuálnejších štatistík (ktorá sa akurát objavili):

Jsi si jistý, že jsi postnul statistiky prodejů?
Jsi si jistý, že jsou správné a úplné?
Jsi si jistý, že z nich cokoliv vyplývá?
Ja som o dôveryhodnosti CIPA (a svojich záveroch z nich) presvedčený. Ty vari nie? :--
(veď aj ty sám si obhajoval súvislosť medzi CIPA číslami a predajmi .. napríklad slovami: "už to tak chodí, že nakoupí úměrně tomu, co předpokládají, že prodají .. tak nějak v průměru to většinou vychází")

Tak ma skús presvedčiť!
Máš nejaké protiargumenty, ktoré by mohli zmeniť pravdivosť aspoň niečo z toho čo som tu napísal???
(tak ako moje argumenty dokázali zmeniť tvoje tvrdenie o lepších súčasných predajoch na neopodstatnené)
Alebo aj podľa teba moje tvrdenia možno považovať za pravdivé? ;-)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Dolgor 3. 9. 2018 13:41

DoNsTEr píše:Jelikoz vim, ze je tady spousta teoretiku i praktiku, dovolim si jeden hloupy dotaz. Rad bych na to prisel sam, ale vzhledem k podminkam a casu, ktery na to budu mit, nebude prostor na experimenty. Potrebuji nafotit cca 200 ks ruznych vzoru latky, pricemz je dulezite, aby ta latka barevne co nejlepe odpovidala skutecnosti. Budu to svitit trvalym LED svetlem (nejake yungnuo), tusim ze tvrdi, ze to ma 5500K. A muj dotaz zni - kdyz si do snimku vlozim sedou karticku a pri vyvolavani rawu nastavim vyvazeni bile dle teto sede karticky - dostanu teoreticky ten nejspravnejsi barevny vysledek? Nebo na to neni spoleh a budu muset kazdou fotku rucne doladovat?


Vyvážit bílou na zdroj světla by teoreticky mělo stačit, ale v praxi se to komplikuje konverzí. Každý výrobce fotoaparátů a raw konvertorů trochu modifikuje barevný výstup, aby byl podle něho líbivý. Tudíž zcela přesné reprodukce nedosáhneš ani při použití neutrální předvolby v nastavení jpegu. Profíci si na toto použití vyrábějí ICC profily svého fotoaparátu (respektive sestavy fotoaparát + objektiv), například prostřednictvím Adobe photoshop. Možná poradí někdo zkušenejší nebo google.
Dolgor
Pokročilý

Odeslat příspěvekod landov 3. 9. 2018 13:41

landov píše:
Davidof píše:No nějakej keeper tam snad bude, ne ? :-)

hadam sa nieco najde ;-)

Tu mas F-18 Hornet (Spanielsko). Chlapi, co ten tam vyvadzal s tym lietadlom, to zostaval rozum stat.
Obrázek
landov
Expert

Odeslat příspěvekod Moli75 3. 9. 2018 13:45

DoNsTEr píše:Jelikoz vim, ze je tady spousta teoretiku i praktiku, dovolim si jeden hloupy dotaz. Rad bych na to prisel sam, ale vzhledem k podminkam a casu, ktery na to budu mit, nebude prostor na experimenty. Potrebuji nafotit cca 200 ks ruznych vzoru latky, pricemz je dulezite, aby ta latka barevne co nejlepe odpovidala skutecnosti. Budu to svitit trvalym LED svetlem (nejake yungnuo), tusim ze tvrdi, ze to ma 5500K. A muj dotaz zni - kdyz si do snimku vlozim sedou karticku a pri vyvolavani rawu nastavim vyvazeni bile dle teto sede karticky - dostanu teoreticky ten nejspravnejsi barevny vysledek? Nebo na to neni spoleh a budu muset kazdou fotku rucne doladovat?

Vyvážení bílý a expozici si nastav před focením podle šedý kartičky, jestli je teda fakt šedá, pak už do toho pokud možno nevrtej. Záleží jak kvalitní je to světlo, jednoduše řečeno, jestli svítí celou dobu stejně. Ale jestli to chceš svíti jedním světlem, tak výsledek bude nejspíš, jak to říct slušně, neslavnej
Moli75
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 3. 9. 2018 14:06

landov

Hezký :-) Naživo si člověk nejlíp uvědomí, jak neuvěřitelné je to, že taková hromada kovu vůbec lítá a dělá ty psí kusy.

No, aspoň jsi procvičil souhru svalů a mozku, že ? :-)


Moli, Don - možná by bylo lepší udělat pokus a vyfotit tu destičku třeba 5x s odstupem minuty (?) - jen pro ověření, zda to světlo v daném čase nějak mění parametry.

-- 3. 9. 2018 15:35 --

airmt píše:1200 EUR za 24-105 F4? Když se podíváš na ceny Olympusu, Panasonicu nebo Sony, tak to je úplně v pohodě ne? 8-) :lol:


Ta PanaLeica 24-120 EQ je cca za 26 000, to je už trochu příznivější, ale mohlo by to být třeba 19, že jo. Když je to jen MFT ...

Olympus má jen 24-200 EQ za těch cca 33 000, ale tam je zase ten dlouhej konec delší atd. ...


Prostě mi přišlo, že to Canon cca nasadí takhle, ale tadyto asi bude objektiv, který si na začátku všichni budou kupovat v setu, takže je to vlastně jedno :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 3. 9. 2018 14:48

landov píše:Tu mas F-18 Hornet (Spanielsko). Chlapi, co ten tam vyvadzal s tym lietadlom, to zostaval rozum stat.
Obrázek


Jen to tak vypada, nebo je zachyceny sonic boom? To by byl tuplem zazitek. Teda z patricne bezpecne vzdalenosti, o bubinky asi nikdo z divaku kvuli zazitku prijit nechce :)
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 3. 9. 2018 14:53

Nebol to este sonic boom (nemali to povolene), ale niektore casti stihacky sa uz dostavali skoro do tej fazy , co vidno aj na fotke. Neviem ti to blizsie vysvetlit (moderator to komentoval pocas letu, ale ja som mal ine "starosti" ).
landov
Expert

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 3. 9. 2018 15:33

Znam ;) I tak pekny efekt.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fidko 3. 9. 2018 15:38

Ganec, pracujem v Digital Parku asi 3 minuty peso od NAY v ktorom si bol. Mam Ti DSLR odfotit ?

Kks, ty si vazne hovado.
Fidko
Pokročilý

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků