DIGIarena.cz

Ech..musim sa priznať.. Nestiham chudnut..
Ale pochvalim sa.. 3km za 11.53 .. Som skusil, či na to mám..
Mal som.. Ale 3 dni som nič iné nemohol.. A telo sa mi pomstilo.. Lefva som sa hýbal.. Viac stran do zadu som. Necital.. Tolko casu nemam.. 93kg zatial.. Uvidime za mesiac..

Pozorujem, že už pekných pár strán dozadu sa tu hádate o skloňovaní podstatných mien v českom jazyku. Možno je to všetko len o tom, že v češtine je piaty pád (vokatív), teda oslovenie, odlišný od prvého pádu. V slovenčine je prvý pád zhodný s piatym .....

Slovenčina rozlišuje 6 pádov, ktoré sú tradične očíslované:

1. pád - nominatív (N)
2. pád - genitív (G)
3. pád - datív (D)
4. pád - akuzatív (A)
6. pád - lokál (L)
7. pád - inštrumentál (I)

Piaty pád vokatív sa v súčasnosti už takmer nepoužíva.
Vo funkcii oslovenia ho nahradil nominatív.

Ako sa máte, pán Kováč?
Kde bývaš, Zuzka?
Otec, kedy prídeš?

Zachovalo sa a používa sa len zopár tvarov vokatívu:
pane, človeče, bože, majstre, šéfe, chlapče, otče, synu, bratku, priateľu, švagre, kmotre, chlape, Zuzi, babi, oci, mami.

...... a tu môže prameniť nepochopenie toho, čo sa antoninn snaží vysvetliť

Ale to nie je o nepochopeni toho, co sa antoninn snazi vysvetlit. To je o maGorovi, ktory je X krat nachytany pri klamstve, vytrhavani z kontextu, naslednom zakecavani blabolmi o pincesi, potom trapnymi pokusmi o vtip atd.

Proste je to stale o ludoch !

BTW, trosku som dnes rano zavital do parku s 200-500 (TK dana uz brutalnym orezom). APSC zrkadlovky boli zastupene na 100%, bol som tam sam.

Tak,tak .. a je vidno, ze ganec uz nevie ako zakecat, tak zacne klasicku pesnicku o tom, ze aky to ma suvis s temou /sice nevadi , ze je hlavny offtopic kecal, ale sak to sa nepocita/. Dalsi krok bude "dutka" a potom ignore list

Al.vlado já myslím, že drtivá většina tomu zcela bezezbytku rozumí, jen G si hledal výhovorky, které vzhledem k jeho alternativní inteligenci nepřekvapí, ale dokáží leda n@sr@t.

Už ste sa konečne vyrozprávali o tom ako tomu nechápem?
Ja sa vyjadrujem jasne: z mojich slov

Ganec píše:Je to "napuosto noumání Vúďo"

antoninn hneď na prvú šupu pochopil o čom píšem.
=> teda to čo som napísal ja, bolo zrozumiteľné a jednoznačné

Keď ale tvrdíte, že "som nepochopil" to, čo na to napísal on => tak to ale znamená v prvom rade to, že chyba je v ňom:
- že nedokáže druhému vysvetliť, čo mu svojou "lekciou češtiny na fotografickom fóre" vlastne chcel povedať.
Teda že tomu dostatočne nechápe on sám!

Znovu tu pripomínam Einsteina:

K tomu sa da dodat asi uz len toto ..

"Nikdy nediskutuj s hlupákom, lebo nadobudne presvedčenia, že produkty jeho rozumového invalidného poznania sveta, sú diskusie hodné. Ale ak tak napriek tomu urobíš, musíš sa dopredu uspokojiť aj s tesnou prehrou."

Tak jsem zase po nejake dobe zpatky. Nejake zasadni novinky? Zadne stiznosti ve zpravach nevidim....

tak to ale znamená v prvom rade to, že chyba je v ňom:
- že nedokáže druhému vysvetliť, čo mu svojou "lekciou češtiny na fotografickom fóre" vlastne chcel povedať.
Teda že tomu dostatočne nechápe on sám!

Ganče. Čemu nerozumím? Specifikuj.

Že tomu nepochopenému Gancovi není divné, že všichni ostatní to chápou a že on je pořád tak nějak myšlenkové osamělý.

Nabízejí se zpravidla 2 vysvětlení, jedno je, že on je geniální, a druhé, že on se odlišuje, ale opačným směrem. Je mi jasné, kde se vidí on, nicméně nesoudnost bývá průvodním jevem spíše té druhé hypotézy.

pemar: že niekto napíše "chápem", ešte neznamená, že to pochopil
(len zvyčajne nechce pred ostatnými vyzerať za hlupáka, takisto to mohol pochopiť úplne nesprávne)
A keď nenapíšem, že chápem, tak to ešte nenzamená, že nechápem

antoninn: nemôžem ti napísať, čomu konkrétnemu nerozumieš, dokiaľ sa nevyjadríš jasne a zrozumiteľne
Až keď mi odpovieš na pomocné otázky, ktoré som ti už dal, tak ti môžem napísať v čom robíš chybu. Pripomínam:

Ganec píše:antoninn: ako to, čo práve riešiš, súvisí s témou tejto diskusie?
(teda s odpoveďou na otázku "Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?")

A mňa ešte zaujíma: naznačil si, že som necitoval presne citát zo scénky Kaisera s Lábusom.
Aká je teda podľa teba presná citácia z tej scénky?

Ganče. Pomáhám ti. Koriguji tvé omyly. Uvádím na pravou míru. Tvé logické přešlapy. Tvé chyby.

Co jsem naznačil? Vyjádři se jasně a srozumitelně. Zvládneš?

Ta nekonečná křeč, když někdo nedokáže uznat vlastní chybu.

presne: antoninn nedokáže uznať, že o scénke, v ktorej bolo vyslovované "Uďo" tvrdil, že to tam bolo vyslovované "Uďa":

Ganče. Podívej se líp. Ve scénce je:
1x slovo Uďovi
mockrát slovo Uďo
1x slovo Uďa

Má věta: 1. pád - Uďa
Tvá věta: 5. pád - Uďo
1. pád ≠ 5. pád

Máš další fail.