Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Ganec 12. 2. 2019 13:08

BigglesO27 píše:je tedy pravdou, že Olympus úmyslně zhoršil svůj AF, aby byl jen na úrovni DSLR a nepřevyšoval je?
AF ako celok je stále lepší:
- presnosť je stále dokonalejšia (kvôli ostreniu tým istým snímačom ako sa fotí)
- zaostrenie na tváre alebo objekty je presnejšie (vďaka detekcii tvárí/očí a AI)
- možnosť zaostriť v zlom osvetlení tiež zostala

Zmenili len "accuracy" u low-light .. aby bola podobná tomu ako je na DSLR ;-)

-- 12. 2. 2019 13:08 --

Ja to chápem tak, že zmenili algoritmus vyhodnocovania tak, aby sa viac podobal AF modulu zrkadloviek.
Asi u low-light pridali možnosť zmenšiť počet AF bodov - čo pri nezmenšenej ploche AF pixelov znamená väčšie/citlivejšie AF body. Podobne ako to majú DSLR s najväčšou citlivosťou: najcitlivejší majú len stredový bod.

V konečnom dôsledku teda dosiahli toho, že tým zvýšili aj citlivosť v režime AF-C (ktorú dovtedy mali len v režime AF-S)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BigglesO27 12. 2. 2019 13:14

Takže zhoršili svůj AF? Pokud AF převyšoval ten u DSLR, tak by takovou úpravu přece činit nemuseli. A nebo tím že zvýšili citlivost, tak vylepšili AF, a tím prokázali, že celou dobu lžeš?
A výraz "zmenili len accuracy" se mi líbí, já si furt myslel, že právě accuracy je jedním ze dvou parametrů AF (a to ten důležitější - pro mne).
BigglesO27
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DUDISKO 12. 2. 2019 13:29

Chlopi.. Nebudte trhlí.. Vyvodzovať závery zo žvástov.. No tak..
DUDISKO
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 12. 2. 2019 13:43

BigglesO27 píše:Takže zhoršili svůj AF?
Nezhoršili AF. Zmenili.
(čím ho vylepšili v určitom vymenovanom parametri, no mohli ho v nejakom inom zhoršiť)

Ty keď zmeníš nejaký parameter foťáku (napríklad ISO), tak ho tým vari zhoršíš?
Ak by tvoj foťák prekonával v šume nejaký iný, tak by si už nechcel aby šumel menej?
Keď dnes preberáš inú tému ako sa preberala včera, tak si vari včera klamal?
:hmm:

PS: čo presne slovo "accuracy" v článku znamená, sa môžme len domnievať
Keďže je to len zhrnutie rozhovoru s Japoncami, ktorý mohli v skutočnosti povedať niečo iné, prekladateľ to mohol aj inak preložiť, alebo to slovo mohol zmeniť redaktor
Citujem: "below transcript has been edited for clarity"
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BigglesO27 12. 2. 2019 13:47

Pokud vylepšili nějaký parametr, aby dosáhli úrovně DSLR, znamená to, že si tu celou dobu lhal.
viz citace: "Nezhoršili AF. Zmenili. (čím ho vylepšili..." Konec citace.
Díky, nemám dalších otázek.
BigglesO27
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 12. 2. 2019 13:56

Hlavně aby se to líbilo mkozakovi, to by bylo něco ...
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod BigglesO27 12. 2. 2019 13:59

Tak pokud on by naznal, že fakt je to dobrý, tak to by bylo slovo do pranice, to bezpochyby. Ovšem na výše zmíněném to nejen nic nemění, ale naopak by to bylo potvrzení praktickou zkouškou :D
BigglesO27
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 12. 2. 2019 14:15

Teď jsem se ztratil, ale zní to rozumně ;-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 12. 2. 2019 14:17

Tak ja to trosku zhrniem, lebo Ganec sa kruti ako had, aby nemusel nic priznat :D

"Tetsuo Kikuchi: The sensor itself is the same, but we took a different approach to have more accurate autofocus with new algorithms. As a result, low light conditions are much more improved than the previous model.

olympus developers e m1x q and a digital camera
Tetsuo Kikuchi Olympus
This time, we’d like to stress the 9-point autofocus. The target for us was to have the same accuracy as a DSLR. We believe that we have achieved that with this new model. The trick is using the 9-point autofocus [mode]. Sometimes we see that if you use the continuous autofocus, the focus is not always stable. Sometimes focus is here and there, it’s a very small thing but this is very important for professionals.

We adjusted the algorithm to make sure the autofocus is always in the center. This is a very specific adjustment that we have made.

You will notice it when you use the nine-point AF and continuous autofocus, you will see a difference from previous models."

What technology made it possible to get that DSLR-like performance?

Tetsuo Kikuchi: We cannot explain the details, it’s confidential. But what we can say is that this is very much a new algorithm and the combination with the sensor priority autofocus makes this autofocus system very accurate.


Z kontextu je uplne jasne, o co ide. Ide o stabilitu AF, ktoru doteraz Olympus nemal (vsak o tom sa tu ludia bavia nejaky ten rok), kdezto DSLR s tym problem nema. "Sometimes we see that if you use the continuous autofocus, the focus is not always stable. Sometimes focus is here and there" .. je to mala vec, ale pre profesionalov dolezita. My to vieme, oni to vedia, vie to cely svet, chape a je prirodzene, ze sa to riesi. Jedine Ganec to nechce uznat :) Pretoze by musel pripustit .. "doplnte si sami"
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ferin 12. 2. 2019 14:47

BigglesO27 píše:viz citace: "Nezhoršili AF. Zmenili. (čím ho vylepšili..." Konec citace.


Aneb viděli jste zářivou ukázku korektní citace.
Aneb není nad seriózní, akurátní, nedemagogickou a věcnou argumentaci.

Tohle vlákno si svůj hrob vykopalo už dávno, nicméně pokud sem náhodou zabrousím, taxe vždy nestačím divit, kolik příspěvků je tu schopno klesnou hluboko pod Gancovu úroveň. Inu, když se daří...
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rodri 12. 2. 2019 15:00

Ferin, neber to vazne, to se
chlapci jen kockujou :) .
Naposledy upravil rodri dne 12. 2. 2019 15:01, celkově upraveno 1
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod BigglesO27 12. 2. 2019 15:01

Ta citace může bejt klidně kompletní a na smyslu to zhola nic nezmění, Ferine. Pokud se mýlím, podlož to větným rozborem, rád se zasměju nad "korektní" argumentací.
BigglesO27
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ferin 12. 2. 2019 15:12

Soráč, ale je to klasickej způsob nekorektní citace a argumentace (na kterých je, bohužel, v poslední době založená celá mediální a sociálně síťová scéna). Vytržení pár slov z kontextu, zkrácení věty o podstatnou část, vědomé odstřihnutí upřesňujících nebo dovysvětlujících slov, ...

No nic, já se odsud zase vysunu...
Ferin
Návštěvník

Odeslat příspěvekod BigglesO27 12. 2. 2019 15:22

K žádnému vytrhávání z kontextu nedošlo. V pokračování souvětí autor neguje či minimálně zpochybňuje první větu svého příspěvku, teda nedává smysl citovat něco, co de facto odporuje jiné větě (nezhoršili/zhoršili). Naopak jsem mu tím prokázal "laskavost" - alespoň v citaci nevypadá jako nepovedený úhoř. A na významu citace a ani mého příspěvku to nic nemění. A pokud je cílem nakouknout, plivnout a "zase se vysunout", tak bych tu nekorektnost fakt neviděl na svojí straně.
BigglesO27
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ferin 12. 2. 2019 15:24

Soráč, pokud ale někdo popírá sám sebe, tak seš to ty ve svým posledním příspěvku. ;-)

No nic, zpět k vážné práci.
Ferin
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků