Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod n3pi 24. 4. 2018 01:28

No já jsem bobe taky zrovna přes víkend neodolal a přešel na jablko :-D
Měl jsem předtím služební, ale docela výkonné, Lenovo T440p, ale to zobrazení se nedá srovnat, jako trochu wau efekt.
n3pi
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Radek71 24. 4. 2018 05:50

Dost dobra rada ohledne colormanagmentu je v zadnem pripad nesahat na barvy.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 24. 4. 2018 06:31

Recenzia na https://www.ephoto.sk/fototechnika/rece ... n-eos-m50/ od Karola Srnca. V komentaroch dokonca hovori, ze ostrenie mu pride spolahlivejsie nez u E-M1 MK II .
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod DUDISKO 24. 4. 2018 07:00

Žeby zase mieril k canonu ;-)

-- 24. 4. 2018 08:00 --

Žeby zase mieril k canonu ;-)
DUDISKO
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 24. 4. 2018 07:15

Karol nikdy Canonak myslim nebol :-) Ja mam ale od Dual pixelu celkom velke ocakavania :-)
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Radek71 24. 4. 2018 07:24

Snáď každému už dochádza, že budúcnosť je v bezzrkadlovkách.


Jak ty lidi maji radost ze si kdyz si koupi ty kliky a sedlovku, ze se ta Sumava projede lip a radostneji. To je velka mozkomisni chemie, vybirat "moderni pristroj" a neco v "cem je budoucnost".
Ja mam tedy zatim trauma vzdy s tim, ze jsem moc brzo koupil tu vec pro budoucnost. I tu 286/386 jsem nekoupil za 250 000 Kcs, ale za 28 000 Kc. Ten DVD prehravac Mustek za polovinu mesicni mzdy s DVD Matrix za 1200 Kc, pridavny fotomodul k telefonu, diar Casio a mnoho jinych veci zamrzelo.
Panove, to bylo smesne, ze se stydim ze se potim, jak vsichni meli ty sesitky s cislama a maly tuzky ala Ikea a ja mel digitalni diar a v tom 41 kontaktu... :-(
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dolgor 24. 4. 2018 08:13

Napravení hříšníci jsou cenění nad všechny.
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 24. 4. 2018 08:17

Uz jsem o tom mluvil s fararem. Na Moleskin blok jsem si usil obal z rejnoka.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 24. 4. 2018 09:27

Fidko píše:Karol nikdy Canonak myslim nebol :-) Ja mam ale od Dual pixelu celkom velke ocakavania :-)

Karol bol nikonista a teraz je olympus ambassador.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Fidko 24. 4. 2018 10:05

Tiez to tak vnimam. On Canon nikdy nijak zvlast nemusel.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Davidof 24. 4. 2018 10:45

No, připadá mi, že hlavní předností je asi spíš cena.

Nabídka objektivů a absence stabilizace tenhle systém trochu sráží, rozhodně nenaplňuje potenciál, který by teoreticky mohl mít.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Fidko 24. 4. 2018 12:40

Mne by uplne stacilo vacsie telo a plna podpora EF objektivov.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Davidof 24. 4. 2018 13:22

Ještě by mě zajímala odpověď na jednu věc, který jsem si všiml.

Je teď na dpreview test A7 III, a sekci autofocus jsou snímky jak toho obligátního cyklisty, tak nějakých fotbalistek (opět :-) ).

V textu je psáno, že ten cyklista se dá považovat za akceptovatelně ostrého, u fotbalistek taky jakože "tack sharp", ale - když se dívám na ty fotky, tak tohle přece není úplně ostrý.

Člověk pořád řeší, bohužel, jestli by jinej systém prudce nezlepšil kvalitu mých fotek ... atd. a když fotím sport, tak samozřejmě kontroluju ostrost 1:1. A je to někdy dobrý, někdy se mi zdá, že to není dostatečně ostrý.

Ale tady ty fotky - příklad :

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 1291332627

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 1436051983

Je tohle opravdu uspokojivě ostrá fotka ? A ty ostatní ?

V podstatě budu rád, kdy se dozvím, že ano - protože jsem z diskusí a vybraných super ostrých fotek nabyl dojmu, že ty lepší foťáky disponují nějakou zázračnou schopností produkovat zcela ostré fotky atletů v plném trysku i s mihalnicema na ISO 1600 ... Aspoň mě nebude tolik štvát, že mě to teda tak nejde. ;-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Dolgor 24. 4. 2018 14:32

Cyklista je na velkém procentu fotek mírně mimo, fotbalistka jakbysmet, u té má vliv i délka expozice. Použitelné ty fotky ale většinou jsou. Dost záleží na nárocích fotografického kosa, některý je na větvi, jiný by to porovnával s lepšími foťáky (např Thom Hogan právě na tyhle mírné missfocus poukazuje ve svých review Sony A7 a A9 a tvrdí, že D5 je přesnější, ale že v praxi by mu to bylo spíš jedno). Něco taky udělá postproces, který tady nebyl.
...Jinak jaksi můj D750 většinou udělá technicky lepší fotku než X-T2, ale kdo by to řešil, když jsou hezký obě.
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Devil007cz 24. 4. 2018 14:41

Staci se podivat na Nikon D850 a tam jsou pri tom trackingu celklisty podobne vysledky. Navic v tom testu Nikon propadne na kraji, protoze tam nema AF body.

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d850/12

Nemyslim, si ze by nebyli schopni na DPreview adekvatne odzkouset AF system, aby pak napsali tohle.

"Sure, you lose out on absolute burst speeds when compared to dedicated sports cameras like the Sony a9, Nikon D5 and Canon EOS-1D X Mark II, but in terms of focus accuracy and reliability, the a7 III can hang with the best of them."
Devil007cz
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků