Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[Petr Luňák]

1) všetky aktuálne teleobjektívy majú menšie HO ako FF so svetelným tele, takže by s tým mali menej problémov
2) rodri tu linkoval bežiacich psov z OMD, ktorí sa isto pohybovali rýchlejšie

ad 1) asi si chtel napsat vetsi, ze?

ad 2) jeden vycvak nic neresi, uz jsem tu identickou fotku hazel i z Fuji X10 pri AF-S:



Chci videt serii korektne zaostrenych fotek, napr. jako:

[qwerts]

A jak ganec vi kdo pouziva a nepouziva af-c? Ja treba nepouzivam vubec af-s

[Puntík]

F-ABC, já tam žádné běžce nevidím, diváka s nehtem a jednou pokrčenou rukou, paní co drží v ruce nějakou mikinu....
Snímek, má-li dokládat rychlý běh, je nevhodně zvolený. A nejen tento. Například poslední pes vypadá jako vyjmutý z jiného snímku a špatně naplácnutý do jiného.
Ony ty "demonstrační" příklady bývají častokrát k ničemu.

Zdravím

[Petr Luňák]

Vzdycky, kdyz se tu objevi nejake mudro, co je vsechno spatne, musim si pripomenout autorovu tvorbu:



Kam se hrabe National Geographic

[rodri]

PL, večer (ted nemám čas)zkusím zbastlit pohyblivej gif se serií jako to máš ty.
Nejde mi o to dokázat, že C-AF u CDAF je na stejný úrovni, jako u PDAF, vím, že není a možná nikdy nebude. Jen reaguju na nesmysly od FABC, že s CDAF se nedají fotit ani lidi při chůzi atd.

[Puntík]

PL, jistě máš na svých stránkách upozornění, že s tvými fotkami nelze bez tvého svolení nakládat podle libosti. Pokud to chceš od jiných, a všem je to zcela zřejmé, zacházej s fotkami druhých také tak.
Děkuji.

[T-Lama]

F-ABC, já tam žádné běžce nevidím, diváka s nehtem a jednou pokrčenou rukou, paní co drží v ruce nějakou mikinu....
Snímek, má-li dokládat rychlý běh, je nevhodně zvolený. A nejen tento. Například poslední pes vypadá jako vyjmutý z jiného snímku a špatně naplácnutý do jiného.
Ony ty "demonstrační" příklady bývají častokrát k ničemu.

Zdravím

Já osobně si myslim, že to Kozák udělal blbě. Navíc tam má hrozně tmavý stíny, s HDR by to bylo hned lepší. To jsou holt ti profíci...
Pojďme mu na úpravě jeho fotky ukázat, jak to má být správně. Už to tu nějaký pátek nebylo a tohle jasně dokládá, že to má zapotřebí.

[reign]

rodri: 100% souhlas. Ganec má své tiskové zprávy, FotoABC zase vědecké dokazování nefunkčnosti jinak běžných jevů. Nechápu to, Martin Kozák napíše, že AF-C na OM-D byl s nějakým omezením použitelný na sport (kdo chce, jistě si to může tady na fótu najít) a o pár měsíců si přečteme disputaci na téma "nechytne to chodce". Míra zaujetí je značná.

[fotofanda]

F-ABC, já tam žádné běžce nevidím, diváka s nehtem a jednou pokrčenou rukou, paní co drží v ruce nějakou mikinu....
Snímek, má-li dokládat rychlý běh, je nevhodně zvolený. A nejen tento. Například poslední pes vypadá jako vyjmutý z jiného snímku a špatně naplácnutý do jiného.
Ony ty "demonstrační" příklady bývají častokrát k ničemu.

Pokud se bavíme o stejném snímku snímku ženy v růžovém, pak snímek neměl dokazovat běh, ale schopnost fotoaparátu zaostřit a podle fotografa prý v běhu. Já fotografovu tvrzení, o focení běhu věřím, a proto snímek považuji za důkaz tvrzení fotografa o zaostřování AF-C.
Co ale nevidím je divák s nehtem.

[kozakm]

A jak ganec vi kdo pouziva a nepouziva af-c? Ja treba nepouzivam vubec af-s

Já vlastně téměř také ne V 95 % mám AF-C a AF-S jen simuluji krátkým stiskem AF-ON (což je mimochodem něco, co u OM-D absolutně nefunguje)

[qwerts]

My vlastne nezaostrujeme, my preostrujeme

[Petr Luňák]

PL, jistě máš na svých stránkách upozornění, že s tvými fotkami nelze bez tvého svolení nakládat podle libosti. Pokud to chceš od jiných, a všem je to zcela zřejmé, zacházej s fotkami druhých také tak.
Děkuji.

Vkladam cast verejneho diskusniho fora, kde je autor fotografie uveden. Copak te trapi, snad se za tu vytecnou makrofotografii v prvotridni kvalite nestydis?

[Umbrella]

No takze kdo pro tento vecer vyhral a ktere stroje hodime pro nefunkcnost do hnoje?

[ltokar]

Pokud se bavíme o stejném snímku snímku ženy v růžovém, pak snímek neměl dokazovat běh, ale schopnost fotoaparátu zaostřit a podle fotografa prý v běhu. Já fotografovu tvrzení, o focení běhu věřím, a proto snímek považuji za důkaz tvrzení fotografa o zaostřování AF-C.

Ja som to pochopil inak ... MK tym chcel ukazat potrebu AF-C pri nahodnom vybere atleta, kedy je AF-S nepouzitelne /kedze fotograf nevie ani kde ani kedy/, nie schopnost preostrovat pri behu (ta samozrejme tam je tiez).

[Puntík]

PL, vkládej si kam chceš co chceš, ale pokud je toho součástí i moje fotka, tak to, prosím, vlož bez ní.
Mimochodem, nejde z dnešního hlediska o technicky dokonalou fotku. Je stará cca 7 let a v té době ta kvalita byla normou. Navíc nejde o žádnou výtečnou makrofotografii, ale o její obsah, který by byl zřejmý i vyveden třaba akvarelem. Ale protože pár jednotlivců zde to není schopno pochopit, nebo je vůbec žádný obsah nezajímá, byla to poslední fotka, kterou jsem diky jim sem vložil.
Ještě jednou děkuji za zdrženlivost.

-- 4. 9. 2013 23:35 --