Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[kozakm]

Těch pár lidí, co tu diskutují, není žádný reprezentativní vzorek.

[Puntík]

kozakm, škoda, že se z fotky nepozná, že jde o záběr pohybu. Řekl bych, že dívčina stojí na startu a zdraví (při svém představování v rozhlase) diváky.

Zdravím

[Ganec]

Je tam cítiť pohyb, no určite by to dokázala odfotiť aj každá bezzrkadlovka poslednej generácie...

[Petr Luňák]

Petr Luňák, kozakm: máte FullFrejmy (alebo APS-H).
Samozrejme že je pre vás presné zaostrenie (a tým viac AF-C) dôležité.
Čo to má ale spoločné s bezzrkadlovkami alebo s APS-C zrkadlovkami o ktorých má byť táto diskusia?

Nedelej ze sebe az tak moc velkeho hlupaka. Jestli ale vermomoci touzis po trapasu jeste vetsim, tak ti tu s radosti vymacham cumak v desitkach fotek z D90/7000.

[ltokar]

kozakm, škoda, že se z fotky nepozná, že jde o záběr pohybu.

Tak to zle pozeras. Dost jasne je tam vidno, ze bezi.

[Petr Luňák]

Itokar: mej trochu ucty k seniorovi, ten uz davno zapomel, jak vypada pohyb.

[ltokar]

Petr Luňák, kozakm: máte FullFrejmy (alebo APS-H).
Samozrejme že je pre vás presné zaostrenie (a tým viac AF-C) dôležité.
Čo to má ale spoločné s bezzrkadlovkami alebo s APS-C zrkadlovkami o ktorých má byť táto diskusia?

Dosli argumenty, tak sa chytas zas niecoho uplne ineho ? Napr. ja by som tiez potreboval rychly AF-C /mam hlavne pomaly objektiv/ .. vacsinu som vedel nafotit bez, nieco by sa hodilo mat a nieco sa nedalo ani s predostrenim, leda tak s obrovskym stastim (nieco ako fotka od PL a snowboard). A mam tiez APS-C .. a presne zaostrenie potrebujem vcelku dost

Itokar: mej trochu ucty k seniorovi, ten uz davno zapomel, jak vypada pohyb.

[FotoABC]

"Je tam cítiť pohyb, no určite by to dokázala odfotiť aj každá bezzrkadlovka poslednej generácie..."

Znám minimálně dva důvody proč ne.
1. ukažte mně CSC tělo a objektiv, který by vůbec udělal tenhle záběr s těmito prostorovými poměry a v této hloubce ostrosti
2. zde bez nejmenších pochyb úspěšně zapracovalo prediktivní ostření, bez něj by ta závodnice vyběhla z hloubky ostrosti, což je mimo jakékoliv zpochybňování (i když zde je možné tvrdit lecos)

-- 4. 9. 2013 15:08 --

P.S: chtěl bych se vážně zeptat Puntíka (BoD), zda tím, že jsem napsal, že tenhle záběr nevyfotí žádná bezzrcadlovka, jsem se dopustil "pošlapávání pocitů citlivých lidí, kteří na ni dlouho šetřili" a jiných amorálních činů?

V tom případě je nejmorálnějším počiněm v dnešním světě lživá reklama na různé výrobky. Pokud reklama hodně lže a ukazuje štěstí lidí, kteří si koupili nějaký výrobek, tak vlastně citlivě přistupuje k těm lidem, kteří si to koupili nebo na to šetří. Musí jim přeci ukázat, jaké udělali štěstí, když si to koupili. Takže největším dobrodincem světa je Horst Fuchs. Ten se k citům zákazníků chová nejlépe.

[Puntík]

Itokar, omlouvám se, napsal jsem to špatně. Snímek vzbuzuje iluzi pohybu, nikoliv ale (přesvědčivě) běhu. Tahle póza může být provedena i ve stoji spatném, o chůzi nemluvě. Posoudit umím, mám v rodině studující baletního odd. konzervatoře.
Pokud je skutečně v běhu, patrně by s ní, resp. v takto malé HO mělo bezzrcadlo/jeho majitel problém.

Zdravím

[rodri]

kozakm, škoda, že se z fotky nepozná, že jde o záběr pohybu.

Tak to zle pozeras. Dost jasne je tam vidno, ze bezi.

No, žádnej fofr to nebude, když slečna stačí zdravit a usmívat se. HO by šla možná podobná udělat s 75/1.8, nevím, to nedokážu přesně posoudit, ale co si budeme povídat, APCS zas o tolik větší ODF než m4/3 nemá. A jestli by něco podobnýho šlo s CSC vyfotit? Když jde tohle

nebo tohle

tak proč by neměl jít pomalu běžící člověk.

[ltokar]

Puntik: nNemusis sa ospravedlnovat .. kazdy na to pozerame inak. Ja v zime behavam (netvrdim, ze vela) tak vidim vsetky priznaky poklusu na prvy pohlad .. lave rameno,prave rameno, lavy bok, pravy bok .. proste uplne zhoda. Ale ty to mozes vnimat inak, proste kazdy sme ini.

Dufam, ze teraz MK nenapise, ze atletku tahali na voziku

-- 4. 9. 2013 15:35 --

No, žádnej fofr to nebude, když slečna stačí zdravit a usmívat se.

To nie .. lahky poklus .. cca 8-10km/h, to je tiez vidno z polohy.

[Umbrella]

Nerozumím otázce. Takže u APS-C a m4/3 není přesné zaostření důležité? Nebo snad ty foťáky neumí malou HO (nebyl jsi to ty, kdo tvrdil, že malá HO s m4/3 není problém)?

Prosimte, jak daleko jsi tak byl od te ruzove Volkswagenky? Chybi mi to jeste do vypoctu.

[Ganec]

Znám minimálně dva důvody proč ne.
1. ukažte mně CSC tělo a objektiv, který by vůbec udělal tenhle záběr s těmito prostorovými poměry a v této hloubce ostrosti
2. zde bez nejmenších pochyb úspěšně zapracovalo prediktivní ostření, bez něj by ta závodnice vyběhla z hloubky ostrosti, což je mimo jakékoliv zpochybňování (i když zde je možné tvrdit lecos)

veď práve:
1) všetky aktuálne teleobjektívy majú menšie HO ako FF so svetelným tele, takže by s tým mali menej problémov
2) rodri tu linkoval bežiacich psov z OMD, ktorí sa isto pohybovali rýchlejšie

Ale inak:
Samsung NX 300 + 85mm F1,4 by to mohol zvládať aj s podobnou HO (hoci neviem aké rýchle je to sklo)
(v recenzii čo som čítal sa písalo že prvý záber cez AF-C bol vždy ostrý, až s ďalšími boli občas problémy)

[Petr Luňák]

Neco pro Gance. D90+85/1.8D:



D90+70-300VR:



D90+70-300VR:

[FotoABC]

Obávám se, že nechápu tuhle větu:

"1) všetky aktuálne teleobjektívy majú menšie HO ako FF so svetelným tele, takže by s tým mali menej problémov "

Ganec: 300mm full frame, to opravdu ani náhodou nedáš s APS-C Samsungem 85mm f/1.4. Ten záběr bude jiný a kontrast toho Samsungu f/1.4 na plnou díru nebude vypadat takhle. S těmi 85mm by ten záběr byl širší a neudělal by tenhle vzhled Kozákovo fotografie, kdy běžci, kteří vypadají stejně velcí a těsně přilepení za závodnici, jsou zcela nečitelní.