Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 7. 7. 2016 22:02

Puntík píše:
Petr Luňák píše:Puntik: aby bylo jasno, s temito tvzenimi souhlasis nebo nesouhlasis?
- fyzická ohnisková vzdialenost a prepočtená clona nemá žiadnu prakticků hodnotu-


Existují obory, ve kterých je znalost ohniskové vzdálenosti při vyhodnocování snímku důležitá. V tom, co se dá nazvat "civilní praxe", nikoliv. Stejně tak přepočtená clona - například v kalkulátorech HO se používá rozměr čipu. Tedy pro amatérského fotografa i velkou řadu profesionálů není patrně příliš důležité ani jedno, ani druhé. Což neznamená, že se nemohou vyskytnout výjimky. Samozřejmě je dobré vědět, jakou ohniskovou vzdálenost mají moje objektivy i když to není (se změnou zaostřené vzdálenosti) pravda a kupodivu to málokoho trápí.

prepočítaná clona se používa len na teoretické trollenie v diskusiách


S touto větou, po nahrazení slova - trolenie- za "téma" souhlasím. Trolit se dá na jakékoliv téma.

Jak už jsem kdesi napsal, pro "normálního" fotografa je důležité, aby měl ve své výbavě k tělu cosi jako dvojset, doplněný čímsi širokým, dlouhým a bystrozrakým (světelným). Že by v aťasu nebo při pobíhání po horách nebo v ulicích neustále přepočítával EQ clony a ohniska, se nedá ani náhodou. V diskusích pikslpajprů to ale může být vděčné a věčné téma. Věčné jako sami pikslpajpři.


Tyhle okecavaci odpovedi ve stylu "vlk se nazral, koza zustala cela" a ponechavani si otevrenych zadnich vratek, jsou uz dost ohrane. Zkus se jednou pochlapit a odpovedet heslovite.

Takze jeste jednou, polopate:

Ma v praxi smysl vedet, jaky zorny uhel budu mit pokryty na fotografii?
Ma v praxi smysl vedet, jaka bude na fotografii hloubka ostrosti?

Prosim o odpoved pouze ano/ne. Verim, ze se to da zvladnout.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 7. 7. 2016 22:17

Vzhledem k tomu, že všechno je/bude vidět v hledáčku tak -
- ne
- ne

Nicméně ve fotografii - a tedy v estetice žádné heslovité ano/ne neplatí. Dokud to nepochopíš zůstaneš tím, čím jsi. Partnerem Gance.
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 7. 7. 2016 22:43

Tak zrovna DOF v hledacku DSLR videt neni, coz asi nevi pouze diletant, kazdopadne je dobre vedet, ze je Puntikovi fuk, co bude mit na vysledne fotce. Dokud nepochopi, ze to fuk neni, bude nadale partnerem Gance.

Zdravim.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 7. 7. 2016 23:52

Fidko píše:pisat trochu viac objektivne, clovek by Ta zacal brat vazne
Čo si predstavuješ pod slovami "viac objektivne" :?:
Že napríklad v článku "výhody bezzrkadloviek" nemám kapitolu "nevýhody"? (vlastne mám, ale takú nenápadnú)

Ja sa proste nevyjadrujem negatívne, keď nemusím:
Nenapíšem "nevýhodou m43 oproti APS-C je ..", keď presne tak isto môžem napísať "výhodou APS-C oproti m4/3 je .."


Fidko píše:Olympus to vraj dokaze riesit cez dotykovy displej (vraj sa da pouzit ako touchpad) a ak je to aj v EM-10, som na to celkom zvedavy.
V tomto ťa sklamem: "AF Targeting Pad" bol prvý krát použitý až u E-M10 II.
(pozrel som aj firmwary na E-M10 a ani tam ho nespomínajú)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 8. 7. 2016 00:33

Petr Luňák píše:Tak zrovna DOF v hledacku DSLR videt neni, coz asi nevi pouze diletant......


V hledáčku Nikonu možná ne, tedy když je nastavená jiná clona než plná díra, ale Pentax - a jistě i přístroje jiných výrobců - má takový vehement, že je vidět, jaká na výsledné fotce ta HO bude. Ale možná by stačilo podívat se do návodu k použití......;-)
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Kubajs84 8. 7. 2016 01:15

Ukázka dynamického rozsahu Fuji X-T2 http://petapixel.com/2016/07/07/fuji-x- ... mic-range/
Kubajs84
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Alešak 8. 7. 2016 08:47

Zdravím pánové,
souhlasím s Puntíkem,i na mojí prachobyčejné Ká 50ce mám možnost
kontroly hloubky ostrosti v hledáčku i na displeji :-)
Alešak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dadajax 8. 7. 2016 08:52

Průser je, když chce člověk v hledáčku zrcadlovky vidět náhled hloubky ostrosti na clonu třeba f/1,4...to má pak smůlu :) Naštěstí třeba takové krajináře, nebo lidi se seťáky to trápit nemusí...
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KarelV. 8. 7. 2016 09:42

Dadajax - nenapsal jsi to nějak obráceně?
Problém s clonou f 1,4 v hledáčku zrcadlovky? Proč?
Spíš je problém, pokud nějaký ten krajinář či člověk se seťákem zacloní na f 11, f16, namáčkne tlačítko pro náhled DOF a pak se diví, že v hledáčku je jaksi "temno"...
KarelV.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dadajax 8. 7. 2016 09:43

KarelIV: ona některá digitální zrcadlovka dokáže v hledáčku ukázat náhled hloubky ostrosti pod f/2,8? Pokud ano, která?
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KarelV. 8. 7. 2016 09:45

No ptám se tě proč?
KarelV.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dadajax 8. 7. 2016 09:53

Proč nedokáži digitální zrcadlovky v hledáčku zobrazit reálnou hloubku ostrosti při malých clonových číslech? Řekl bych že to bude mít co do činění s matnicí, ale odborník na ty zastaralé technologie nejsem, tak třeba někdo poví víc... :)
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 8. 7. 2016 09:59

Puntík píše:
Petr Luňák píše:Tak zrovna DOF v hledacku DSLR videt neni, coz asi nevi pouze diletant......


V hledáčku Nikonu možná ne, tedy když je nastavená jiná clona než plná díra, ale Pentax - a jistě i přístroje jiných výrobců - má takový vehement, že je vidět, jaká na výsledné fotce ta HO bude. Ale možná by stačilo podívat se do návodu k použití......;-)


Moznost zaclonit objektiv nema nic spolecneho s tim, ze DSLR neukazuje v optickem hledacku skutecnou hloubku ostrosti, jaka bude na vysledne fotografii. Kazdopadne dekuji za tohle tve odkopani se, neni nic lepsiho, nez kdyz nekdo ze sebe dela studovaneho chytraka, druhym nadava do nedouku a pak se znemozni na tak trivialni veci :tleskani

Alešak píše:Zdravím pánové,
souhlasím s Puntíkem,i na mojí prachobyčejné Ká 50ce mám možnost
kontroly hloubky ostrosti v hledáčku i na displeji :-)


Viz vyse a v tvem pripade je to jeste vetsi fail, kdyz evidentne nevis, jaky je rozdil mezi optickym hledackem a displayem.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod metatron 8. 7. 2016 10:25

PL: pls.a mozes to vysvetlit co teda ukazuje? (hladacik po stlaceni tlacidla nahladu HO) , uplne seriozne sa pytam, totizto mam slt od sony a tam je EVF, takze trochu inak. OVF som nemal.. dik.
metatron
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dadajax 8. 7. 2016 10:38

V hledacku digitalnich zrcadlovek je videt minimalne hloubka ostrosti jako u clon cca kolem 2,8-4. Nastaveni mensiho clonoveho cisla se pak v hledacku neprojevi. Po vyfocení pak vypada fotka jinak, nez jak ji fotograf videl v hledacku.
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků