Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Pavel Breit 6. 2. 2016 16:36

Clipboard01.jpg
http://www.sonyalpharumors.com/here-is-the-first-mirrorless-medium-format-camera-with-100-mp-sony-sensor/
Pavel Breit
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 6. 2. 2016 16:57

Neni ten ALPAX neostry?

-- 6. 2. 2016 15:58 --

44 000 USD je moc.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 6. 2. 2016 18:32

Koukam v sousednim fotu. Libb presel na Fuji a ted to prodava a jde zpet na spigl. Otazka je, kolik na tom prodelal. Jeste ze to neni naopak, prvni CSC, pak premluven na spigl a zase zpet, to by z toho byl najaky dukaz "neceho" a rozsahle blogove zapisky.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod MaMa386 6. 2. 2016 20:32

Fuji je super, prý představí Fuji X T 20 a novější gen od X E 2, X E 3
oba s nvoým čipem
MaMa386
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 6. 2. 2016 21:13

Petr Luňák píše:Vedle u D500 se resila ostrost fotek a ze prej z toho rozliseni co sem davam nejde poznat, jestli je fotka ostra...Tak tady je .. 100% vyrezy z 24Mpix.:
Obrázek
To je podľa teba ostré?

Ja si ostrosť predstavujem asi takto:
Obrázek
(je to per-pixel výstup z cvaku z okna, spraveného cez RAW therapee v defaultnom nastavení)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 6. 2. 2016 21:27

Gance, takze srovnavas vyrez ze 16Mpix. snimace z pevneho f1.8 objektivu zacloneneho na f4 s vyrezem z 24Mpix. snimace ze zoomu s f2.8 na plnou diru? Tak vetsi poctu si tomu "nekvalitnimu smejdu" nemohl doprat, to sis synku slusne pod sebou podrezal vetev :D :D :D

Btw:
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 6. 2. 2016 21:36

To je Cvachove ulisne krivactvo, urobil to už niekoľkokrát. Takíto slizuni sú mi z duše odporni. Ešte keď sa k tomu pridá totálna absencia praktických dôkazov tých dristov , ktoré chrlí všade kde spamuje, tak je dilo dokonano.
landov
Pokročilý

Odeslat příspěvekod ltokar 6. 2. 2016 21:46

To nie je imho uplne optimalna kvalita z toho Zuiko objektivu, vidim tam odsum , alebo co. Ale da sa :) Zda sa, ze RAW therapee je pouzitelny. Jo, taketo okno by som bral, to by sa mi testovalo :) Zaujimalo by ma porovnanie s Nikkor 85kou .. aky bude rozdiel :) .. ten Nikkor stoji polovicu totiz.
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 6. 2. 2016 21:55

Kdybych velel v roce 1941 místo Wilhelma von Leeba, tak velitelem pruzkumne roty co překračovala řeku Bug jmenuji PL.

-- 6. 2. 2016 21:11 --

Škoda že se prozradil tím posmívaním se, že box je rychly sport apod, a tim promem v posledni tretine :-(
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 6. 2. 2016 22:17

Jak se muzu prozradit, kdyz nic netajim? :)
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JSP070 6. 2. 2016 23:06

Tym, ze nic netajis :-D
Co sa fotiek tyka, ta od PL mi neprisla na moj vkus preostrena a taky objektiv by som bral, Gancovu fotku som videl iba v mobile. Co viem, podrobne som to neskumal, N 70-200 2,8 je povazovany za kvalitny objektiv. A KR pochvali vacsinou aj sklo od zavaranin, hlavne ak ma nalepku Nikon. Tak nechapem preco tu je par mesiacov, mozno rokov, tento flame.
A este ma napadlo, ze ci sa daju porovnavat vyrezy objektov v diametralne odlisnej vzdialenosti.
JSP070
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 6. 2. 2016 23:32

Proboha, vzdalenost je klicovej parametr. Pokud to teda neni 50cm kontra 60cm.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod JSP070 6. 2. 2016 23:43

No ja len ze je rozdiel porovnavat nieco vo vzdialenosti 1km a 100 m. Pozram v mobile, nevidim exif. Mozno sa mylim.
JSP070
Návštěvník

Odeslat příspěvekod houghs 6. 2. 2016 23:45

Petr Luňák píše:Btw:


Já to druhé číslo f8 (a je možné že i někdo další) tady uvedl už před měsícem, ve videu to máš pěkně vysvětlené, podobně jako to vysvětlil před jistým časem v jednom ze svých příspěvků i vzpomínaný Tony Northrup. Samotného mě překvapilo, kolik i celkem znalých lidí má problém tyto souvislosti pochopit. Ganec odpověděl, že to druhé číslo se při ekvivalentních přepočtech neuvádí. Má pravdu, nicméně to že budu o tomto nepříliš lichotivém čísle mlčet neznamená, že neexistuje. Bohužel ano a fyzikální vlastnosti se nedají obejít. Ani za sto let, ať bude fototechnika jakákoliv.

To že se to druhé číslo - ekvivalentní světelnost - v přepočtech neuvádí, už jsme si jaksi zvykli a při čtení recenzí ultrazoomů, kde se píše o skvělé světelnsti f2.8 se už jen ušklíbneme. Ale Olympus v této poslední reklamě proti té své cihle pořádně přitlačil a od demagogie se posunul k nehorázné lži, k něčemu, co si dosud snad nikdo ještě nedovolil. A to je to, že položil vedle sebe svůj m3/4 objektiv 300/f4 proti FF objektivu 600/4. Soudnému člověku je z toho na blití. Měl bych sto chutí napsat dopis: Milý Olympusi, umíš dělat fajn věci, sám jsem své ženě jednu takovou koupil a je spokojená. Ale ty parchante, až budeš chtít se srovnávat s konkurencí, tak první vyrob srovnatelný objektiv. Proti FF objektivu 600/f4 musíš Ty postavit m/3 objektiv 300/f2!!! A až takový objektiv vyrobíš, tak potom pěkně můžeš porovnávat rozměry, váhu, ostrost, vinětaci, aberaci a distorzi. A pak také cenu. No a závěrem pak můžeš tento objektiv nasadit na své tělo, vyzkoušej i na nějaký PEN a představ v plné kráse tuto lehkou, skladnou a ergonomickou sestavu.
houghs
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 7. 2. 2016 00:15

Petr Luňák píše:srovnavas vyrez ze 16Mpix. snimace .. s vyrezem z 24Mpix. snimace
Veď sám tvrdíš, že je to to isté ;-)

No ale aby si nereptal, mám aj výrez zo seťáku na max zoome:
Obrázek
na ktorom vidno konáre omnoho lepšie ako u teba:
Obrázek

Kua, ten RAW therapee sa asi fakt na prírodu hodí :hm
Aj tej seťák prekvapil .. hoci pri priamom porovnaní so záberom zo 75-ky je o dve triedy slabší .. takto, bez toho že by som vedel, že sa to dá aj lepšie .. a videl len výrez .. by som ho považoval za dokonalý.
Naposledy upravil Ganec dne 7. 2. 2016 20:42, celkově upraveno 1
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků