Mno ale s olympusem bys mel 300 ostrych, a kdyby sis vyzal Nikon 1 s 70-300 tak na f8 mas ostry i ten stanek s parkama v pozadi Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?
Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz
od Ganec 31. 8. 2015 18:08
Veď som ti obdobnú už dával .. čo si nepamätáš?lukas_highenergy.cz píše:Takže bych rád viděl fotky tohoto typu
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
- Ganec
- Návštěvník
-
od lukas_highenergy.cz 31. 8. 2015 19:27
A to je jeste jeden zasadni rozdil mezi mf/af s predostrenim bez dalsiho ostreni a af-c, co si ne kazdy uvedomi.
Z MF mam z dane serie jednu ostrou fotku ( a to jen za predpokladu, ze trefim se zaostrenim misto, kde bude mit pes hlavu) a co kdyz zrovna v ten moment vypada pes ma fotce blbe? Coz je bezny - fotogenicky jsou jen nejaky faze pohybu (uplne stejny jako sprinter nebo skokana prea prekazky, co taky vypada dobre jen v nejaky fazi kroku). Z AF u zrcadlovky mozna nebudou ostry uplne vsechny od zacatku do konce, ale porad si vyberu z vic kusu.... Coz je docela zasadni vyhoda.
Z MF mam z dane serie jednu ostrou fotku ( a to jen za predpokladu, ze trefim se zaostrenim misto, kde bude mit pes hlavu) a co kdyz zrovna v ten moment vypada pes ma fotce blbe? Coz je bezny - fotogenicky jsou jen nejaky faze pohybu (uplne stejny jako sprinter nebo skokana prea prekazky, co taky vypada dobre jen v nejaky fazi kroku). Z AF u zrcadlovky mozna nebudou ostry uplne vsechny od zacatku do konce, ale porad si vyberu z vic kusu.... Coz je docela zasadni vyhoda.
- lukas_highenergy.cz
- Moderátor
od Ganec 31. 8. 2015 19:31
pemar: čosi podobné .. setovým teleobjektívom (no len na 80mm EQ):
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
- Ganec
- Návštěvník
-
od pemar 31. 8. 2015 19:44
Je to složité. Od začátku by mne zajímalo, jestli to náš milý Ganec nevidí, protože:
1) je skoro slepý, má spoustu dioptrií
2) má starší monitor, než moje babička, na kterém není poznat nic menšího, než je slon
3) je naprostý fotografický antitalent, takový ten typ, který dělal řidičský průkaz 27x
4) je to typ se smyslem pro humor a sociální empatií Sheldona Coopera (pro ty co ho neznají, superinteligentní hvězda seriálu Teorie velkého třesku), který hraje ve tři hodiny hodiny na bonga
5) ten pes je slepecký pes a to vysvětluje všechno
Nápověda: ta moje fotografie má malou HO a je zjevně založena na to, že v poslední chvíli ten čokl změní směr, není to nudná fotografie s HO od nevidím do nevidím. Mimochodem, tu moji fotografii fotila zapálená pejskařka, žádná fotografka, která dostala zrcadlovku Canon od manžela.
Škoda, že se nedovím, která verze je nejblíže, jedině, že by nám to řekl Gancův bratr, ten to ale ze slušnosti neudělá.
1) je skoro slepý, má spoustu dioptrií
2) má starší monitor, než moje babička, na kterém není poznat nic menšího, než je slon
3) je naprostý fotografický antitalent, takový ten typ, který dělal řidičský průkaz 27x
4) je to typ se smyslem pro humor a sociální empatií Sheldona Coopera (pro ty co ho neznají, superinteligentní hvězda seriálu Teorie velkého třesku), který hraje ve tři hodiny hodiny na bonga
5) ten pes je slepecký pes a to vysvětluje všechno
Nápověda: ta moje fotografie má malou HO a je zjevně založena na to, že v poslední chvíli ten čokl změní směr, není to nudná fotografie s HO od nevidím do nevidím. Mimochodem, tu moji fotografii fotila zapálená pejskařka, žádná fotografka, která dostala zrcadlovku Canon od manžela.
Škoda, že se nedovím, která verze je nejblíže, jedině, že by nám to řekl Gancův bratr, ten to ale ze slušnosti neudělá.
- pemar
- Expert
od Ganec 31. 8. 2015 19:59
Sorry pemar, že nemám lepšie fotky: bol som fotiť psov len jediný krát v živote.
To som vtedy ešte nevedel, že keďže nemám rýchly a dlhý teleobjektív (až tam som zistil, že setový telezoom je na tele pomalý a iný som so sebou nebral), že to bude až také iné. A že lepšie bude, keď ich budem brať z nízka (nie postojačky), aby mal AF menej problémov (nechytal trávu), aby pozadie psa bolo čo najviac rozmazané a budilo to dojem centimetrovej HO.
-- 31. 8. 2015 21:00 --
Predpokladám, že na základe toho si potom vyslovil hypotézu:
"Bezzrcátka ostřící kontrastem jsou už bez šance úplně. Tohle tedy bez prediktivního ostření opravdu nejde. Prediktivní ostření potřebuje PDAF."
Dokázal som ti že nepotrebujú PDAF, že kontrastné ostrenie to zvláda aj bez toho. Tvoju "teóriu" o bezzrkadovkách som vyrátil.
No to prvé tvrdenie (o tvojom! foťáku) ešte stále platí. Dokiaľ nedokážeš že to zvládne, bude platiť!
Je to prosté: teória platí, dokiaľ sa neposkytne dôkaz o opaku. Ja som poskytol. Si na rade.
Preformulovanie podmienok, ktoré nesúvisia s pôvodným tvrdením (dokonca ho popierajú), ti v nijakom prípadne nepomôže.
Dohonil v DR snímač od Panasonicu FullFrejm-ový?
To som vtedy ešte nevedel, že keďže nemám rýchly a dlhý teleobjektív (až tam som zistil, že setový telezoom je na tele pomalý a iný som so sebou nebral), že to bude až také iné. A že lepšie bude, keď ich budem brať z nízka (nie postojačky), aby mal AF menej problémov (nechytal trávu), aby pozadie psa bolo čo najviac rozmazané a budilo to dojem centimetrovej HO.
-- 31. 8. 2015 21:00 --
Ty si tvrdil, že zrkaldovky s tým majú problém!FotoABC píše:Ganec tady neustále znova a znova tvrdí, že je to strašně snadný a vytahuje to jako ukázku toho, že zrcadlovky dle mě mají problém v tom, co jeho foťák zvládá levou zadní
Predpokladám, že na základe toho si potom vyslovil hypotézu:
"Bezzrcátka ostřící kontrastem jsou už bez šance úplně. Tohle tedy bez prediktivního ostření opravdu nejde. Prediktivní ostření potřebuje PDAF."
Dokázal som ti že nepotrebujú PDAF, že kontrastné ostrenie to zvláda aj bez toho. Tvoju "teóriu" o bezzrkadovkách som vyrátil.
No to prvé tvrdenie (o tvojom! foťáku) ešte stále platí. Dokiaľ nedokážeš že to zvládne, bude platiť!
Je to prosté: teória platí, dokiaľ sa neposkytne dôkaz o opaku. Ja som poskytol. Si na rade.
Preformulovanie podmienok, ktoré nesúvisia s pôvodným tvrdením (dokonca ho popierajú), ti v nijakom prípadne nepomôže.
Tak bude rozdiel vidno, alebo bude neviditeľný?FotoABC píše:No a o rozdílu m4/3 a FF na ISO 6400, to nemá smysl ani komentovat .. prostě ten rozdíl full frame versus m4/3 vidět bude teď i za 20 let i kdyby se Panasonic třeba rozkrájel, fyzikální zákony platit nepřestanou .. Malý senzor dohonit velký z principu nikdy nemůže, ale scéna může být oběma zvládnutá natolik dobře, že ten rozdíl se posune do neviditelné oblasti
Dohonil v DR snímač od Panasonicu FullFrejm-ový?
Naposledy upravil Ganec dne 31. 8. 2015 20:09, celkově upraveno 1
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
- Ganec
- Návštěvník
-
od dadajax 31. 8. 2015 20:08
Nevím co řešíte, běžícího psa dá v pohodě* i pomalá Fujina na f1,2.
*sice k tomu musím předostřit na jedno místo a udělat tak 20 opakování než trefím ten správný moment, ale koho to zajímá, že? Vždyť všechny situace co fotografové fotí se můžou kdykoliv opakovat tak jak si fotograf přeje a když se to nestihne, tak o nic nejde
*sice k tomu musím předostřit na jedno místo a udělat tak 20 opakování než trefím ten správný moment, ale koho to zajímá, že? Vždyť všechny situace co fotografové fotí se můžou kdykoliv opakovat tak jak si fotograf přeje a když se to nestihne, tak o nic nejde
- dadajax
- Návštěvník
-
od pemar 31. 8. 2015 20:13
Ganec: Nechme stranou, jestli je ta fotografie psa fotograficky lepší nebo horší, ty prostě nevidíš nebo nechceš vidět ten rozdíl v tom výkonu AF, schopnost zvládnout při hodně nízké HO předem neodhadnutelný pohyb.
Škoda, byla by větší legrace, kdybys to chápal.
Škoda, byla by větší legrace, kdybys to chápal.
- pemar
- Expert
Kdo je online
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků