Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Do fóra se už nepřihlásíte přezdívkou, je potřeba e-mail. Hned teď se podívejte, jakou e-mailovou adresu tady používáte a zapište si ji: odkaz Uživatelský panel v hlavičce –> záložka Profil. (Podrobnosti)

Odeslat příspěvekod Radek71 6. 9. 2015 13:37

pemar píše:Co bych měl dělat, abych mohl říci, že se mi nelíbí nějaká holka? Měl bych znát jinou, hezčí. A měl bych vědět, co se mi na té druhé líbí méně. A pokud radím, měl bych jí umět poradit, jak se stát hezčí.

Moje poznámky byly o zbytečné destruktivní kritice. Tj. o takřka systematickém říkání každé holce, že je hydra.

Takže když chcete kritizovat, tak polopaticky, doporučuji:

1) Ověřit si, co bylo záměrem autora a pochválit, co se povedlo.
2) Přesně a bez urážek říci, co stojí za to zlepšit
3) Nabídnout fungující řešení
4) Povzbudit, nedělat ze sebe borce, který to umí od narození.

A jdu nakupovat. Kilo hrachu a doma najdu pěknou zeď.

To je jak na web toho propagatora z Plzne, jak on se jmenuje? Cvrcek? Tady 99% lidi place, ze jim neco nejde. Pouze PL a MK myslim nic takoveho nepisou. Jestli nekde vidis nejake borce, tak ctes neco nekde na FB a odpovidas sem. A na hazeni hrachu musis mit level. Lidi ti tady opakovane peclive vysvetluji veci a nepomaha to v zadnem smeru, viz posledni linie pres holku se sluchatkama. A nikdo si nestezuje na hrach.

-- 6. 9. 2015 13:41 --

Ale posun je. Nejdriv to vypadalo, ze nekdo musi umet vyfotit lepsi fotku a uz to vypada, ze staci kdyz bude znat nejakou od nekho jineho. To je uplne diskuzni retro ala Photopost 2002.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 6. 9. 2015 13:46

Radek71 píše:......Kdyz pomineme Pl s Puntikem, kterym se zasadne nelibi tvorba toho druheho, tak je to tady skorem vzor vyvazenosti, i ten Milan mel nejaky favority, kdyz uz se mu nelibil MK.

Nikdy jsem nenapsal, že se mi (zásadně!) nelíbí něčí tvorba, tím méně tvorba PL. Jen se mi nelíbí, že si sám nevyvinut hraje na druhého Neffa, učitele začátečníků i pokročilých, vzor hodný následování i všech ostatních . ;-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 6. 9. 2015 13:48

Puntík píše:
Radek71 píše:......Kdyz pomineme Pl s Puntikem, kterym se zasadne nelibi tvorba toho druheho, tak je to tady skorem vzor vyvazenosti, i ten Milan mel nejaky favority, kdyz uz se mu nelibil MK.

Nikdy jsem nenapsal, že se mi zásadně nelíbí něčí tvorba, tím méně tvorba PL. Jen se mi nelíbí, že si hraje na druhého Neffa, učitele začátečníků i pokročilých, vzor hodný následování i všech ostatních . ;-)

Zdravím

No ty jsi nepsal, ze se ti nelibi jeho tvorba, to je pravda. Ale jednotlive se ti nelibily zatim vsechny PL fotky, ne?
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 6. 9. 2015 13:50

Kritizování všeho kolem sebe bývá typické pro dámy určitého věku, souvisí to často s hormonálními změnami, u mužské populace to mívá jiné důvody. Pokud někdo kritizuje např. všechny holky kolem sebe, bývá to nejčastěji proto, že ve vztahu k holkám má nějaký komplex.

Pokud někdo kritizuje fotografy kolem sebe, může to být buď hobby-deformace nebo přesvědčení o jeho výjimečnosti. I když přínos takové Mirky Spáčilové nebo Jana Rejžka se limitně blíží nule.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Puntík 6. 9. 2015 13:55

Radek71 píše:......Kdyz pomineme Pl s Puntikem, kterym se zasadne nelibi tvorba toho druheho, tak je to tady skorem vzor vyvazenosti, i ten Milan mel nejaky favority, kdyz uz se mu nelibil MK.
Puntík píše:Nikdy jsem nenapsal, že se mi zásadně nelíbí něčí tvorba, tím méně tvorba PL. Jen se mi nelíbí, že si hraje na druhého Neffa, učitele začátečníků i pokročilých, vzor hodný následování i všech ostatních . ;-)

Radek71 píše:No ty jsi nepsal, ze se ti nelibi jeho tvorba, to je pravda. Ale jednotlive se ti nelibily zatim vsechny PL fotky, ne?

Nikoliv, ale nevyjadřoval jsem se k nim, stejně jako k fotkám ostatních. Jen když byly v nějakém konfliktu s psaným textem. Nelze se vyjadřovat o všech fotkách, pokud se jejich autorům líbí, mají na ně právo a ti druzí mají právo myslet si co chtějí - potichu. A vyjádřit se pouze tehdy, jsou-li tázáni. ;-) :-)

Jinak to přesně vyjádřil pemar:
pemar píše:Pokud někdo kritizuje fotografy kolem sebe, může to být buď hobby-deformace nebo přesvědčení o jeho výjimečnosti. I



Zdravím
Naposledy upravil Puntík dne 6. 9. 2015 13:57, celkově upraveno 1
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 6. 9. 2015 13:57

pemar píše:Kritizování všeho kolem sebe bývá typické pro dámy určitého věku, souvisí to často s hormonálními změnami, u mužské populace to mívá jiné důvody. Pokud někdo kritizuje např. všechny holky kolem sebe, bývá to nejčastěji proto, že ve vztahu k holkám má nějaký komplex.

Pokud někdo kritizuje fotografy kolem sebe, může to být buď hobby-deformace nebo přesvědčení o jeho výjimečnosti. I když přínos takové Mirky Spáčilové nebo Jana Rejžka se limitně blíží nule.

No jsou lidi, kteri vrazdi pro penize. Co maji tyto problemy sveta spolecneho s timto auditem? Peti lidem se nelibily ramena a tonalita obliceje modelky, stejnejm lidem se libilo 100 jinych veci. Musis si postavit takovyho slamenyho panaka, aby ti to nekdo uveril. To by se tady mohly za chvilku delat seznamy nepravosti pri obchodovani s pozemky.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 6. 9. 2015 13:59

Inu, já jsem se vyjádřil, protože jsem byl přímo osloven, ostatní byli dotázáni nepřímo - "co je na mé fotce špatně ?" :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 6. 9. 2015 14:42

Puntík píše:Možná jsi nenapsal, že preferuješ, ale že je pro tebe důležitější. Jinak si to najdi sám, mě nebaví hledat, kde co kde který mlamoj napsal.


Ani toto neni pravda, takze kdyz nevis, tak drz prsty na uzde, mlamoji. V hospode by sis to nedovolil, nekdo cholerictejsi by te pres ty prsty, za opakovane prekrucovani tvrzeni druhych, mohl totiz pekne klepnout, ikdyz v realu by to nebyly prsty, nybrz usta.

-- 6. 9. 2015 15:08 --

Radek71 píše:Peti lidem se nelibily ramena a tonalita obliceje modelky, stejnejm lidem se libilo 100 jinych veci.


Hele Radku naferovku, ten prepalenej cervenej kanal v obliceji mi vadi, presto jsem tu fotku hodil tam, kam jsem ji hodil (a ne nikam jinam - s vyjimkou nynejsiho zdejsiho postu), protoze jsem vedel, ze ty lidi co to uvidej, jsou hozeny jinym smerem, coz se potvrdilo. Nikdo nenapsal, ze ma vypalenej ksicht (nerkuli neco o ramenou), ale nekolik z fleku napsalo, ze ma sluchadla obracene :-)) . Pismena L a R s tim dokonce nemaji nic spolecneho, to byl jen hint pro ty, kteri ta sluchadla vubec neznaji, takze je od pohledu netrkne, ze je nasadila obracene, no a ja behem foceni myslel holt na jine veci :D , takze jsem si toho proste nevsiml, priznavam bez muceni.

Jinak k tomu, ze nehlasam, ze mi neco nejde... Ono je to tak, ze to, co mi nejde, tak proste pro sebe nefotim. Jednoduche. Stejne jako nestavim domy, nepestuju kytky na zahrade, ci nehraju fotbal. Je tedy nelogicke, ze to neventiluju, kdyz to zkratka temer nedelam? :)

Nebavi me inscenovane portrety (cti neumim - ikdyz kdyz se srovnam s nejmenovanyma profikama, tak si zas tak uplne levej nepripadam), neumim rict lidem na sto padesat zpusobu, at se postavi tak ci onak, jak se maji tvarit... respektive to delam (viz svatby), ale protoze nepracuju s profesionalnima modelama/kama, tak me to strasne rychle prestane bavit, tim spis, kdyz clovek neco nafoti, libi se mu to a dotycna pak o fotce rekne, ze se tvari blbe. A pak je uplne jedno, ze vse ostatni je perfektni a ze me se vyraz libi, protoze to neni prihlouplej holyvudskej smajl, kdyz se nelibi osobe na fotce, je z toho holt kos. Presne takovouhle situaci jsem zazil nescetnekrat a jedinej rozdil oproti minulosti je v tom, ze ted ukazuju fotky hned po vyfoceni a ne az kdyz u nich stravim vecnost u postprocesu.

Jak to dopadne, kdyz se pred objektiv postavi profesional, asi neni treba rozepisovat:
Obrázek

A stejne tak "neumim" fotit deti v proutenem kosiku, tehulky, nebo treba zradlo. Nebo ne proste tak, abych s tim byl spokojenej (coz v dusledku meho perfekcionismu nejsem nikdy s nicim na sto procent, asi maj tohle vahy vrozene, viz Pemar :) ), pricemz deti v kosiku odmitam uz z principu potencialniho, mimoradne nevkusneho, kyce.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar 6. 9. 2015 15:58

Já jsem to střelil nejprve do prázdna, protože to hnidopišské kritizování fotografií jiných mi připadá skoro tak trapné jako věčné hádky některých místních borců, a pak jsem se až divil, když se Radek71 tak snadno jako potrefená husa chytil.

Nějaké plzeňské weby a nějaký Cvrček, nebo nějaká minulost na grafice, to mne nezajímá, nebo nějací slamění panáci, to jsou pro mne jen kecy. Zajímá mne, jestli Radek71 nebo Lotrandor nebo někdo jiný, kdo tvorbu jiného kritizují, umí danou věc vyfotit zajímavěji, nebo poradit něco přínosného. Tohle jsem zatím viděl třeba od Martina Kozáka a pár dalších, to mi pak dává smysl, o tom by fórum mělo být.

Nekonstruktivní kritika je na nic, a jakékoliv okecávání na tom nic nezmění.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 6. 9. 2015 16:05

Je fakt, ze komentare typu "dalsi vycpanej ptak", "zase pitomej hmyz", "nuda", "o nicem" apod. vyhnalo dost hodne dobrych fotografu ze serveru fotoaparat.cz.
Tyto komentare vzdycky vypustili ti, kteri by danou fotku nikdy nebyli schopni vyfotit hned z nekolika realnych duvodu (absence trpelivosti, prirodopisne znalosti, nedostatecne technicke vybaveni...), pricemz oni sami by nepochybne argumentovali takovym zpusobem, ze to je preci "nuda", "o nicem", "stokrat videny" a tim padem proc by to teda fotili. Mnohem spolecensky prinosnejsi a tudiz cennejsi je preci fotit dirkovou komorou rodinnej portret, pak to ma ten spravny a jediny punc skutecneho umeni.

PS: schvalne kdo prvni prijde s tim, ze ma holka kazde rameno jinak velke = strasnej prusvih :-D
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 6. 9. 2015 16:08

Ale stejnak je to sranda, vybrať si na mentorovanie a hladanie diskusného grálu dokonalosti to najukecanejšie a najhospodskejšie vlákno z celej DA.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Puntík 6. 9. 2015 16:23

Jejda, to je najednou pláče, jako by se tady neplácalo cizí fotkou s výkřiky - podívejte se jak je hnusná. Nic víc. Žádná připomínka k obsahu, nebo kompozici. Stačí napsat - je hnusná.
Krokodýlí slzy.
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 6. 9. 2015 16:32

Takze cilem je zavest pravidla jako ve skolce, kde se smi jenom chvalit a prinejhorsim byt ticho? A kdo teda bude chtit kritizovat, tak si vyplni formular, prilozi podklady pro vyhodnoceni, zdali je opravneny kritizovat a az pak mu to bude umozneny? Tak to si radsi prectu, ze ti psi ksou hnusni a nuda... Precejenom uz mi neni sest, abych kvuli kazdy kritice brecel...
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod dadajax 6. 9. 2015 17:03

Lukáši, řekl bych že cílem bude spíše trochu přemýšlet při formulaci kritiky. Třeba kdybych u fotek od Martina K. napsal že si má srovnat horizont, že to je začátečnická chyba, tak je to trapas. Když napíšu že se mi třeba nějaké jeho album nelíbí protože je to na můj vkus všechno až moc nakřivo, tak to už trapné není.

Další otázka kterou by si každý před kritikou měl položit je: zajímá někoho můj názor na autorovy fotky? Přinese mu ta má kritika nějaký užitek, případně pomůže v další tvorbě? Mnohdy by odpověď byla záporná :) Spíše se setkávám s kritikou typu "teď mu to nandám, hned budu vypadat jako lepší fotograf". A to ničemu ani nikomu neprospěje.
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Radek71 6. 9. 2015 17:09

PL - to ja jsem ani nevedel ze je to tvoje fotka, produktova fotka, ktera klidne muze byt a verim, ze si toho konzument nevsimne a jeste na druhou, pokud si vsimne ze jsou sluchatka obracene.
A to ze jsem neslysel ze neco neumis nemusi byt negativni, od Kozaka to taky neni slyset.
Radek71
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků