Ja si teda myslim, ze to Pemar v mnoha ohledech vidi realne. A navic srovnava prakticky s tim top, co se v DSLR da sehnat.
Muj kolega v praci fotil se starou digitalni Minoltou a stacilo mu to. Ted mu fotak odesel a zacal se divat po necem novem. Nejprve, ze staci klasicke zrcadlo, ze foti jen na stredovy bod. No sel si to vyzkouset do Megapixelu a vratil se s Fujinou, ze jen bezzrcatka uz budou mit smysl. Je to male, lehke, fantasticka technologie, obrovsky hledacek, dotykovy displej, jak je uzasne, ze se to podarilo do tak maleho tela dostat.
No a ted tydny uz nastava navrat do reality - po par dnech dokupoval dalsi baterky (a vzpomina, jak to bylo fajn mit jednu baterku na mesic), po mesici shani grip, aby se to lip drzelo a nadava, ze si porad omylem macka nejake tlacitka a ze neciti odezvu od rolleru. Obrovsky hledacek byl nakonec mensi nez muj a to telo (bez gripu) bylo temer stejne jako to moje. Jo, bylo lehci. Ted shani sirokac a drbe si hlavu, ze 24 tisic za to dat nechce. Ma starsi AF objektivy a s redukci nerozchodi AF. S MF objektivy se mu pry zase blbe ostri, na displeji to nevidi, pri zvetseni zase neudrzi vybrane veci v hledacku ...
PS: ale ten wiltrox 23/1,4 pro APS-C bych bral na Pentax
PPS: Podepsal bych prispevek od pavelmeli.