Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[Fidko]

No ja bych Gance za trolla neoznacoval. On podle me neprudi, ale to co pise, mysli vazne. Coz je pro nej ve vysledku jeste horsi.....

Toto platilo kedysi. Dam krk, ze dnes uz to tak nie je a Ganec sa tu proste len bavi takym tym postpubertalnym sposobom.

Davidof, nemas prosim nejaku fotku operanca z Leicy 100-400 niekde na ohnisku okolo 280-320 ? Viem, ze si nieco postoval, ale boli to tusim len cropy. Minule som ten objektiv skoro kupil, ale potom som si povedal, ze asi vezmem radsej 100-300 II. Neviem, stale mam z Leicy pocit, ze za tie peniaze nestoji. Teda, nestoji urcite, ale mohol som ho mat "jazdeny" za 1000eur a tam som uz vahal.

[Davidof]

300 mm - ten stehlík byl cca 3 metry ode mě - takže skoro ideální podmínky (až na světlo)

https://drive.google.com/open?id=15rsaj ... cQQGyzxmbE
https://drive.google.com/open?id=15ppbb ... 89X9meBU-h
https://drive.google.com/open?id=16Je5P ... W3Mlb_e_zu


400 mm - zdá se mi ostrá, řekl bych maximum, co jsem zatím dosáhl (jen pro info)

https://drive.google.com/open?id=1AKmaH ... qRdxwxCvM6


Podle mě za 1000 E je to dobrá koupě. Myslím, že na 300mm je ostrost více než dobrá, s 400 mm trochu bojuju, ale zcela upřímně - nikdy jsem nefotil s FF + třeba 600-800mm a mám takové podezření, že dostat opravdu ostrou a vykreslenou fotku není vůbec žádná sranda ani s vybavením za mnoho tisíc eur.

Takže pořád úplně nevím, jak blízko jsem maximu toho objektivu. Ale za 1000 E bych ho bral, protože je určitě lepší na 300 než na 100-300.

[Fidko]

Idem to mrknut. Ono zase tych 400mm je asi vzdy vyhra, pretoze aj ked tam ma nizsiu ostrost, asi je to stale lepsie nez cropovat nejakych 300mm.

Dakujem

Inak teda ho asi vezmem. Nieco mi hovori, ze aj ked je to dost penazi, ma to zmysel, pretoze to pre mna bude asi najcastejsie vyuzivany objektiv

[Davidof]

:-)

Je to peklo, pořád nějaké výdaje.

Určitě jeho výhody jsou - dobrý dosah, váha a rozměry

Nevýhoda - jde mi ztuha zoomovat - je o tom hodně napsáno. Možná se to časem zlepšuje, ale pořád je to ztuha. No ale protože MFT při zoomování neumí ostřit :-) tak to vlastně není nevýhoda, že ... ;-)

Stabilizace je účinná jen taktak - je velmi znát, ale na 800 EQ už hodně záleží na držení, snadno ji utrhneš.

Kresba - do 300 je dobrá, na 400 hodně záleží na podmínkách. Obzvláště u ptáčků - peří je hodně jemná struktura a navíc skoro vždy cropuješ. Ale při focení zblízka (nějaký detaily, tvář zblízka apod) je kvalita úplně OK.

Hloubka ostrosti - spíš je problém, že je malá.

Bokeh - ten určitě není stejný jako z FF 400/2,8, že ano :-) ale pokud nad tím člověk přemýšlí a má štěstí, tak to není nepřekonatelné omezení. Ale umí být i ošklivý, pokud jsou např. větvičky nebo tráva blízko - jak kdy. Ale stejné problémy asi člověk musí řešit všude.

[Fidko]

A konstrukcia ? Obecne viem, ze je skvela, ale na nete som zachytil par staznosti, ze po roku sa pomaly "rozpadal".

Co mi na nom vadi je to, ze je dobry, ale nie je tak dobry. Proste 100-400 s podpriemernou svetelnostou na maly snimac by proste nemal stat 1700eur. Podobnu sumu si pyta Canon za Lkovu 100-400 ktory je len sotva horsi, ma lepsiu svetelnost a vysledok je inde. Ano, je to len 100-400 eq, ale na APS-C uz je to 640mm eq a pri kupe sa nikto nepyta na co to nasadim aby mi vypocital cenu. Nehovoriac o Tamrone/Sigme ktore stoja asi polovicu a su asi o 200g tazsie. Toto je podla mna proste velky problem pre mFT, pretoze na Canon by som mal 100-400 za babku. Akurat ze sucasne CSC od Canonu sa zase nedaju drzat v ruke

[Fidko]

A konstrukcia ? Obecne viem, ze je skvela, ale na nete som zachytil par staznosti, ze po roku sa pomaly "rozpadal".

Co mi na nom vadi je to, ze je dobry, ale nie je tak dobry. Proste 100-400 s podpriemernou svetelnostou na maly snimac by proste nemal stat 1700eur. Podobnu sumu si pyta Canon za Lkovu 100-400 ktory je len sotva horsi, ma lepsiu svetelnost a vysledok je inde. Ano, je to len 100-400 eq, ale na APS-C uz je to 640mm eq a pri kupe sa nikto nepyta na co to nasadim aby mi vypocital cenu. Nehovoriac o Tamrone/Sigme ktore stoja asi polovicu a su asi o 200g tazsie. Toto je podla mna proste velky problem pre mFT, pretoze na Canon by som mal 100-400 za babku. Akurat ze sucasne CSC od Canonu sa zase nedaju drzat v ruke

[Davidof]

No, já jí mám zrovna asi ten rok, zatím je úplně v poho, ale doufám že nepřijdu domů, a nebude na dvě půlky ... :-)

Ad cena - u nás stojí ten Canon asi 57 a ten Panak 45. Bohužel, ten Panasonic nemá konkurenta, a je přeci jen delší (800 EQ).

[Fidko]

Jo, len ten Canon ma lepsiu svetelnost. To EQ ... ako som uz pisal, neviem, ci by sa toto malo podpisovat pod cenu. Mensi snimac podla mna nie je dovod aby boli objektivy drahsie.

[Davidof]

Na 600 EQ budeš mít 5,7 světelnost (jen pro info ). A na 200 EQ budeš na tom dokonce líp :-)

Každopádně, souhlasím s tebou, za 1000€ by to bylo ideálni.

[pemar]

Tak o Nikon CSC píší jako 24 Mpx bezzrcadlovce konkurující Sony A7 III. Do měsíce více informací, možná bych měl s tou D850 vydržet do začátku července.

[feanoor]

Mě by zajímalo, jak budou ty nové FF CSC od Canonu/Nikonu cenově posazené.
Myslím si, že cenově budou na stejném levelu jako Sony A7 III, ale technologicky asi ne, že na to prostě nemají.
Na Sonyalpharumors je zajímavý článek o tom, že A7 III patrně nabourala strategické plány Canonu v segmentu CSC. Podobná diskuse je i na Dpreview.
Canon si nemůže dovolit přijít s nějakým bazmekem, protože by se vedle A7 III ztrapnil. Pokud to ale bude super foťák, může ohrožovat stájové DSLR. Těžko říct jak z toho Canon vybruslí.
Jsem taky zvědav na ten nový senzor, co tam bude. PDAF už bude bezpředmětné, tak uvidíme jak si v konkurenci s BSI CMOS od Sony povede.
Každopádně se máme na co těšit.

[pemar]

Nikon má být někde kolem 2,000 Euro, tj. něco jako D500/D750.

Podle všeho to nic lepšího než D850 nebude, ale mají tam být funkce/technologie, které jsou údajně úplně nové.

[landov]

Mna skor zaujima co bude s aktualnymi sklami Canikonu ked uvedu CSC - pouzitie?

BTW: dnes som si objednal telefon Oneplus 6, tak som zvedavy ako pokrocila fototechnologia v mobiloch od cias doterajsieho Oneplus 3. Inak zahajenie predaja bolo o 10:00 a chlapci sikmooki tozase nezvladli. Totalne im spadli servery a objednavku som vytvoril az po dvoch hodinach...proste chaos

[pemar]

Viděl jsem loni nějaký patent od Nikonu, který umožňuje použití F-bajonetových skel na CSC, v podstatě se mezi objektiv a tělo vkládá takový nějaký bazmek se zrcadlem a samostatným AF fázovým senzorem, z mého pohledu docela komplikované řešení.

[landov]

No tak to by nebolo bohvieco...uvidime. Ked pozeram napr. skla, ktore ponuka zatial Canon ku svojim CSC, tak nie je o co stat.