Taký je ale skutočný prínos väčšieho rozlíšenia:DUDISKO píše: detajly.. Proste som tam toho viac nemal len vačšie rozlišenie a menej ostré.. Taká patlaninka. ..
- neurobí z jednej vetvičky dve
- ale len objekty na scéne (a ich detaily) zväčší
=> ten istý detail je potom rozložený na viacerých pixeloch a teda na pixelovej úrovni sa jeho "ostrosť" zmenší
Je to možné: ak zväčšovacie algoritmy doostrujú hrany viac ako je skutočná realita -> tak sa ti naozaj tak môže zdaťDUDISKO píše:A prirovnaval som to k zdrojonej fotke zväčšenej v zonery na podobne rozlíšenie, ktoré mi pripadalo v konečnom výsledku ešte trochu lepšie..
Ale ako som už napísal vo vedľajšej diskusii:
- nestačí to porovnávať len medzi 2 zábermi medzi sebou
=> ale treba to ešte porovnať s čo najpresnejším originálom
(aby si mal istotu, ktorá verzia detailov je z tých 2 verzií tá pravdivejšia)
No a záber, ktorý viac odpovedá originálu je napríklad:
- pozrieť sa priamo na originálnu scénu - ale to sa doma u PC zvyčajne nedá
- alebo záber z väčšieho natívneho rozlíšenia - ten ale nemá každý, takže
- alebo zmenšený záber z väčšieho zoomu - čo už určite každý doma má a teda môže si to aj preveriť
=> preto som na to navrhol odpovedajúci test a výsledok zhrnul do článku, kde som priložil aj tieto výrezy zo záberov:
1) highres záber na 15mm (2M výrez z 80 mpix):
2) normálny záber na 30mm (2M výrez z 20 mpix, s vypnutým odšumovaním a doostrovaním):
3) highres záber na 30mm (2M výrez z 80 mpix zmenšeného na 20M):
4) záber na 15mm zo Zoneru, zväčšený z 20 na 80 megapixelov bohužiaľ nemám
Zoner totižto nemám .. ani Lightroom .. ale kto ho má, si ho môže kľudne pregenerovať
=> potom môžme porovnať, čo z toho je reálnejšie