Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod T-Lama 26. 3. 2014 09:33

Zrovna u reportáže z různých akcí bych to moc nezkoumal, protože fotograf tam obvykle není sám a tak je často tlačen chováním ostatních. Není nijak vzácný jev, že si fotografové chtějí kus odstoupit a vzít to delším než širokým ohniskem, ale dopředu se cpou kameramani (případně individuální fotografové-idioti), co mají ultraširočinu, takže všem ostatním vlezou do záběru a donutí je jít blíž. >:-(
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 26. 3. 2014 10:22

http://digineff.cz/clanek/fujifilm/fujifilm-x-t1-0

Proc mam dojem, jako by vsechny ukazkove fotky trpely pohybovou neostrosti? Kdybych mel soudit vystup z XT1 na zaklade techto samplu, musel bych se mu, jako zajemce o novy aparat, vyhnout velkym obloukem. Otresne.

-- 26. 3. 2014 10:27 --

Radek71 píše:... driv se reportaz fotila 35mm, nebo i 50 mm, nevim jestli existuje moc fotografii treba z roku 1980 kde jsou skupiny lidi foceny na 17mm ohnisko.
Mne to zkazilo nemalo fotek, clovek se o to pokousi, protoze v urcitym rezimu z toho muze vzniknout neco pekneho, ale musi se fakt hlidat ty kraje.


Souhlas, protahly ksichty nejsou nic pekneho, jdeli to vyfotit jinak (kdyz je kam couvnout, nebo kdyz obetujeme kompozici). Me se ted postestilo vyfotit spolecne svatebni foto s 85mm, takze jsem nad timhle problemem pekelne vyzral 8-)
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Radek71 26. 3. 2014 11:01

Ta varianta situace /kdy jsem charismaticky brichomluvec a spisovatel scifi z roku 1981 a diky tomu charismatu, pili, znamostem, schopnostem neco neustale tvorit/ je trosku hruzna, protoze pak pod pohledem pul milionu oddanych ctenaru vyjdu ven a vyfotim toto http://digineff.cz/obrdg2014/fotaky/fuj ... xt1_11.jpg a lid se boji komentovat oblecenost.

-- 26. 3. 2014 11:03 --

PL: tam ani nejde o to ohnisko, kdyz nekdo vyfoti 24mm ohniskem portret, tak ma trosku nos jak bambulu, co se da delat, kdo vi jestli ten albansky bezenec ma takovy nos... ale problem jsou lidi na kraji, to jsou turecke pulmesice jak z praku.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 26. 3. 2014 11:20

Nie su zdeformovany kvoli ajfounu, alebo nejakej bezzrkadlovke, ci 24mm objektivu...tam sa ale nehra o deformacie, pixely, krasne vyzerajucich ludi na pozadi alebo ine "blbosti" ale o rychlu konkretnu a jednoznacnu informaciu z diania... Je na fotografovi, ako situaciu zachyti aby sa dala dobre vyuzit a je na mediach, ktore fotky dokazu o akcii informovat najlepsie (=vystizne, dramaticky, nech zaujmu na prvy pohlad) a teda ich aj vyuziju (najma ak mozu zverejnit len jednu jedinu, maximalne dve).
Taketo skreslenie vytvaraju skor skla ako 16-35/2,8 a 14-24/2,8... nie mobily.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 26. 3. 2014 12:55

Petr Luňák píše:http://digineff.cz/clanek/fujifilm/fujifilm-x-t1-0

Proc mam dojem, jako by vsechny ukazkove fotky trpely pohybovou neostrosti? Kdybych mel soudit vystup z XT1 na zaklade techto samplu, musel bych se mu, jako zajemce o novy aparat, vyhnout velkym obloukem. Otresne.



Ta kse mi to nezdálo :). Divný je, že mu to dělá i na 1/400. To by snad udržet měl.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 26. 3. 2014 13:02

Radek71: vsak jo, pisi o krajich zaberu. Bohuzel se tomu ale casto neda vyhnout, prave protoze clovek nema kam couvnout (aby pouzil delsi nezkreslujici ohnisko) a chce mit vsechny lidi v zaberu. Nekdy jsem to zkrelseni ale naopak pouzil zamerne, treba kdyz nevesta ukazovala peknej podvazek na natezene noze...tak proc ji to nohu jeste neprotahnout, zeo ;)
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 26. 3. 2014 13:44

A tohle opravdu někdo považuje za fotografii??
Tohle je moderní zpracování fotografie, které se stává standardem?
http://pliki.optyczne.pl/OEM10/HDR/przy ... hdr1_1.JPG
No, tak to aspoň ušetřím a nebudu si kupovat moderní fotoaparáty, protože z takovéhoto posunu vnímání fotografie je mně nějak dost smutno.
Já to považuju za hrůzu. A tady jsou lidi nadšení, jak je to skvělej snímač.
Ach jo. Prostě čistě subjektivně se nemohu smířit s tím, že tohle je teď fotografie.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 26. 3. 2014 13:44

A tohle opravdu někdo považuje za fotografii??
Tohle je moderní zpracování fotografie, které se stává standardem?
http://pliki.optyczne.pl/OEM10/HDR/przy ... hdr1_1.JPG
No, tak to aspoň ušetřím a nebudu si kupovat moderní fotoaparáty, protože z takovéhoto posunu vnímání fotografie je mně nějak dost smutno.
Já to považuju za hrůzu. A tady jsou lidi nadšení, jak je to skvělej snímač.
Ach jo. Prostě čistě subjektivně se nemohu smířit s tím, že tohle je teď fotografie.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 26. 3. 2014 13:57

Tome, moc to prežívaš. Ono to HDR vo foťáku je na úrovni tých ostatných zábavných filtrov, ktoré všetky kruto mršia obraz. Takže čakať od toho per pixel ostrosť, to asi nee....
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod HONZIK63 26. 3. 2014 14:46

Já se kdysi taky rozčiloval u Paňasa , než jsem zjistil ,že je to HDR z foťáku :
http://pliki.optyczne.pl/PGX7/przyk/hdr/P1010645.JPG
A byl jsem usměrněn , že je to holt normální a žádný fotograf nespoléhá na HDR z foťáku ,ale udělá si ho sám v softu. Taky jsem si tenkráte nevšiml přípony HDR.
HONZIK63
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 26. 3. 2014 14:56

Narozdíl od toho Panáka ale nemají lidi tři nohy, podezřele formované obličeje a jiné anomálie mimo realitu. :nenapadne
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod HONZIK63 26. 3. 2014 15:00

Včera jsem si stáhl tutu fotku , recenzent uvádí ,že je to Jpeg bez uprav s dostřením na nule. A ve fotoshopu ji doostřil. Mno vzpomínám si na doby kdy u Olíka opravdu ta volnost úprav byla malá a Tomáš to popsal ,že každou úpravou se Jpeg jen zmrší a on má stupeň volnosti u D7100 větší. Doby se zřejmě změnily neb doostřením celku nebo i v jednotlivých kanálech fotografie zjemnila i se zostřila bez artefaktů.
Přikládám to opravdu solidnímu rozlišení snímače bez AA filtru ,který zobrazuje kontrastní hrany kulanťněji než kdysi s AA filtrem a doostřovací soft ví čeho se chytnout.
http://pliki.optyczne.pl/OEM10/przyk3/P2231900.JPG

Zkuste si to . ;-)

-- 26. 3. 2014 15:03 --

T-lama : Mě ta fotka taky dožrala , padaly z toho úplné zombie. :shock:
HONZIK63
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Grimjaur 26. 3. 2014 17:24

Tomáši, HDR funkci jsem u OMD E-M1 použil jen na zkoušku. Že to jsou prostě jen funkce, které normální fotograf nepoužívá je snad jasné. A hned z toho jako usuzuješ jaký je to čip? Já ti povím jen jedno, po D300 už ani nevzdechnu, piš si tu dál co chceš, ale Olyk E-1 a E-M10 je někde jinde. Což neznamená že tele, které neumí fotit z něj nutně musí dělat dobré fotky. Ale to už je na jinou diskuzi
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 26. 3. 2014 18:09

Grimjaur: a Ty máš z OMD-E-M10 na ISO 200 fotky takovéhle nebo podstatně lepší:
http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ad/2850602
http://www.dpreview.com/galleries/revie ... ad/2822831
???

Ono jde o to, že je velice smutné, že se firmy - a je jedno která - k tomuto vůbec uchylují. Vždyť už to nejsou fotografie. To je syntetická hrůza.
Že je to z nejmodernejší OMD E-M10 s úchvatným čipem ... tak tím spíš by tohle neměli mít zapotřebí.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pavel Breit 26. 3. 2014 18:57

O výstupu z Oly M5 /EPM2 (a pravděpodobně i M1 a M10) bych řekl:
Jaký si ho uděláš, takový ho máš. Howgh.
Pavel Breit
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků