Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Lotrandor 6. 1. 2016 10:53

většina přirovnání k automotiv dost pokulhává, to tvoje žádný nohy nemá.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod metatron 6. 1. 2016 11:37

Ukazali to preto, lebo rozdiel medz OVF a EVF fakt existuje... niekto ho vidi, niekto ho nechce vidiet...
metatron
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ForeignerOnEarth 6. 1. 2016 11:40

Takže konečně máme odpověď na otázku tohoto vlákna:

Díky tomu, že existuje Nikon D500, Canon 7D Mark II a Pentax K3 II,
Nikkor 16-80/2.8-4, Nikkor 10-24/3.5-4.5, Canon 15-85/3.5-5.6, Pentax 16-85/3.5-5.6 a další APS-C Canony a Pentaxy a Nikkory, Sigma 18-35/1.8 a další Sigmy, Tamrony a Tokiny a originální FF zrcadlovkové objektivy, které dávají smysl i na APS-C, tak se náhrada APS-C zrcadlovek bezzrcátky odkládá na neurčito, což je 3 roky po položení otázky celkem slušný výsledek.
ForeignerOnEarth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 6. 1. 2016 11:46

metatron: oni hlavně ukazovali nulovej lag díky novému mechanismu zrcátka. Tedy, že jsou ještě lepší, než byli a tím oslovují profi uživatele, kterým na téhle věci může dost záležet. To že jsou CSC v tomhle světelné roky pozadu je jen perlička, která pobavila spoustu lidí a sítí se už šíří vtipy na téma, jak nikon střelil konkurenci do hledáčku.

Foe: ano, absence bezzrcátka s velikostí APS-C (alespoň) potvrzuje, že důležitá jsou stále skla a systém. Obzvlášť v době, kdy rodinky přestávají kupovat a trh se opět orientuje na zákazníky, co vědí proč a na co tu techniku kupují. Negativně to dopadne na ceny, pozitivně zřejmě na funkčnost, odolnost a další vlastnosti, které jsou důležité pro lidi, co to mají jako hlavní hobby, nebo profíky.

btw, ještě se snad čeká jedno oznámení.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Radek71 6. 1. 2016 11:47

Nekdy jsou to dobry situace, byl jsem kupovat dceri fletnu a byl jsem v hudebninach a zeptal jsem se na nejakou plastovou asi za 149 Kc co jsem videl nekde na shopu, ne ze bych ji chtel koupit, ale jaky je v tom rozdil, kdyz mi nabizel cosi za 2000 Kc a prodavac mel uplne vytresteny oci, 5x polkl a rekl ze nevi co na to ma rict. Pak se zpamatoval a rekl ze jeho fletna je hudebni nastroj a fletna za 149 Kc je plastova hracka asi jako odrazedlo z ciny.
Tedy ono fakt neni zvykem se vyhranovat pres cely spektrum trhu.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod metatron 6. 1. 2016 11:48

Lotrandor: ano, takto som to myslel aj ja
metatron
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 6. 1. 2016 13:22

Jinak nejlepsi zjisteni realneho stavu je prakticka vybavenost. Tezko rikat, ze fotomobil je nepouzitelny gadget, kdyz ho ma 90% turistu a jsou spokojeni. Tezko rikat, ze s accu sroubovakem se neda pracovat, kdyz ho ma 99,8% remeslniku, tezko rikat, ze jakykoli Panasonic, Olympus a Samsung jsou ve sportu jako doma, kdyz ho nema 100% sportaku kteri jsou v produkci (tedy ne hispteri co vezmou iPhone a udelaji blog jak fotili olympiadu).
Pamatujete na ty zlomy, kdy se to "lamalo", napriklad konec 8 a 16mm kamer, kdy lidi tocily na uplny, ale fakt uplny sracky (zaznam vypadal jako z sledovaci kamery STB) za jejich pulrocni plat, 99% lidi pouzivalo porad film, pak 90%, 50% a pak zavreli v CZ vsechny filmovy laby (1997?).... To stejny 2001-4 foceni, jak mel prvni exot E-10 za pul rocniho platu, pak tech exotu bylo vic a ted je to reverzne.
Ono neni potreba resit co udelal NIkon na keynote, sport, wildlife, spionazni snimkovani z druzic jsou v nejakym konkretnim stavu k dennimu poradku.
Kdyz se zivis stavbama interieru, tak mas uplne presne to vybaveni jaky ma smysl a nikdo neni uplny magor, aby drzel v ruce 6 hodin kazdy den to co nedava smysl. Nekdo ma skladaci metr, nekdo svinovaci a 2% ma laserovy metr.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 6. 1. 2016 16:34

Ganec píše:Petr Luňák: čo sem pletieš veľkosť hľadáčika?
Na tom videu (https://www.youtube.com/watch?v=3oQM4ZixPVU) sa u mirror-less postupne zmenšuje a spočiatku bola rovnako veľká.

V čase z ktorého je ten snímok sa vôbec o AF nehovorí: na tej ukážke vôbec nejde o schopnosť preostrovania (zjavne tam žiadne nenastáva), ale sledovania objektu.

Hovorí sa tam ale o "najrýchlejších bezzrkadlovkách", čo tá zobrazená jednoznačne nie je!


Klames, cas videa 8:12s - 8:22s.
Ze nejde o schopnost prubezne sledovat pohyb? No sice to demonstruji kvuli lagu, ale neschopnost sledovat protipohyb je ze zaberu CSC vice nez zjevna - neostry hrac, coz zde potvrdilo nekolik majitelu CSC a i ty sam si zde dokazal, ze nejsi schopny s Penem sledovat pohyb psa :)

Cili jedine, na cem muzes Nikon nachytat je fakt, ze si protireci, nebot i Nikon 1 je mirrorless camera a o tom bylo proneseno nemalo PR kecu, na tema super rychly AF :)
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar


Odeslat příspěvekod Radek71 6. 1. 2016 19:12

Ty vole, kde ty jsi prisel k té Cine, zacina to byt legrace. Jenom kvuli tobe bych presunul linku na Logany do Zurichu.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 6. 1. 2016 19:23

Tak som sa zamyslel, a keď vyšmarí z domu všetko čínske, tak ani na nete moc nepobudne. A bude pokoj...
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 6. 1. 2016 19:33

marty64: Prosím tě zkus si dát nějaký chladný obklad na hlavu a trochu se uklidnit. Případně vem šroubovák a podívej se, kolik součástek v elektronice, co máš doma, bylo vyrobených v Číně... Tohle je tak na úrovni mateřský školky.
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod Ganec 6. 1. 2016 20:24

landov píše:A vyjadril som svoj názor na exaktne položenú otázku, Cvachu.
Odpovedal si na nezmyselnú otázku, ktorá nemá s mojím príspevkom ani priloženým obrázkom nič spoločné.
Si len obyčajná "ovca", ktorá sadla na lep manipulátorovi.

Petr Luňák píše:
Ganec píše:na tej ukážke vôbec nejde o schopnosť preostrovania (zjavne tam žiadne nenastáva), ale sledovania objektu.
Ze nejde o schopnost prubezne sledovat pohyb?
ty si už fakt mimo...

Lotrandor píše:objasni mi rozdíl mezi sledováním objektu a ostřením?
1) keď sledovanie funguje a ostriaci bod je namierený stále na to isté miesto (na hráča, ako v prípade tej ukážky Nikonu), autofocus len zmeria vzdialenosť a podľa toho preostrí => toto je to najjednoduchšie čo vôbec AF môže robiť (stačí na to 1 AF bod)
2) keď sledovanie nefunguje (kvôli display lagu) tak ostriaci bod smeruje zakaždým inde (raz na hráča raz na pozadie) => aby preostrovanie fungovalo treba AF-C + Tr (nestačí AF-C), výkonné trackingové algoritmy (ktoré najprv určia kde ostriť) a veľa ostriacich bodov (aby v mieste ostrenia dáky bol)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod T-Lama 6. 1. 2016 20:27

Lotrandor píše:metatron: oni hlavně ukazovali nulovej lag díky novému mechanismu zrcátka. Tedy, že jsou ještě lepší, než byli a tím oslovují profi uživatele, kterým na téhle věci může dost záležet. To že jsou CSC v tomhle světelné roky pozadu je jen perlička, která pobavila spoustu lidí a sítí se už šíří vtipy na téma, jak nikon střelil konkurenci do hledáčku.

Nikon to prezentuje tak, jako že konečně přišli na to, že zrcátko ukazuje obraz bez zpoždění ... už jsou rozdaný Nobelovky? Tohle by si zasloužilo minimálně jednu :D
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 6. 1. 2016 20:28

To ze mixer v kuchyni je z ciny je detska hra, v cine se dela cokoli, od neviditelnejch bombarderu po sperkarsky prace nejvyssi kvality, ale ta dusevni impotence co se tady predvadi je asi docela znamej model, ted par vetsich firem zacalo finalizovat vyrobky v EU (jakoze nasadi hotovej tistak na hotovou krabici, aby lumici jako Marty měli saces.

-- 6. 1. 2016 19:30 --

Gance nectu, ale ty dva body co napsal, toho asi urcite nekdo vsimne.
Radek71
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků