Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Davidof 6. 6. 2019 13:46

Dolgor

+1
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod FXE1 6. 6. 2019 14:26

Davidof píše:Taky si myslím, že to je nesmysl ale pokud bys FXE vydržel pár ataků a neodpovídal na ně, tak bys byl fakt hrdina. Ale je to těžký.


Lukratívna ponuka, už som bol všeličo, ale hrdina ?! To sa neodmieta, už sa to nemusí zopakovať, príjmam :D
Ale Vážne, už to je otravné pre všetkých, Pokúsim sa.
FXE1
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Davidof 6. 6. 2019 14:31

:-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 6. 6. 2019 17:31

FXE1 píše:Statočný ochránca zákona a dopravných predpisov (Luňák) ) -argumentacni klam- prenasledujúci vodiča Volva , sa stavia do polohy ukrivdeného a zároveň policajta -argumentacni klam-, robí teatrálnu prednášku o dopravných predpisoch po tom čo sa ho sám snažil prinútiť k zastaveniu pri krajnici -aniz bych porusil zakon-. Na políciu s tým videom nemôže, dostal by minimálne rovnakú pokutu ako vodič Volva -naprosty nesmysl - opet nemas ani tucha, o cem zvanis-. Tak sa vyplače na YT -argumentacni klam.

Ten istý ochránca zákona,(Luňák) vo svojom vlastnom videu nedorasteného pubertiaka -argumentum ad hominem kombinovany opet s argumentacnim klamem- jazdí na úseku kde je povolená rýchlosť 90 km , rýchlosťou 202 km/h -tonouci se stebla chyta.

Blázon ? Psychopat ? Exhibicionista? Či len hulvát so sklonmi k nedodržiavaniu zákonov, lebo on je zákon ?
Bude to takto stačiť, či mám pokračovať ? -pokracuj

Videá sú samozrejme k dispozícii na YT stránke tohoto rádoby "charakteru" .


Jen jeste doplnim, ze zmineny videozaznam byl policii po jeji zadosti predan s podanim vysvetleni, nejaky aktivni anonym jej oragnum nahlasil. A protoze jsem se zakony a predevsim svymi pravy velice dobre obeznamen, tak k zadnemu postihu me osoby nedoslo, ani dojit nemohlo. Coz podle meho nazoru musi byt jasne kazdemu, kdo se v zakonech opravdu vyzna, ne ze si na znalce na diskusnim foru pouze hraje :-D 8-)

pemar píše:Nicméně agresivní prosazování jakékoli alternativy posluchačům, kteří to slyšet nechtějí, vede ke konfliktům, urážkám a otrávenosti.


Fiha, pry agresivni. Mas hodne zvlastni meritka Pemare, si asi uz zapomnel, jak se tu na foru vyjadrovali napriklad Biggles, ci Puntik, vid? Podivej, me taky nezajima reci o tom, kdo ma jak uzasne deti, respektive jen pulku z nich (sorry, to byla podpasovka), kdo se kde jak najedl, kdo si koupil jaky boty a za kolik, kdo kde byl na sluzebce atd. Ale abych kvuli tomu vysiloval, tuplem v tomto vlakne, to bych musel byt asi agresivni jedinec, jinak si to nedokazu vysvetlit :)
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FXE1 6. 6. 2019 17:41

Nechám Ťa viesť monológ, sľúbil som to Davidofovi :) Pre blaho všetkých.
FXE1
Pokročilý

Odeslat příspěvekod AwwA 6. 6. 2019 18:19

Petře máš děti? Tohle sem už opravdu nepatří.
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cport 6. 6. 2019 21:04

Sorry, Lunaku, ty jsi ale vazne kreten.
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 6. 6. 2019 21:08

Co take napisal ? Vsetko je to fakt. Aj ked casto jeho prispevky su dost neprijemne osobne,tuna (posledny prispevok) nevidim nic, co by sa vymykalo realite a normalnemu sposobu.
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 6. 6. 2019 21:15

AwwA píše:Petře máš děti? Tohle sem už opravdu nepatří.


Jsou to jen a pouze vlastni slova toho, komu byla adresovana, nikoliv tobe. Pokud mas problem s tim, ze tu nekdo rika vlastni dceri micino a druhe dite tu pomlouva, vyrid si to s nim, ja bych o svych detech takto nikdy a nikde nemluvil ;)

cport píše:Sorry, Lunaku, ty jsi ale vazne kreten.


Se neomlouvej, kazdy ma pravo vyjadrit svobodne svuj nazor, ikdyz musi pod prezdivkou, coz pusobi proste tak nejak, jak to jen vyjadrit...
Obrázek

:D
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Allien driver 7. 6. 2019 07:12

každý má právo naservírovať svoju pravdu a môže byť aj 100% pravdivá potiaľ všetko ok, ale nemôže už nikoho nútiť aby ju aj zjedol a tiež "označkovať" toho kto nezje.
To že niekto sa postaví k "pravde" tak alebo onak je to jeho slobodná vôľa ale tým si vyberie aj "následky" svojho rozhodnutia v budúcnosti - tomu sa nikto nevyhne !!! Tie mu ukážu (potvrdia) správnosť jeho rozhodnutia :-]
Allien driver
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FXE1 7. 6. 2019 07:38

Každá cirkev servíruje svoju "pravdu ", je to najstaršia konšpiračná teória o vzniku sveta, a to veľmi úspešná .Za tisíce rokov sa ale v dôkazoch nepohla nikam, dokonca, si hlavné prúdy dosť protirečia. Ba až na úrovni značnej vražednej neznášanlivosti.
Takže, medzi konšpirátorom a jeho oponentom nikdy nedôjde k zhode, skôr naopak, presne ako to napísal Pemar.

" Nicméně agresivní prosazování jakékoli alternativy posluchačům, kteří to slyšet nechtějí, vede ke konfliktům, urážkám a otrávenosti."
Myslím že každý už mal v živote šťastie na otravného jehovistu, vegána, ekológa....atď

Veriaci sa slušne stretávajú v priestoroch na to určených, konšpiratori a ich oponenti tu majú na to svoje vlákno, bolo by dobré to dodržiavať.
FXE1
Pokročilý

Odeslat příspěvekod cport 7. 6. 2019 10:49

... tohleto prece neni o hledani "pravdy". Jasne kriticke mysleni je fajn, hledani toho, co se kdy ve skutecnosti stalo, samozrejme taky. Pravda se ovsem neda nutit, vyrvat a nebo zalozit na nelogickych argumentech nekoho, kdo nezvlada zakladni fyziku a chce vyucovat tu spickovou. Pak uz je skutecne jen o viru ...

... ale k veci - kdyz nekomu dojdou argumenty, na "soka" nestaci argumentacne a tak se tedy snizi k osobnim utokum, tak to je z meho pohledu ubohost a nema na foru co delat. To, ze se to tady kriklounum toleruje, to je druha vec.

... pokud se uz ale nekdo otira o osoby blizke, tak to uz je daleko daleko za hranou a takovy clovek tu nema co delat. Ale obavam se, ze by to Pemar ve sve slusnosti presel ...
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Allien driver 7. 6. 2019 11:48

myslel som hľadanie pravdy o príčinách pádu dvojičiek
Allien driver
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FXE1 7. 6. 2019 12:15

FXE1
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 7. 6. 2019 12:39

cport píše:... tohleto prece neni o hledani "pravdy". Jasne kriticke mysleni je fajn, hledani toho, co se kdy ve skutecnosti stalo, samozrejme taky. Pravda se ovsem neda nutit, vyrvat a nebo zalozit na nelogickych argumentech nekoho, kdo nezvlada zakladni fyziku a chce vyucovat tu spickovou. Pak uz je skutecne jen o viru

... ale k veci - kdyz nekomu dojdou argumenty, na "soka" nestaci argumentacne a tak se tedy snizi k osobnim utokum, tak to je z meho pohledu ubohost a nema na foru co delat. To, ze se to tady kriklounum toleruje, to je druha vec. ... ale k veci - kdyz nekomu dojdou argumenty, na "soka" nestaci argumentacne a tak se tedy snizi k osobnim utokum, tak to je z meho pohledu ubohost a nema na foru co delat. To, ze se to tady kriklounum toleruje, to je druha vec.

... pokud se uz ale nekdo otira o osoby blizke, tak to uz je daleko daleko za hranou a takovy clovek tu nema co delat. Ale obavam se, ze by to Pemar ve sve slusnosti presel ...


Nevim uz jak jinak sdelit, ze jsem nenapsal nic, co by nevyrkl sam Pemar na adresu svych deti a je to prave on, kdo je sem do diskuse v kazdem druhem prispevku zatahuje. To je holy FAKT. Jsem liny psat s diakritikou, priznavam bez muceni, ale domnivam se, ze toto snad problem k porozumneni meho textu nebude.

Hned v uvodu si uhodil hrebicek na hlavicku. FXE1 zcela jednoznacne nezvlada ani elementarni fyziku (stejne jako Biggles, Ganec a dalsi), tedy ucivo druheho rocniku ZS, coz jsem pripomenul na jeho vire v nadrpirozene jevy (viz zmineny WTC7) a bude tu delat prednasku o tom, jak zrcatko "fouka prach na snimac", kdyz se hybe nahoru a dolu, nikoliv dopredu a dozadu a jeste je za nim zaverka.

Cely problem napric diskusemi neni to, ze ma nekdo nejaky nazor a ze ho vypousti do eteru, ale ze neni schopny pripustit, ze by mohl byt mylny. Plete se do toho tedy ego, ktere je u mnohych jedincu nezlomne a to tak, ze radeji uveri v zazraky, nez by priznali, ze se spletli (tim spis, kdyz mnohdy i za pomoci opakujicich se argumentu ad hominem se do sveho nazoroveho oponenta opakovane navazi, viz napriklad Biggles, ktery proste neni schopen diskutovat na urovni) a nebo jeste hur, ze se nechali napalit! A cim starsi clovek, tim je tenhle stav horsi a horsi, protoze si dotycni pak sami namlouvaji, ze kdyz uz necemu veri tolik let, tak to preci musi byt pravda. To je kognitivni disonance jak vysita. Ostatne vzpomenme na Puntika a jeho radoby lektorovani co a jak ma byt na fotce, jak se ma fotit a jak ze bych od talentovek vylit. Asi netreba rozebirat, jak "kvalitni" fotografickou tvorbu tenhle starsi pan zde odprezentoval a jak moc jde ruku v ruce s jeho velkohubymi recmi. Typicky priklad "stareho fotra", ktery vsechno zna, vsude byl a protoze neco dela uz mnoho let, tak ziskal pocit, ze tomu proste musi logicky rozumet nejlip a hlavne ze to preci musi umet. Beda tomu, kdo by chtel takoveho borce opravit, byt by to bylo na zaklade podlozenych argumentu.

Vzpomnel jsem si ted na krasny priklad ze zivota italskeho modniho fotografa a rezisera, ktery to pefrektne vystihl:
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků