pemar píše:buffer .. slot na SD kartu .. přes adaptér ostří pomalu .. a v horším světle ne moc konzistentně .. na OVF ještě nemá .. SnapBridge .. Trochu moc věcí ke zlepšení najednou, nezdá se vám?
Nezdá:
- buffer som asi ešte nikdy nezaplnil (keby aj, tak pri zaplnenom buffri by som snímal rýchlosťou 5fps, čo by asi stačilo)
- ostrenie v horšom svetle ma nikdy neobmedzovalo (asi vďaka stabilizácii + preto, lebo používam svetelné sklá)
- adaptér/snapbridge/OVF som nikdy nepoužíval, ani nepotreboval
- SD kartu som nemal ani v Sony H20 (a nebol to problém)
pemar píše:V čem je tedy ten pokrok?
Napríklad už len v možnosti fotiť bez cvakania uzávierky.
=> to je tak výrazný rozdiel, že svoj starší E-P5 - ktorý túto možnosť nemá - kvôli tomu už ani nepoužívam
Pokrok je aj v natoľko dostatočnej istote LiveView preprocesingu už priamo pri fotení, že výsledné zábery už nemusím dorábať v RAW konvertore. Mne teda bezzrkadlovky šetria aj čas.
Keď už si do toho zabŕdol: skús si pozrieť definíciu slova
Pokrok.
Máš pocit, že vylepšenia DSLR tú definícu aspoň v niečom spĺňajú?
Lebo MILC ju spĺňajú na jednotku s hviezdičkou
-- 19. 2. 2019 13:25 --Davidof píše:Možná ještě okomentovat tu ztrátu třetiny světla u Sony SLT
Pozri DxO mark merania A99II s A7RIII, ktoré majú rovnaký snímač, ale jedno z nich je SLT:
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... _1187_1120Sony A7R III má "Sports (Low-Light ISO)" skóre => 3523 ISO
Sony SLT Alpha 99 II => 2317 ISO
2317/3523 = 66% => 2/3
EDIT: Pridávam ešte citáciu z dpreview:
https://www.dpreview.com/reviews/2017-r ... cameras/10"The downside is that SLT tech reduces the amount of light hitting the sensor by around 1/2-stop."