Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Davidof 27. 9. 2018 12:37

Zase přiznejme si to, koho zajímá nekonečno ... subjekty v nekonečnu by stejně nebyly vidět, tak co. ;-)

Ad kvalita vs flange distance

Majitelé DSLR musí vydržet hrozný věci ... třeba tady ... ;-) ... tyhle maličkosti spolknou jako lžičku vody.

Ad chvd

Zoomovat pohybem těla ... myslíš jako, že pro předmět focení dojdeš a přineseš ho do roviny ostření ? ;-)
 
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Ganec 27. 9. 2018 12:56

chvd píše:
vážený pán pan Ganec píše:Nikkor Z 35mm F1.8 S je vraj citeľne kvalitnejší ako Nikkor 35mm F1.8G ED
Přesně pane a a kvalita je nesporně způsobena tou flange distance. Ti pitomci vod Nikonu se sice snaží zmást veřejnost tím, že ten objektiv je prý jiné konstrukce, ale my se zmást nenecháme, my víme, čím to je.
No veď to sa nevylučuje: vďaka kratšej flange disktance môže byť použitá iná konštrukcia ;-)

PS: aha čo práve píšu na NikonRumors o porovnaní kvality S a G skiel:

"Because of the new mount, actually you cannot make an apple-with-apple comparison of an f/1.8 lens with this system with an f/1.8 lens for a DSLR, because the f/1.8 from thew Z mount is more similar to the kind of image quality you’d get from an f/1.4 on a DSLR. So that’s really never-seen-before image quality."

Read more: https://nikonrumors.com/2018/09/27/niko ... z5SInR8nIu

-- 27. 9. 2018 13:58 --

Toto je niečo, čo FOE asi neprekúsne: že aj z menej svetelného skla možno získať podobnú kvalitu ako zo svetelnejšieho... :twisted:
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ltokar 27. 9. 2018 13:04

Ty si nezastavitelny generator blbosti :)

Btw, na margo tvojej logiky .. rovnako sa nevylucuje, ze s inou konstrukciou a klasickou flange distance, dosiahnes este kvalitnejsi objektiv ako je tento 1.8S :-)
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 27. 9. 2018 13:16

Ganec píše:Toto je niečo, čo FOE asi neprekúsne: že aj z menej svetelného skla možno získať podobnú kvalitu ako zo svetelnejšieho... :twisted:

To stoji za pozastavenie sa...Geinstein !!! 8-S
landov
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 27. 9. 2018 13:45

Zrovna Nikon 35/1.4 je z tych starsich a teda aj slabsich skiel v ponuke, uz aj 35/1.8 E bol lepsie hodnoteny a ak by to bolo inak u 950€ draheho uplne noveho objektivu, tak by som bol prekvapeny.

Nikde ale nie je pisane, ze svetlejsi objektiv musi byt vzdy kvalitnejsi ako ten menej svetly.
Mozno akurat tak na Olympuse sa kvalita vdaka cropu este vynasobi dvoma.
....a co s tym ma FOE? dlho som tu nebol asi :D
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ltokar 27. 9. 2018 14:22

Pozrel som si spesc .. tak objektiv za 900e s vahou 370g urceny pre FF je kvalitnejsi ako 200g objektiv za 160e pre DX. To bude celkom urcite sposobene flange distance :D /okrem toho opticka konstrukcia je uplne ina/

Ondrej: on to mozno myslel, ze s kvalitnejsim menej svetelnym sklom, za pouzitia vyssieho ISO dosiahnes podobny vysledok :D .. ostatne to stale tvrdi o tych cropovych.
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 27. 9. 2018 14:25

Toto uz je vysoka matematika na mna. Idem radsej fotit... :D
PS: coskoro mi pride domov jeden G Master objektiv, mozno potom vsetko toto zacne davat zmysel.
Len neviem ci je G ako G :hm
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chvd 27. 9. 2018 14:27

vážený pán pan Ganec píše:No veď to sa nevylučuje: vďaka kratšej flange disktance môže byť použitá iná konštrukcia

Správně, nevylučuje. A díky našim zákonům si můžeme dát sraz příští rok na Prague Pride!

Dabidof píše:Zoomovat pohybem těla ... myslíš jako, že pro předmět focení dojdeš a přineseš ho do roviny ostření ? ;-)

Ač nerad, musím přiznat, že na tuto skvělou variantu jsem nepomyslel. Já měl na mysli prostě dozoomovat dojitím do vzdálenosti, kdy se nekonečno již jeví jako konečno a následně exponovat.

Ondřej Bobek píše:Idem radsej fotit..

Jakože mimo internet? Panebože!
Co jsem se zde naucil:
Čím více MPX nebo větší datová velikost, tím více detailů.
Čím větší "dynamický rozsah snímače", tím vhodnější na focení pošmourna, zamračena.
Software neprodáváný v krabicové verzi zákonitě upadá ve vývoji.
chvd
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 27. 9. 2018 15:10

Chvd

Je vidět, že máš ty špatné návyky ... za pár let takhle nevyfotíš snímek, na to bacha ;-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Ganec 27. 9. 2018 15:11

Ondrej Bobek píše:Nikde ale nie je pisane, ze svetlejsi objektiv musi byt vzdy kvalitnejsi ako ten menej svetly.
Mozno akurat tak na Olympuse sa kvalita vdaka cropu este vynasobi dvoma.
....a co s tym ma FOE? dlho som tu nebol asi :D
FOE je jeden z tých, kto furt argumentoval "množstvím světelného signálu" a pri tom nebral do úvahy kvalitu skla.
Že mnou navrhovaný Panasonic 12-60/2,8-4 nemôže byť alternatívou ku jeho 16-80/2,8-4 lebo "obrazová kvalita".

Alebo že nad 9-18/4-5,6 sa neoplatí ani uvažovať, keďže je to sklo typu "tma-tma"
.. a to napriek tomu, že v DxO marku podáva lepšie výkony (aj ostrosť aj skóre) ako jeho Nikkor 10-24/3.5-4.5:
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 5_417_1136
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Melancholický Trol 27. 9. 2018 15:37

Jsem si vzpomněl na tričko, tam tři střapatí géniové a pod nimi napsáno:"Einstein, Zweistein, Dreistein".
Já bych ještě doplnil jeden obrázek nad ně a tam by byl Dušan v negližé a pod ním "Keinstein" (čti gajnštajn).

Edit: já tam vidím, že Nikon má lepší hodnocení
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-DX-Nikkor-10-24mm-F3.5-4.5G-ED-on-Nikon-D500-versus-Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-9-18mm-F4-56-on-Olympus-PEN-EPL2__312_1061_417_687
Melancholický Trol
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 27. 9. 2018 16:01

https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod pemar 27. 9. 2018 16:22

Porovnávat to na prehistoristiké D200? To bys ale pak měl vzít i Olympus z té doby :-).
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Davidof 27. 9. 2018 16:26

Já vím :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod tom384 27. 9. 2018 16:56

Ganec píše:
Ondrej Bobek píše:Nikde ale nie je pisane, ze svetlejsi objektiv musi byt vzdy kvalitnejsi ako ten menej svetly.
Mozno akurat tak na Olympuse sa kvalita vdaka cropu este vynasobi dvoma.
....a co s tym ma FOE? dlho som tu nebol asi :D
FOE je jeden z tých, kto furt argumentoval "množstvím světelného signálu" a pri tom nebral do úvahy kvalitu skla.
Že mnou navrhovaný Panasonic 12-60/2,8-4 nemôže byť alternatívou ku jeho 16-80/2,8-4 lebo "obrazová kvalita".

Alebo že nad 9-18/4-5,6 sa neoplatí ani uvažovať, keďže je to sklo typu "tma-tma"
.. a to napriek tomu, že v DxO marku podáva lepšie výkony (aj ostrosť aj skóre) ako jeho Nikkor 10-24/3.5-4.5:
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 5_417_1136


12-60 rozhodne neni alternativa pro FOEho zoom. Soudek jak krava, aberace jekbysmet a nejhorsi je ze ma na sirokym konci rohy vyrazne mene ostre nez stred a nezlepsi se to ani po zacloneni.

Test tady:
https://www.ephotozine.com/article/leic ... view-30597
tom384
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků