Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Radek71 25. 9. 2018 22:19

Aaaaa " command-line application", naposledy arj.exe -r ???? tady ***** devadesatky a to prvni pulka. Klasu, Zeman, Lux.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 25. 9. 2018 22:20

Dolgor

Jo jo, ty fotky jsou parádní. Já ty skla už bohužel mám, takže mi zbývá už jen toužit po tom, abych někdy dělal aspoň vzdáleně podobné fotky ;-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod rodri 25. 9. 2018 22:52

Davidof píše:[quote="Dolgor"

Síla a smysl MFT je malých pevných sklech nebo v dvojici 12-35 a 35-100/2,8 a v teleobjektivech. Aspoň teda tam ho cítím já.

Tyhle skla - zoom 20-50/3,4 EQ - stejně na FF nedosáhnou a nejspíš budou i pekelně drahá.


Vůbec nejde o to, jestli se tyhle skla vyrovnají FF nebo ne. Jde o to, že pro lidi, co s m4/3 fotí svadby, plesy a nebo třeba koncerty bude 10-25/1.7 dar z nebes. Názor, že síla m4/3 je v pevných objektivech je pravdivej v případě, že tenhle systém máš jen na hraní. Zkus někdy pokrejt třeba ples jen s pevnýma sklama a teletem. Navíc f 1,7 je úplně něco jinýho než 2.8, zvlášť u m4/3 se každý clonový číslo počítá a hlavně na širokým ohnisku. Já bych 10-25/1.7 za ekvivaletní pevňáky vyměnil hned, bohužel, cena mi to asi nedovolí.
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 25. 9. 2018 23:03

Fakt je, že fotovýbavu mám jen na hraní. Však jsem ale psal, že spousta lidí je nadšená.

Ještě teda záleží na ceně a divil bych se, kdyby to nebylo 45 000 a víc.
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Ganec 25. 9. 2018 23:24

rodri píše:Já bych 10-25/1.7 za ekvivaletní pevňáky vyměnil hned, bohužel, cena mi to asi nedovolí.
Ja som si myslel, že s pevnými sklami čo mám už vydržím .. ale už 12-100 bol zoom, nad ktorým som sa zamýšľal (no odolal) .. a teraz pribudol aj 10-25 (ktorý je pre mňa prínosný aj tým, že sklo pod 24mm EQ ešte nemám)
Panasonic príjemne prekvapil...

-- 25. 9. 2018 23:27 --

n3pi píše:Mam te citovat Gecko, nebo si upravis co jsi "len písal"
Kľudne zacituj, nemám s tým problém.
(len tým zistíš, v čom sú tie moje vyjadrenia spoločné .. alebo ak nie, tak to zistia ostatní ;-) )

-- 25. 9. 2018 23:31 --

pemar píše:Jinak Ganec zase skočil na špek press releasu, kde to vztahují k pro mne nepoužitelnému způsobu užívání.
Ty s tými foťákmi pózuješ? ;-)
(keď sa ti nepáči, že "Panasonicu chybí design" ^^ )

-- 25. 9. 2018 23:40 --

pemar píše:Kdyby 20 snímků bylo v pohodě, neprodával by se Nikon D5/D500 s bufferem na 200 snímků.
podľa tej logiky potom 10fps už nie je v pohode, keďže sa už predávajú foťáky, čo zvládajú 60fps :-]
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod n3pi 25. 9. 2018 23:47

Ganec píše:-- 16. 9. 2018 12:25 --
Ganec píše:Ja to chápem tak, že EOS-R bude síce mať nový mount, ale tento bude kompatibilný s EF.
Teda tie isté rozmery, len nová elektronika:
- aby bola future proof a všetko požadované stíhala .. predpokladám, že tam budú zo 3 piny navyše)
Práve si pozerám https://www.imaging-resource.com/news/2 ... -engineers
Zisťujem, že som sa v mojom odhade skoro trafil: pribudli dokonca až 4 piny, nielen 3 ako som predpokladal 8-)
Aj o tom "future proof" .. nie všetky piny sú totižto ešte využité :-]

Obrázek


Takze jsi jen psal...
n3pi
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar 26. 9. 2018 05:57

On je velký rozdíl, co má někdo v press releasu a co foťák opravdu zvládá prakticky.

S tom designem je to samozřejmě individuální, mezi ty, co se mi nelíbí, řadím Panasonic a Sony, takový Nikon a Canon mne neuráží, ale ani nenadchnou a v kategorii líbí mám Leicu, Fuji a Olympus. Celkově hodnotím design fotoaparátů esteticky jako málo zdařilý, prakticky mne nenapadá fotoaparát, který by si lidé kupovali proto, že skvěle vypadá, to se podle mne týká zrcadlovek i bezzcadlovek. S fotoaparáty nepózuji, ale design a značka prodává, podívejte se, co všechno má třeba Porsche design. A považuji za blbost, když vyšší řada nevypadá designově exkluzivně, to je klasická práce s podvědomím.

Ty skla 10-25/1.7 se mi líbí, jen si kladu otázku, pro koho jsou určené, zda tihle lidé zrovna neodchází k FF.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod bob222 26. 9. 2018 07:11

rodri píše:
Davidof píše:[quote="Dolgor"

Síla a smysl MFT je malých pevných sklech nebo v dvojici 12-35 a 35-100/2,8 a v teleobjektivech. Aspoň teda tam ho cítím já.

Tyhle skla - zoom 20-50/3,4 EQ - stejně na FF nedosáhnou a nejspíš budou i pekelně drahá.


Vůbec nejde o to, jestli se tyhle skla vyrovnají FF nebo ne. Jde o to, že pro lidi, co s m4/3 fotí svadby, plesy a nebo třeba koncerty bude 10-25/1.7 dar z nebes. Názor, že síla m4/3 je v pevných objektivech je pravdivej v případě, že tenhle systém máš jen na hraní. Zkus někdy pokrejt třeba ples jen s pevnýma sklama a teletem. Navíc f 1,7 je úplně něco jinýho než 2.8, zvlášť u m4/3 se každý clonový číslo počítá a hlavně na širokým ohnisku. Já bych 10-25/1.7 za ekvivaletní pevňáky vyměnil hned, bohužel, cena mi to asi nedovolí.

Tak hlavne nezabudnime že je to panák a už z foto je jednoznačne jasné, že toto sklo bude aj pre video!!! Teda myslím, a tam to bude fakt silný článok!
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ganec 26. 9. 2018 07:33

pemar píše:Ty skla 10-25/1.7 se mi líbí, jen si kladu otázku, pro koho jsou určené
rodri to napísal podľa mňa presne: "pro lidi, co s m4/3 fotí svadby, plesy a nebo třeba koncerty bude 10-25/1.7 dar z nebes"

Vďaka menším rozmerom bol doteraz systém mFT cielený hlavne na "cestovateľov" (street, wildlajf, krajina), ale mnohí s nimi fotia aj iné, napríklad svadby. Tak sa aj im treba trošku prispôsobiť :-))

-- 26. 9. 2018 07:38 --

n3pi: k tomu čo som napísal naposledy by sa skôr hodilo zacitovať toto:
Ganec píše:iná "flange distance" totižto nemusí byť pre dobre navrhnuté sklá problém
-> ak budú RF sklá navrhnuté tak, aby koncové svetlo smerovali "rovnobežne", mohli by fungovať aj na EF

Veď som už písal, že
Ganec píše:-> teda po nasadení RF skiel na DSLR by sa mal správať ako "extension tube"


-- 26. 9. 2018 07:44 --

pemar píše:On je velký rozdíl, co má někdo v press releasu a co foťák opravdu zvládá prakticky.
Ani nie .. to čo tam majú, tie foťáky skutočne aj zvládajú.
Ale môže byť veľký rozdiel v tom, čo tými slovami pôvodne chceli vyjadriť a ako si potom ich slová vysvetlia niektorí iní :oops:

-- 26. 9. 2018 07:53 --

Alebo máš nejaký príklad, kde to fakt nesedí?
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 26. 9. 2018 08:18

Bob

To bude taky ono, plus to co psal rodri. Já osobně ho nevyužiju, a to je jen dobře, aspoň nemám další dilema :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod landov 26. 9. 2018 08:31

No vidim, ze Geinstein zase perli :D

Inac som bol zvedavy na ohlasenu Sigmu 60-600, ale po vzhliadnuti specifikacii a hlavne hmotnosti 2700g zostavam pri N 200-500.
landov
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Grimjaur 26. 9. 2018 09:02

Pro mne je sklo 10-25/1,7 parádní sklo, které naplno využiju. Jsem zvědav na praktické zkušenosti a první snímky. Vypadá to na parádní kousek
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 26. 9. 2018 10:21

Tak je vidět, že Pansonic to měl dobře rozmyšlený, první rybka ťuká :-)

Já bych tak chtěl něco jako 35-100/1,8, něco podobnýho jak tady s tím pořád machruje (landove promiň) landov :-)

Tohle sklo mu tak nějak jakoby závidím :-)
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod dadajax 26. 9. 2018 10:57

Obrázek

GFX 50r vedle X-H1
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod wikxzen 26. 9. 2018 11:07

Jako vlastníka X-Pro2 mě docela překvapil právě ten celkem nepatrný rozdíl v parametrech.
Obrázek
X-Pro2 • 16~55/2.8 • 50~140/2.8 • 16/1.4 • 23/1.4 • 56/1.2 • 80/2.8 • 90/2
Godox TT685 • Sennheiser MKE 440 SSM • Capture One Pro 20
wikxzen
Pokročilý

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků