Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod BigglesO27 30. 4. 2017 10:16

Akú? Ptám se tě stále na totéž. Chceš to opět zkopírovat? Dobře. "Takže to nebyla žádná narážka a jasně říkáš, že FOE neznevýhodnil žádnou ze značek a spravně porovnal, co je pro něj vhodnější? "
A svoje "Q/A" sis mohl odpustit, protože prokazatelně lžeš - viz citace tvého textu výše od Itokara (nemluvě o tom, že opravdu nehodlám číst tvoje cancy někde na nějakejch stránkách - blbosti meleš tady, tady se s tebou bavím (byť jsem/nejsem v blokaci), tady se tě ptám, tak taky tady odpovídej, jestli to zvládneš).
BigglesO27
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 30. 4. 2017 10:40

standavfr píše:Ganec,tak znova,jak jsi z toho textu vydedukoval,že měl s Canonem problémy s ostřením?Mě z toho vychází,že s Olym je třeba mít zaostřeno přesně a pak není vyšší iso problém.Jsem v tom sám,nebo to tak chápe i někdo jiný?
S každým foťákom treba mať presne zaostrené! Teda tvoje vysvetlenie nedáva žiaden význam.
Alebo vari s inými značkami netreba mať zaostrené presne a stačí vysoké ISO? :shock:
(z akého dôvodu? .. veď vyššie ISO nedokáže zachrániť nesprávne zaostrenie)
No ale ak máš nejaké logciké vysvetlenie, ako súvisí vysoké ISO a správne zaostrenie, tak si ho rád prečítam.

No a teraz k tej dedukcii: keďže Canony spomína v odstavci o dôležitosti "přesně zaostřit" - čo znamená že sú súčasťou kontextu - je vysoko pravdepodobné, že sa ich týka aj tá časť (o ostrení). No a problémy so správnym ostrením sú u wildlajf bežné.
Určite si pamätáš na landovovu fotku "mechanici". Pekná momentka .. no nesprávne zaostrená.
(hovi v zmenšenine - ktorú vidno pri vložení do tohto fóra - to moc nebolo vidno)
=> teda najpravdepodobnejšie z možných vysvetlení, prečo spomína to zaostrovanie sú práve predchádzajúce problémy s Canonami
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod standavfr 30. 4. 2017 10:46

Kristova noho...že by třeba v postprocesu při horším zaostření a vyšším doostřování narůstal šum?A když víc šumí na vyšší iso tak se z toho pak stane trochu problém?Co je logického na tvém výkladu fakt netuším,mě to přijde dost postavené na hlavu a přitažené za vlasy,takové jako překroucené.
Naposledy upravil standavfr dne 30. 4. 2017 10:54, celkově upraveno 1
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 30. 4. 2017 10:48

BigglesO27 píše:ptám se tě stále na totéž. Chceš to opět zkopírovat? Dobře. "Takže to nebyla žádná narážka a jasně říkáš, že FOE neznevýhodnil žádnou ze značek a spravně porovnal, co je pro něj vhodnější? "
Na túto otázku som ti odpovedal už 28. 4. 2017 12:01:
Ganec píše:BigglesO27: nie, nebola to žiadna narážka. Koľkokrát ti to mám ešte opakovať!!!
(aby si ty - aj tebe podobne zmýšľajúci - pochopil o čo mi ide, preformuloval som to a doplnil kapitolu "doslov")

No a aby bolo jasné, že som nepísal o tom, že by FOE znevýhodnil nejakú značku, tak som to prformuloval takto:
Kód: Vybrat vše
Chcel FOE poškodiť Olympusu?
Napriek tomu, že po preverení detailov to tak vyzerá, tiež si to nemyslím;

A či "spravně porovnal, co je pro něj vhodnější"?
Nie. Neporovnal to správne, lebo pri tom porovnávaní urobil niekoľko zásadných chýb.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BigglesO27 30. 4. 2017 10:51

Takže znevýhodnil tedy Olympus? A ty samozřejmě víš, co je pro FOE (a anologicky pro kohokoli jiného) lepší, je to tak?
BigglesO27
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 30. 4. 2017 11:12

BigglesO27 píše:Takže znevýhodnil tedy Olympus?
Na túto otázku som ti odpovedal v minulom príspevku.
Ak máš pocit, že som na ňu neodpovedal, tak tú otázku preformuluj.
(pýtaš sa ma na niečo čo som napísal? Ak áno, tak mi zacituj čo a ja ti vysvetlím čo som tam napísal)

-- 30. 4. 2017 11:15 --

standavfr píše:že by třeba v postprocesu při horším zaostření a vyšším doostřování narůstal šum?A když víc šumí na vyšší iso tak se z toho pak stane trochu problém?
Tak toto by mohlo mať nejaký súvis :hm
(na to som nepomyslel, lebo riešiť nesprávne zaostrovanie zvýšeným doostrovaním som doteraz nemusel)

-- 30. 4. 2017 11:16 --

standavfr píše:Co je logického na tvém výkladu fakt netuším,mě to přijde dost postavené na hlavu a přitažené za vlasy
preto tam bol ten smajlík ;-) .. hoci bola šanca, že to tak napísal fakt kvôli tomu
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tom384 30. 4. 2017 11:43

Ahoj Gance, asi jsi prehlidl muj dotaz z minuleho tydne, zkusim to jeste jednou. Jak si ted vde Olympus a Panasonic proti zbytku mirrorless s vetsima snimacema (Canon, Sony, Fuji)?
tom384
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dolgor 30. 4. 2017 11:52

Přidávám se k dotazu.
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Fidko 30. 4. 2017 11:54

Lepsie. Sum navyse dotvara atmosferu a s velkou HO sa pracuje lepsie, pretoze nezneprijemnuje fotenie. A s vynimkou najvyssieho modelu ktory ma zial grip aby sa majitel citil ako profesional sa aj lepsie drzia, pretoze ten drip nemaju.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Dolgor 30. 4. 2017 12:05

Mě zajímá Gancův názor :-)
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 30. 4. 2017 12:05

tom384 píše:Jak si ted vde Olympus a Panasonic proti zbytku mirrorless s vetsima snimacema (Canon, Sony, Fuji)?
Aktuálne neviem .. ale čoskoro sa o tom isto niečo dozvieme: keďže sa končí finančný štvrťrok, tak každý výrobca predstaví svoje výsledky.
Zatiaľ predstavil výsledky len Canon (a pochvaľoval si predaje bezzrkadloviek).
Dá sa zatiaľ uvažovať len na základe celkových CIPA výsledkov z predajov bezzrkadloviek: nakoľko výrazne stúpli a jedny z mála predstavených modelov boli Panasonic GH5 a Olympus E-M1 II, dá sa usudzovať, že sa im celkom darí (a ak si nepolepšili, tak si aspoň udržali pozíciu).
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tom384 30. 4. 2017 12:32

To je zajimavy ze sis nevsim ze v Japonsku klesl prodej Olympusu za posledni rok o 25%.

[url]http://www.43rumors.com/2016-sales-report-olympus-lost-8-sales-share-in-japan/
[/url]
tom384
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 30. 4. 2017 12:44

Ja kdyz vidim, kam se za posledni rok-dva posunuly Gancovi prispevky, tak si rikam, jestli uz nejsme za hranou a vazne tady nemame misto saska nekoho s psychickou poruchou....
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod rodri 30. 4. 2017 13:02

tom384 píše:To je zajimavy ze sis nevsim ze v Japonsku klesl prodej Olympusu za posledni rok o 25%.

[url]http://www.43rumors.com/2016-sales-report-olympus-lost-8-sales-share-in-japan/
[/url]


A třeba Sony za poslední dva roky klesl prodej v Jap na polovinu. Taky super výsledek. :-D
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod metatron 30. 4. 2017 13:06

Ganec píše:(na to som nepomyslel, lebo riešiť nesprávne zaostrovanie zvýšeným doostrovaním som doteraz nemusel)


Pri HO 1-2 metre a doostrovani JPEG olympusu a zehleni to ani riesit nemusis ;) vsak ?
metatron
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků