Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Salva Pecka 9. 3. 2017 21:10

Foto-Fujifilm/Sony/Nikon,
Audio - Sennheiser HD 650 / AKG K 845 BT/Koss PRO/COWON Plenue D2 / M. F. LX2-HPA / AudioQuest DragonFly Red
PC- Asrock taichi x370/Amd Ryzen/GEFORCE GTX 1060/16GB RAM
Salva Pecka
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 9. 3. 2017 22:02

bob222 píše:Jak sa pozná profi sklo?
Buď z konštantnej svetelnosti, alebo u Olympusu s príponou "Pro", u Panasonicu "Leica", u Canonu "L" .. a u Nikonu .. ups :-\ . Treba zájsť až do popisu. Napríklad:
https://www.megapixel.cz/nikon-24-70-mm-f-2-8-e-ed-vr
=> "určená pro intenzivní a náročné profesionální nasazení" => PRO
https://www.megapixel.cz/nikon-16-80mm- ... x-4e-ed-vr
=> ups :oops:

ForeignerOnEarth píše:Jinými slovy vysoká váha .. mně nikdy nepřinesla po mnoha letech žádný provozní přínos
^^

ForeignerOnEarth píše:by bylo zvláštní, kdyby Nikon udělal profi D500 s tím, že na ni nejsou žádné objektivy.....
A sú? Veď Nikon sám, ho prezentuje ako doplnok k FF zrkadlovkám (citujem "menšieho súrodenca fotoaparátu D5"), vďaka ktorému sa s FF objektívmi dá dosiahnuť dlhší dosah (odsek "VÝHODA FORMÁTU DX PRI POUŽÍVANÍ TELEOBJEKTÍVOV")
zdroj: http://www.nikon.sk/sk_SK/product/digit ... ional/d500

-- 9. 3. 2017 21:15 --

AwwA píše:Ganec a pocita se Sigma 18-35 nebo SONY DT 16-50 f 2,8 SSM?
Sigma je síce kvalitný objektív .. ale je to objektív tretej strany .. čo v prípade DSLR môže byť zásadný problém
(vďaka ktorému si len ťažko neobháji PRO status, keďže si nedokáže obhájiť ani PRO cenu)
No a Sony 16-50/2.8 sa sa DSLR objektív moc považovať nedá, keďže Sony už nové DSLR nevyrába.
Ale hej: je vydaný v čase, kedy už bezzrkadlovky existovali :-)
Naposledy upravil Ganec dne 9. 3. 2017 22:51, celkově upraveno 1
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 9. 3. 2017 22:23

Gance sorry, ale ty si vazne debil (vyklad si najdi treba na wiki pod heslem stupne retardace). Tohle se jen tak nevidi. Btw. Muzes nam jeste pro zasmani uvest, co jsou profi skla na Sony a jake profi bezzrcadlovky (krome Leica coz je spis RF a stredoformaru) zbas?
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod AwwA 9. 3. 2017 22:56

Ganec píše:
bob222 píše:Jak sa pozná profi sklo?
Buď z konštantnej svetelnosti, alebo u Olympusu s príponou "Pro", u Panasonicu "Leica", u Canonu "L" .. a u Nikonu .. ups :-\ . Treba zájsť až do popisu. Napríklad:
https://www.megapixel.cz/nikon-24-70-mm-f-2-8-e-ed-vr
=> "určená pro intenzivní a náročné profesionální nasazení" => PRO
https://www.megapixel.cz/nikon-16-80mm- ... x-4e-ed-vr
=> ups :oops:

ForeignerOnEarth píše:Jinými slovy vysoká váha .. mně nikdy nepřinesla po mnoha letech žádný provozní přínos
^^

ForeignerOnEarth píše:by bylo zvláštní, kdyby Nikon udělal profi D500 s tím, že na ni nejsou žádné objektivy.....
A sú? Veď Nikon sám, ho prezentuje ako doplnok k FF zrkadlovkám (citujem "menšieho súrodenca fotoaparátu D5"), vďaka ktorému sa s FF objektívmi dá dosiahnuť dlhší dosah (odsek "VÝHODA FORMÁTU DX PRI POUŽÍVANÍ TELEOBJEKTÍVOV")
zdroj: http://www.nikon.sk/sk_SK/product/digit ... ional/d500

-- 9. 3. 2017 21:15 --

AwwA píše:Ganec a pocita se Sigma 18-35 nebo SONY DT 16-50 f 2,8 SSM?
Sigma je síce kvalitný objektív .. ale je to objektív tretej strany .. čo v prípade DSLR môže byť zásadný problém
(vďaka ktorému si len ťažko neobháji PRO status, keďže si nedokáže obhájiť ani PRO cenu)
No a Sony 16-50/2.8 sa sa DSLR objektív moc považovať nedá, keďže Sony už nové DSLR nevyrába.
Ale hej: je vydaný v čase, kedy už bezzrkadlovky existovali :-)


A co je A58, A68, A77mkII? Letos urcite prijde nastupce A77mkII s ostrenim jako u A99mkII. Nicmene chapu jak jsi to myslel.
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 9. 3. 2017 23:07

S SLT je tu problém obecne, akceptovať lebo ma evf, zatratiť lebo má fuj zrkadlo, aj keď pevné.... :D
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod n3pi 9. 3. 2017 23:25

SLT jsou u Gance buď bezzrcadla nebo zrcadla. Je to podle toho jak se mu to hodí do výkladu jakéhokoliv Olympusího press releasu a podle toho jak se zrovna ten den *****(p)al :D
n3pi
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 9. 3. 2017 23:38

SLT nie je zrkadlovka, lebo nespĺňa jej všeobecne akceptovanú definíciu.
Podľa "mojej definície" je SLT bezzrkadlovka (hoci so zrkadlom ;-) )

http://www.gancovky.sk/2014/08/co-su-to-bezzrkadlovky/
Bezzrkadlovka je fotoaparát (s vymeniteľnými objektívami), ktorý vznikol evolúciou zrkadloviek: umožňuje zachovať ich výhody (kvalitu, flexibilnosť, …) a pritom rieši ich problémy.

{mal by som tam možno ešte dopísať "odstránením zrkadlovkového princípu (zrkadlenia obrazu do hľadáčika)"}

Súhlasíte s takouto definíciou? :twisted:

-- 9. 3. 2017 23:01 --

Aha na čo som narazil: http://magazin.aqt.sk/zoznamte-sa-s-vyh ... kadloviek/

Aj tam je kapitola "VÝHODY SPOJENÉ, NEVÝHODY ODSTRÁNENÉ" :-)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod al.vlado 10. 3. 2017 00:08

Puntík píše:
Ganec píše:Vznikol vôbec nejaký profi objektív na APS-C zrkadlovky, odkedy vznikli bezzrkadlovky? ;-)

Ano, Pentax vyšel s celou kolekcí, tedy 16-50/2,8, 50-250/4, 55/1,4, 100/2,8, 200/4 a 300/4 mm a ještě něco. Kromě dalších (nových) levnějších typů, všechno pouze na APS-C. Použitelné i na jeho první bezzrcadlovce K-01. :-)
Nyní maká na doplnění FF a SF . :-)

Zdravím
Ja len upresním, aby bol poriadok. 100/2,8 do toho zoznamu nepatrí, nie je to sklo určené "pouze na APS-C". Je to FF objektív, čo je zrejmé aj z jeho označenia "FA" v názve. Only APS-C nesú označenie "DA". ........ aj keď je pravda, že kopa z nich sa dá úplne normálne bez akejkoľvek vinetácie používať aj na FF. Osobne som na mojej K-1 úspešne vyskúšal DA*200/2,8, DA50/1,8, DA35/2,4. Aj DA*60-250/4 by mal byť, podľa oficiálneho vyjadrenia Ricoh-u, OK na FF.
al.vlado
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JSP070 10. 3. 2017 00:12

Ganec píše:
JSP070 píše:Som podla Ganca prvy majitel CSC, ktoremu vadi malost X-T1.
Hehe, tak to si naozaj prvý o ktorom viem :D

Na X-T1 sa dá dokúpiť grip VG-XT1. Už si skúšal?

-- 9. 3. 2017 07:11 --

bob222: čo si všímam, tak cestu cez FF k m4/3 prechádzajú skôr Canonisti
Nikonisti zvyčajne idú na Fuji bez medzikroku :-))
(no nie je to pravidlo napríklad dadajax prešiel na Fuji z Canonu APS-C)

Som rad, ze som v niecom prvy a ze som neporusil pravidla. Ako spravny Nikonista, som preskocil FF, aj ked som nad D750 fakt vazne uvazoval a presiel na Fuji. Ale to by som bol zase prvy Nikonista, keby som najskor kupil D750, co presiel z DX na FX a namiesto na 4/3 presiel na Fuji. Ci ako je to vlastne spravne?
Grip som neskusal. Jednak zlepsuje drzanie hlavne pri foteni na vysku a aku to ma logiku, priplacat dalsie peniaze za grip, aby sa to dobre drzalo? Spravim maly drahy fotoaparat a kupte si k tomu drahy (original X-T2) grip v cene low end DSLR, aby sa to dobre drzalo?
JSP070
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 10. 3. 2017 01:33

Ganec píše:Podľa "mojej definície" je SLT bezzrkadlovka (hoci so zrkadlom ;-) )


Takovy clovek bez vlasu take nemusi byt hned bezvlasy. On je totiz plesaty!
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 10. 3. 2017 02:53

Puntík píše:..... Pentax vyšel s celou kolekcí, tedy 16-50/2,8, 50-250/4, 100/2,8.......
al.vlado píše:Ja len upresním, aby bol poriadok. 100/2,8 do toho zoznamu nepatrí, nie je to sklo určené "pouze na APS-C". Je to FF objektív, čo je zrejmé aj z jeho označenia "FA" v názve. Only APS-C nesú označenie "DA". ........ aj keď je pravda, že kopa z nich sa dá úplne normálne bez akejkoľvek vinetácie používať aj na FF.....

Mea culpa, mea maxima culpa - omluva a dík za upřesnění. :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 10. 3. 2017 07:34

JSP070 píše:aku to ma logiku, priplacat dalsie peniaze za grip, aby sa to dobre drzalo? Spravim maly drahy fotoaparat a kupte si k tomu drahy (original X-T2) grip v cene low end DSLR, aby sa to dobre drzalo?
Ty máš ale X-T1 .. a na ten existuje napríklad toto:
https://bateriove-gripy.heureka.sk/fuji ... -pre-x-t1/
Obrázek

129 eur sa ti zdá veľa?
Dá sa sa to kúpiť low-end DSLR? :shock:

-- 10. 3. 2017 06:38 --

No a akú to má logiku?

No majitelia majú na výber:
- buď ten grip potrebujú a kúpia si ho (buď od výrobcu, alebo budú hľadať iné/lacnejšie možnosti: napríklad či čosi podobné nevyrábajú číňania, alebo či sa to nedá vytlačiť na 3D tlačiarni)
- alebo ho nepotrebujú a nekúpia si ho :-)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod standavfr 10. 3. 2017 08:54

Kousek umělé hmoty za cenu celkem slušného stativu,to spíš vypadá na další tahání peněz z kapes zákazníků.Tohle přece není možnost výběru,to je možnost utratit další peníze za samozřejmost.Možnost volby bych chápal v případě,že grip dostanu k foťáku a můžu ho demontovat.Ganec,proč by Canon vyráběl profi skla na APS-C,když má plně kompaktibilní L kovou řadu?
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Alešak 10. 3. 2017 09:25

Pentax K-P nabízí k tělu rovnou další dva gripy, vlastník si je může měnit dle toho, jak mu to bude vyhovovat...
Alešak
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 10. 3. 2017 09:35

Inak to je niečo čo nechápem aj u tých permanentne kvičiacich pod článkami.
Prečo by mal niekto robiť objektív pre apsc, ak ho už vyrába pre ff? Rozdiel by bol možno v gramoch, to sú fakt všetci takí chabrusáci že neunesú nič?

Akože mám 70-200 na ff a vyrobím 70-200 pre apsc s rozdielom pol centimetra a o 128 gr. ľahší? WTF???
bob222
Pokročilý

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků