Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Grimjaur 15. 10. 2016 13:53

Myslím, že tohle Cvachovi stačit nebude, lebo mihalnice.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 15. 10. 2016 14:50

Hlavně je to RAW a ten se taky nepočítá.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 15. 10. 2016 15:01

Jesteze mezinarodni tym Olympusu, co ma na starosti propagaci znacky, neumi cesky. By si museli na gance najmout jakuzu, za to co tady provadi...
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod pemar 15. 10. 2016 16:06

Obrázek

Patent Publication No. 2016-177038

Co si myslíte, že to je?
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod rodri 15. 10. 2016 16:15

rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 15. 10. 2016 16:18

pemar: SLT? ;)
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 15. 10. 2016 16:27

Rodri má to trefil. Canon měl roce 2010 něco takového jako plně funkční prototyp, něco ve smyslu Live-View přímo do hledáčku.

Dost to připomíná jiný patent:

Obrázek

pro změnu od Nikonu.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod T-Lama 15. 10. 2016 16:57

Je dobrý, že to Canon vymyslel roky poté, co to měla E-330 :D

Nicméně podle toho nákresu je to senzor a ne displej, takže liveview do hledáčku to asi nebude, spíš to vypadá na jiný umístění AF senzoru.
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 15. 10. 2016 17:11

Ganec píše:a stabilizáciu, ktorú spomínal Radek71), tak na tom mFT môže byť ešte lepšie.

Pentax ma tiez 5osu stabilizaciu a je to FF :-)
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 15. 10. 2016 19:36

tom384 píše:V mem prispevku z 13. 10. 2016 20:56 jsem ti dokazal na zaklade mereni z DXO, ze to konktretni sklo ktere jsi zminoval (Canon 24-70/f4) je temer ve vsech merenych parametrech o tridu lepsi nez tebou chvaleny Olympus. Toto si nerozporoval takze predpokladam ze jsi me argumety uznal.
Nerozporoval som, že viac megapixelový snímač vyprodukuje viac P-megapixelov. Veď to by bola hanba keby nie!
(preto som aj ignoroval ostatné nepodstatné parametre; lebo keď riešime sklá, mali by byť megapixely snímača rovnaké)
A nemal som čas/chuť preverovať ostatné (bol som na Horkýže slíže) Tak teraz:
tom384 píše:- Ma Transmission 4 a olympus jen 3.3 (takze efektivne 6.6), rozdil neni jen 1EV ale o dost vic
- Ma efektivne 2,5x mensi aberaci
tu si klamal: má transmission 4.4 a aberáciu majú obe 10 µm
Nespomenul si, že má menšiu vinetáciu.
Len v 2 parametroch z 5-tich bola lepšia, teda nie "temer ve vsech merenych parametrech"

A teraz na nové obvinenia:
tom384 píše:Nikon 24-85VR strci to zuiko do kapsy za skoro tretinu ceny
24-85VR stojí v akcii 15 590 Kč, 12-40 stojí 27 290 Kč, teda je to vyše polovice a nie tretinu
(a navyše citeľne ho prekonáva len s D810, s D610 je ich výkon podobný)

tom384 píše:Psal jsi ze existuji mereni DxO marku: "na ktorých vidno, že výkonnostne s mFT na f/2.8 je porovnateľný FF na f4 a nie až na f/5.6". Prosim konkretne na kterych je to videt?
Na tých o ktorých sme písali a o ktorom si písal v príspevku z 13. 10. 2016 20:56:
tom384 píše:
Ganec píše:No a tu je porovnanie výkonu 6D a spomínanej 24-70:
Obrázek
U Nikonu existuje varianta 24-85/f3.5-4.5 za 12 tisic. Kolik by asi stal ekvivalentni Olympus 12-42/f1.8-2.3 ?
Nielenže u Nikon FF udávaš nižšiu cenu ako tú, za ktorú sa predáva, ale ignoruješ aj fakt, že aj ten najlacnejší FF Nikon stojí viac ako najdrahší Olympus
Naposledy upravil Ganec dne 15. 10. 2016 19:58, celkově upraveno 1
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 15. 10. 2016 19:47

Dám zaujímavosť, neviem kam to strčiť tak to dám do hospody.
Ako si rôzne národnosti predstavujú úpravy...
https://brightside.me/article/beauty-is ... der-23905/
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod tom384 15. 10. 2016 20:26

Gance, neumis cist, a ani vyhodnotit to co ti tam DXO pise.

Transmission je 4, podivej se poradne.
dxo2.jpg


Aberace je opravdu 2,5x mensi protoze na dvakrat vetsim snimaci ma 8um stejny efekt, jako 4um na m43. 10/4=2.5 (pro jistotu kdybys neumel i pocitat)

Navic neumis vyhledavat, tady je cena toho nikonu za 12k. V kitu to bude jeste podstatne vyhodnejsi cena.
http://novebarvy.cz/foto/objektiv/nikon ... ed-vr.html

Tak a ted mi vysvetli, jak si dosel k zaveru, ze rozdil mezi FF a m43 je 1 EV na zaklade tebou postovaneho obrazku.
tom384
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 15. 10. 2016 20:36

tom384: Ganec vie aj citat, aj vyhladavat .. lenze potrebuje za kazdu cenu dezinformovat a presadit svoje, takze radsej sem prskne "akciovu" cenu z megapixelu :D .. ale akakolvek debata s nim konci takto, je to marna snaha :) .. on v poslednom case aj dost trolluje, takze o to horsie. Ja sa len zasmejem, az Olympus dojde s vlastnym FF :)
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 15. 10. 2016 20:37

tom384 : teraz ti napíše, že to nie je cena oficiálnej distribúcie :-) ze sa s tým trollom vôbec bavis...tam reálne argumenty neplatia. Hlavne keď nepochádzaju z dielne olympusu.
landov
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Grimjaur 15. 10. 2016 20:42

bob222 píše:Dám zaujímavosť, neviem kam to strčiť tak to dám do hospody.
Ako si rôzne národnosti predstavujú úpravy...
https://brightside.me/article/beauty-is ... der-23905/


Docela mi tam chybí jedna úprava, tak jsem si dovolil ji udělat narychlo na Note founu
Sketch156202823.jpg


koukám chytré doplnnování textu se činilo. Naštěstí Barbarie je správně
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků