Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[Petr Luňák]

Vidim, ze jsem Ganec svymi argumenty totalne odrovnal. Nejen ze neni schopny protiargumentace, coz se dalo cekat, protoze mam proste pravdu a on by to jedine musel uznat, kdyz by se k tomu mel objektivne vyjadrit, takze proto radeji mlci a dela ze nic, ostatne to u nej neni nic noveho.
Skoda ale, ze neodpovedel ani na tu jednoduchou otazku, kterou jsem mu polozil jiz dvakrat a ktera se tyka vysvetleni JEHO nazoru. Cili to znamena jedine: Ganec neni schopny sve nazory obhajit. Coz take vlastne neni nic noveho

[T-Lama]

trochu mimo vašich súbojov..
dnes na svadbe som videl fotiť 2 nikony (aj hlavný fotograf) a jeden canon (a ja samozrejme)
a žiadne bezzrkadlo.
sú proste disciplíny kde sa vôbec nehodí..

Mno když vidím, odkud ten typ fotí, docela bych rád viděl, výsledné fotky od dotyčného uživatele "správné značky"...

P.S. : Že se nehodí je totální kravina, pokud to spolehlivě ostří a exponuje, nafotíš s tím i svatbu

[ForeignerOnEarth]

Ganec: m.Zuiko 14-42 by byl ultraširokáč, kdyby vykreslil kinofilmové políčko, jenže on ho nevykreslí, a PROTO ultraširokáč není.
Nikkor/Canon/Pentax 300mm vykreslí FF, APS-C, m4/3 a 1'',
takže může být používán dle snímače jako:
ekvivalent 300mm, 450mm, 600mm a 810mm.

[marty64]

no ty na tom nejseš o moc líp ,,hlavně si musim koupit nový nikon za desítky tisíc protože to stojí za to" a Nikon D700 má velice nižký dynamický rozsah . . i když to byl full frame,
a full framy maji přece už z principu větší dynamický rozsah a focení na vysoké ISO
to vysoké ISO to by u D700 šlo, to byl poslední dobrej Nikon, než začali dělat ,,addidas"
DR ale né
to si kup teď Fujiho mirrorles a budeš čumět jakou to má dynamiku a to platí i pro jejich první mirrorles, starej už asi 3-4 roky . .

[Petr Luňák]

Jinak na te posledni fotce neni ani tak zajimave co Ganec fotil, co tim naznacoval, ale kde fotil. Osvezte mi prosim pamet. Ze to byl Ganec, kdo se na digiarene ohanel terminy jako napr. "socka"? Ja jen ze to nevypada zrovna na jizbu z Hiltonu...

[Radek71]

Tak muze to byt ubytovna v vesmirnem stredisku, protoze pozitri leti stridat na ISS. Nebo to nemusel psat ani on, na main page litaji ruzne posty, treba PL tam ted psal neco o Hitlerovi.

[DUDISKO]

..... bezzrkadlo.
sú proste disciplíny kde sa vôbec nehodí..

Mno když vidím, odkud ten typ fotí, docela bych rád viděl, výsledné fotky od dotyčného uživatele "správné značky"...

P.S. : Že se nehodí je totální kravina, pokud to spolehlivě ostří a exponuje, nafotíš s tím i svatbu

aj ja som zvedavý ako budú vyzerať..

jo.. asi som to zle formuloval.. len som tam nevidel žiadne bezzrkadlo..
ale aké percento fotí bezzrkadlom svadby?? 5% tipujem..
nechcel som beznosorožce nijako haniť.. sám som si chcel niečo malé dopriať..len tie peniažky došli..

[Ganec]

Nikon totiz neni prolhanej smejd jako Olympus, co z lidi dela ve sve reklame "nesvepravne blbce"

No pozrime sa .. tak vari ti to už konečne došlo?

No ale ako vysvetlíš, že:
- Nikon 70-300mm f/4,5-5,6 G AF-S Zoom Nikkor IF-ED VR stojí 16 990 Kč
- Nikon 1 70-300mm f/4,5-5,6 VR stojí 25 790 Kč

Veď ten prvý je väčší, ťažší, dokonca na FF. Ako sa len ten spravodlivý Nikon opovážil na pidi snímač spraviť taký drahý objektív?
Podľa teba je to "to isté"?

Ganec: m.Zuiko 14-42 by byl ultraširokáč, kdyby vykreslil kinofilmové políčko, jenže on ho nevykreslí, a PROTO ultraširokáč není.

ani mZuiko 300 nevykreslí kinofilmové políčko => teda nemôže byť braný ako 300mm
(no pekne si "nabehol na vidly", ako tu zvyknú písať)

[dadajax]

trochu mimo vašich súbojov..
dnes na svadbe som videl fotiť 2 nikony (aj hlavný fotograf) a jeden canon (a ja samozrejme)
a žiadne bezzrkadlo.
sú proste disciplíny kde sa vôbec nehodí..

Naopak na svatby se bezzrcadla hodí perfektně. Jsou malé, nenápadné...člověk splyne v davu, nebudí tolik pozornosti a má větší šanci na zachycení super momentek. Viz třeba jeden z nejlepších svatebních fotografů které znám (fotí na Fuji bezzrcadlovky): http://cz.jinykafe.com/portfolio/weddings

[Melancholický Trol]

Někdo žije ve 4+1 a někdo ve 4/3.

[Petr Luňák]

Nikon totiz neni prolhanej smejd jako Olympus, co z lidi dela ve sve reklame "nesvepravne blbce"

No pozrime sa .. tak vari ti to už konečne došlo?

No ale ako vysvetlíš, že:
- Nikon 70-300mm f/4,5-5,6 G AF-S Zoom Nikkor IF-ED VR stojí 16 990 Kč
- Nikon 1 70-300mm f/4,5-5,6 VR stojí 25 790 Kč

Veď ten prvý je väčší, ťažší, dokonca na FF. Ako sa len ten spravodlivý Nikon opovážil na pidi snímač spraviť taký drahý objektív?
Podľa teba je to "to isté"?

Jak konecne doslo? Ze jsou marketing Olympusu a jeho poskoci ulhany az to boli? Tak to neni zadny "uz" Gance, to je od sameho pocatku vstupu m4/3 na trh. Od te doby se Olympus snazi svejma lzivejma marketingovejma kecama lidem nalhat, ze maj neco vic, navic v mnohem mensim baleni nez ty "obrovske, tezke a technologicky zastarale DSLR".

Na cenovou politiku Nikonu se ptas nepraveho, ja ve vedeni japonskeho Nikonu nedelam.
Kdyby byl ale Nikon zoufalej jako Olymus, tak by postavil marketingovou kampan na tom, ze vyrobil svetove nejmensi a nejlehci telezoom na svete s ekv. 189–810 mm a nejkratsi zaostritelnou vzdalenosti pouhy 1m!!!. Ale jak jsem jiz napsal, Nikon nema lidi za pitomce jako Olympus a zaroven za pitomce nechce v ocich zkusenych fotografu byt

A ptam se te do tretice: jaka jsou kriteria pro "plnohodnotne vyuziti?"

Proc si na tu otazku, kterou jsem ti jiz dvakrat polozil, dosud neodpovedel?

[DUDISKO]

http://cz.jinykafe.com/portfolio/weddings

jo.. paráda..

[Iamc00l]

CO TAKHLE makrofotografie sněhové vločky PÁNOVÉ ?

když už máte to profi vybavení tak se pochlubte jestli s tim něco jde kloudného udělat

[Ganec]

Jak konecne doslo?

už ti konečno došlo, kto v skutočnosti si?

Skoda ale, ze neodpovedel ani na tu jednoduchou otazku, kterou jsem mu polozil jiz dvakrat a ktera se tyka vysvetleni JEHO nazoru.

Na vysvetlenie významu základných slov si mal dávať pozor na základnej škole. Ja tu nie som od toho.

Nerozumieš základným pojmom.
Mýliš si: "CSC" s "m4/3", "neuvažuje" a "nemá záujem", "vliv" a "hodnotu", ..
Preto všetko nazývaš "lož". Nemáš ani štipku empatie, zamyslieť sa nad tým, čo iný chcú povedať.

-- 16. 1. 2016 23:27 --

Smir se s tim, ze varianta od Olympusu (EM-5 II) nesaha variante od Nikonu (D7200) ani po pas.

Mne je to úplne jedno. A vieš prečo? O D7200 nemám záujem, ani keby bola zadarmo!

-- 16. 1. 2016 23:36 --

A mimochodom, keď si teraz spomínal E-M5II, tak som sa pozrel na ceny a na E-M1 (s rovnakou cenovkou) je akurátne "zpětná sleva 2 700 Kč" a batériový grip zadarmo.
EDIT: tak tá "zpětná sleva" je aj na E-M5 Mark II.

Teda tvoje predchádzajúce argumenty "fázové ostrenie", "držanie" (a čiastočne ja "výdrž") už moc neplatia

-- 16. 1. 2016 23:43 --

A k tvojmu argumentu "optický hľadáčik" som chcel napísať:
- "ja mám dokonca 3: optický, elektronický a Dot sight"
(pôvodne mal pripravený argument na všetky, napríklad že ani E-M5 II nemá OLPF)

Akurát je na 43rumors test:

[Radek71]

Tak to ja mam auto na vodik.