Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 10. 4. 2015 23:04

Rozdil s AA a bez AA filtru je naprosto zanedbatelny (mimochodem i D3200 s AA filtrem umi vymrsknout v praxi nepekne moire!!!) a v zadnem pripade neodpovida rozdilu v cene. To same plati pro vyklopny display. Takovou obrazovou kvalitu, jakou mam u D3200 za 6tis. Kc (ktere jsem za telo ve stavu noveho kusu dal), ty nemas u ZADNEHO noveho m4/3 fotaku, ani u toho za 35tis. Kc. Coz je vazne velka ostuda vzhledem k tomu, ze se jedna, jak ty sam rikas, o stary LOWEND. A ted pokracuj s tou pohadkou o tom, jak jsou DSLR zastarale.... :D

Obrázek

-takze znova, ktera DSLR s nizsim poctem FPS ma spolehlivejsi ostreni (aby to potvrdilo tve tezce teoreticke tvrzeni o "nedostatku casu"), nez D4s pri 11fps, respektive 1Dx pri 12fps? Uved priklad.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rodri 11. 4. 2015 00:55

pemar píše:Jedna praktická ukázka, tenhle fotograf (Maxim Guselnikov) umí fotit a má Nikon D750, ale tady si hraje s Olympusem E-M1 a objektivem LEICA DG SUMMILUX 25/F1.4, tohle je na plnou díru a ISO 400:

https://farm8.staticflickr.com/7529/158 ... 2568_o.jpg

Fotka jako taková se mi moc líbí, a kdyby byla vyfocená D750, nemá chybu. Takhle je pěkná, ale chybu na ní vidím, a není to v kompozici nebo perspektivě, zkuste si jí rozkliknout.


Já vidím chybu v naprosto zpraseným postprocesu, kterej je vidět i bez rozkliknutí. Takovou prasárnu na ISO 400 aby člověk pohledal.
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 11. 4. 2015 07:29

To, že je tam nevhodný postproces, to je jasné, vtip je v tom, že on dělá stejný postproces u D750 a Olympusu. U té D750 je to také vidět:

https://farm8.staticflickr.com/7618/165 ... 7049_o.jpg

ale o hodně méně, ten snímač tak strašně nešumí (přestože je to na vyšší ISO), takže se to tolik neprojeví.

Nevím kolik stojí ten Olympus a objektiv Leica, ale čekám, že to bude řádově stejné jako ta D750 a 85/1,8G.

Další problém, na který jsem u Olympusu narazil, bylo ovládání.

---------------------

Tak jsem se se pro zajímavost díval na ceny, ten Olympus a Leica stojí přes 6000 dolarů, zatímco D750 a 85/1,8G stojí pod 3000 dolarů. Takže z mého pohledu za dvojnásobnou cenu ten ta kombinace s Olympusem nabízí poloviční výstup.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod reign 11. 4. 2015 08:31

Jestli von není pořád ovlivněnej DSL-R...
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kamik99 11. 4. 2015 08:32

A to se vyplatí! Jak by řekl Horst Fuchs :-)
kamik99
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rodri 11. 4. 2015 08:58

pemare, s tím postprocesem je to samozřejmě blbost, ani jeden z nás nevíme kterou fotku jak zpracoval, z vlastní zkušenosti ale vím, že na takovej akvarel musíš fotku řádně domrvit. Z C 5DIII taky tohle asi stabilně neleze - https://www.flickr.com/photos/fotomax/1 ... 4/sizes/o/ , takže dělat závěry podle jeho fotek je trošku (dost) mimo mísu . A co se týká ceny, tak na amazonu stojí kombinace E-M1 + Leica 25/1.4 necelých 1900 dolarů, takže nevím kam jsi koukal. Cenu Nikonu jsem nehledal, začne mě zajímat až ho budu chtít koupit :-) .
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 11. 4. 2015 09:06

solidní, ale byly tady už mnohem strašnější ukázky, tady u těch zmršených je alespoň obsah bez výtky
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 11. 4. 2015 09:22

Petr Luňák: nezdá sa ti divné, že 24 megapixelový foťák - podľa teba kvalitatívne porovnateľný s tým najlepším čo Nikon má - musí stáť 6 tisíc, aby sa vôbec predal?
Čo to vypovedá o jeho úžitkovej hodnote?
Sám tvrdíš, že za vylepšenia ktoré majú iné zrkadlovky sa neoplatí priplatiť si.
Čo to vypovedá o úžitkovej hodnote ostatných zrkadloviek?

Nikon má zrejme fakt prúser...

No ale preveril som si niektoré z tvojich tvrdení:
Petr Luňák píše:Rozdil s AA a bez AA filtru je naprosto zanedbatelny
DxO mark tvrdí že nie:
Obrázek

Petr Luňák píše:Takovou obrazovou kvalitu, jakou mam u D3200 .. nemas u ZADNEHO noveho m4/3 fotaku
s týmto zase nesúhlasí dpreview:
Obrázek

Že by mohol 16M mFT konkurovať 24M APS-C som nedúfal, no drží sa celkom pekne ;-)
A to výhody Olympusov sú zamerané na úplne iné oblasti...
(veď komu ide o maximálnu kvalitu, má na to medium formát)

-- 11. 4. 2015 10:43 --

PS: tvoj nákupu mi pripomína tieto všeobecne známe vety:
- Muž zaplatí 200 kurún za 100 korunovú vec, ktorú potrebuje, žena zaplatí 100 korún za 200 korunovú vec, ktorú nepotrebuje
- zadarmo, nech aj črevá roztrhá
- nie som taký bohatý, aby som si mohol kupovať lacné veci
:-D
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 11. 4. 2015 09:47

...ale jseš dostatečnej kokot na to, aby ti unikaly - možná schválně - důležité argumenty protistrany, o pseudologice tvého dovozování nemluvě. Luňák to tělo kupoval jeté. A až si příště pořídíš něco předraženýho tak se utěšuj, že nejsi blbej, ale dost bohatej. Aj pre takých slnko svieti.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 11. 4. 2015 09:48

Pemare, s tou cenou 6000 si bol jak ganec v obrátenom garde. To je fakt volovina.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod rodri 11. 4. 2015 10:27

Tak na cestě je novej 20Mpx čip pro m4/3 od Sony, uvidíme co se z něj vyklube.
rodri
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 11. 4. 2015 11:28

koukal jsem na: http://www.bhphotovideo.com

Ale i kdyby to stálo stejně, je to jedno.

Kolega má z A7r také horší výstupy, než měl z D800e a D810, ale u něj to dělají jednoznačně skla, používá skla s f/0,95 a ty jsou na plnou díru vesměs hodně měkké, s Otusem měl výstup parádní.
Naposledy upravil pemar dne 11. 4. 2015 11:35, celkově upraveno 1
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Lotrandor 11. 4. 2015 11:33

Ganec: ten hi-res je ta volovina s 40mpx skládačkou? to jako považuješ za argument? Vzpamatuj se, zatím jsi byl za fanouška, ale teď se právě kvalifikuješ na blbce roku. A to máme teprve duben.

-- 11. 4. 2015 12:34 --

reign píše:solidní, ale byly tady už mnohem strašnější ukázky, tady u těch zmršených je alespoň obsah bez výtky


asi tak
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 11. 4. 2015 11:57

Ganec: viz reign a lotrandor. Ja pouze dodam, ze narozdil od tebe mam s DSLR s a bez AA filtru osobni zkusenost a muzes sem dat treba milion odkazu, nic to na mem postoji nezmeni. Ja si porovnani delal vlastni, v NX2 (suverene nejlepsi RAW konvertor pro Nikon) a prinos absence AA filtru na skutecne fotce je zanedbatelny, na nejake grafy ti kadi bilej tesak.
Sranda jak si na porovnani sumu vybral vec zcela postradajici detail :D To aby nebylo videt, jak Oly patla detaily, pricemz je to videt UZ na iso200, viz me porovnani.
Btw, ja bych si napr. 150mm/f3.6 objektiv za 25tis. Kc nekoupil. Tak blbej, teda vlastne bohatej, opravdu nejsem.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 11. 4. 2015 12:26

Petr Luňák píše:viz reign a lotrandor
Čo mám na nich vidieť?
Neposkytli žiaden dôkaz, iba urážky.

Vari sú urážky argumentom?

Tak potom asi fakt treba na k.k.t.v ísť k.k.tsky:
- reign je k.k.t, ale preto že je taký k.k.t, tak ani o tom nevie že je k.k.t, len to rozhlasuje o ostatných
- lotrandor je maximálny b.bec, ktorý by aj v súťaži b.bcov skončil na druhom mieste, lebo je b.bec

Už som ťa presvedčil?

-- 11. 4. 2015 13:26 --

Administrátori, prosím dajte tento príspevok ako offtopic.
Nie je myslený vážne, len niektorým jedincom nastavuje zrkadlo .. možno si potom uvedomia čo vlastne stvárajú a ako znehodnocujú celé toto fórum.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků