Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 18. 10. 2014 14:42

HONZIK63 píše:Mě teda Gopro fascinuje už od jeho vzniku. Teď ta jeho čtyřka je neskutečná
http://www.youtube.com/watch?v=wTcNtgA6gHs


Já mít pro GoPro nějaký využití, tak si to taky pořídim. A třeba i s dronem :-D Ale zatim jsem nic smysluplnýho nenašel a na hraní si s tim jen tak je to docela drahý a ani na to nemam čas...
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod Grimjaur 18. 10. 2014 15:02

Na GoPro 4 jsem zvědav. Trojkové GP ve mně žádné nadšení nevzbuzovalo. Aku šla do kopru velice rychle, za horších podmínek to mělo horší obraz jak Samsung Note2. Akorát ten kůl rybooční záběr, který když není v klipu, tak člověk nerespektuje moderní trendy (žejo). Takže v dobrých podmíkách OK, ale jinak nic moc (optika a její příšerná aberace), výdrž baterky a founem nahrazovaná absence displeje. Snad na novém zamakali, tak jsem zvědav co z toho vypadne.
Technika : Furt se to mění
http://fotomobil.blog.mobilmania.cz/
Grimjaur
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 18. 10. 2014 16:20

Mám sice silver verzi s displejem, ale zatím jsem ho moc nevyužil, naopak se mobil osvědčil jako vítaný doplněk, jinak bych musel rýt hubou v písku nebo se namočit ve vodě. S mobilem jsem ani jedno nemusel, pohoda.
Přílohy
G0151300.jpg
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod E-Ryc 18. 10. 2014 16:22

Pro pridelani na riditka/helmu Gopro vyhovuje, to bych s velkym fotakem nedelal :)

Tak zas ono v dobe vydani GP3 tolik pouzitelnych action kamer nebylo, dneska je to jinde...

Ale jo, baterka stoji za houby (prikoupit tri cinske to resi) a hlavne me dost na*rali tim, ze podporu pro trojkovou radu zarizli hned v okamziku, kdy se jim jakz takz podarilo stabilizovat firmware. To u veci za 10k uplne nepotesi...
E-Ryc
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 29. 10. 2014 12:04

Pro Gance:
je celkem jedno v jakém režimu a čím fotil dotyčný tuhle fotku, ale jsou možné 3 varianty:
http://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=doma ... 322901.jpg
1. Fotograf je udělal chybu, měl fotit Okamuru a zaostřil na Stropnického
2. Fotograf neudělal chybu, chybu udělal editor, který psal popisky k náhledům a nekoukal se, že Okamura je rozostřený a že to není fotka Okamury, ale Stropnického, který se chystá zdrhnout (asi natáčet)
3. Nikdo neudělal chybu, ale prostě se automatika ostření svěřila detekci tváří a ta si vybrala koho sama chtěla, takže editor prostě jiného, než rozostřeného Okamuru neměl. (možná to byla evropská varianta firmware preferující evropské xichty)

Ale proč to sem dávám - je to krásná ukázka toho, že automatika detekce tváří do reportáže nepatří. (Blbej fotograf nebo editor taky ne.)
;-)
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Gamut 29. 10. 2014 15:38

V jakém režimu a čím je opravdu nepodstatné. Existuje totiž i varianta 4. :-D
Gamut
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 29. 10. 2014 15:39

FotoABC, myslím si že nastalo toto:
4. v databáze záberov nebol lepší Okamurov záber, tak narýchlo dali čo mali
(alebo: editorovi práve tento záber pripadal zaujímavý)

Vyslovene chybu nespravil nikto (ak nerátam že sa fotograf "vyflákol" na Okamuru a nedoniesol žiaden jeho publikovateľný záber).

Teda ani prípadná automatika:
- automatika ponúka určité riešenie, ktoré môže byť akceptované, ale nemusí
- ak si dobre spomínam, niektoré foťáky majú možnosť - pri viacerých zdetekovaných tvárach - vybrať si na ktorú tvár sa má zaostriť

Pre tvoju informáciu: vybrať správny ilustračný obrázok nie je až také jednoduché ako sa zdá na prvý pohľad. Ku každému článku na svojej stránke som si povedal že dám dáky, ktorý je k téme. A je to celkom zaujímavá práca. Napríklad aký obrázok dodať ku článku "Doplnené stránky v hlavnom menu"? Napadol ma záber nedokončeného hlavolamu. No keďže som žiaden taký záber nemal nafotený, zavolal som bráchovi či mi niečo také nenafotí/nevytvorí: poslal mi 2 zábery, no nepozdávali sa mi. Tak som si vymyslel že tam dám tetris, tesne pred zmiznutím riadkov. Tak som si zahral tetris a v pravej chvíli stlačil printscreen...

PS: keby bolo v tomto zábere zaostrené na Okamuru, k lepšiemu záberu by to nepomohlo.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 12. 11. 2014 09:34

http://vimeo.com/96882002 - len na ukážku zaostrovanie DSLR vs bezzrkadlo.
Nejde mi ani o rýchlosť alebo dačo podobné, ale to nepríjemné zaplávanie keď potrebuje GH4 potvrdiť, že má zaostrené na objekt - asi preto sa aj s nimi častejšie pri malej HO alebo profesionálnom natáčaní zaostruje ručne,...tak ako na starších zrkadlovkách.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 12. 11. 2014 10:01

1) toto nie je primárne porovnanie DSLR a bezzrkadlo, ale fázového a kontrastného ostrenia
(mimochodom to huntovanie sa objavilo len raz začas, nie vždy)
2) porovnávalo sa ostrenie stabilizovaného objektívu s nestabilizovaným (ktorý preto mal prirodzene nevýhodu)
3) u GH4 je zaberané na väčší detail, teda sú tam aj väčšie nároky na zaostrenie. Možno si si všimol že príležitostné zahuntovanie bolo len na najbližšom objektíve, u tých v prostriedku to fungovalo. Zrejme by z takej blízky bol problém aj u 70D, v iných testoch som ju tiež videl huntovať.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BigglesO27 12. 11. 2014 10:11

Ano a kontrastní vs. fázové je v podstatě co? Áno, bezzrcadlo vs. zrcadlo :D
BigglesO27
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 12. 11. 2014 10:12

Ganec opět obhajuje neobhajitelné. Tyto argumenty se hodí do politiky například když něco mělo stát 10 miliard, stálo to už 50 a stále to není hotové. Argumenty proč je to tak správně jsou principiálně zcela shodné s tím, co Ganec používá na svůj boj proti zrcátku.

Aneb: Canonu 70D bych vytknul to ostření na druhou stranu, to ze zrcadlovek neznám, jinak celkem v pohodě. Panasonic GH4 prostě ostří kontrastem a na videu je to vidět. U ostření kontrastem se prostě přejet ideální poloha musí, to je princip toho ostření. Pouze někdy u velice jednoduchých situací je možné to učinit málo viditelně pokud je to rozostření po mírném přejetí hodně jednoznačné pro algoritmus ostření.
Čím hůře se hledá optimum, tím logicky víc musí algoritmus přejet. Má totiž k dispozici pouze informaci z místa ostření, kde skutečně fyzicky byl. Nemá výhodu fázového ostření, že vidí i tam, kde nebyl.
Když Ganec popírá to, že kontrastní ostření musí přejet ideální stav a pak se musí vrátit, popírá samotný princip toho, co prosazuje.
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 12. 11. 2014 10:45

Ganec píše:1) toto nie je primárne porovnanie DSLR a bezzrkadlo, ale fázového a kontrastného ostrenia

Neskutocne, znovu si ma dokazal sokovat :shock: .. ale v ramci slusnosti sa len spytam, smiem vediet, v com je teda principialny rozdiel medzi DSLR a bezzrkadlom ? Som mimoriadne zvedavy, co odpises. Bojim sa totiz, ci ma niekto neuniesol do paralelneho vesmiru.
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 12. 11. 2014 10:57

Aj tak väčšina "profi" ostrí ručne s drahými pomôckami a špeci sklami cez redukcie. Podstatné sú pre nich iné veci, a preto asi mnohí siahnu radšej po tej gh4. Riešia sa tu prdlačky.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ganec 12. 11. 2014 10:59

BigglesO27 píše: kontrastní vs. fázové je v podstatě co? Áno, bezzrcadlo vs. zrcadlo
Analyzuje sa tentokrát video .. a u Nikonov je to ako?
Ich zrkadlovky vtedy zaostrujú kontrastom a ich bezzrkadlovky fázou. Teda presne naopak.

FotoABC píše:U ostření kontrastem se prostě přejet ideální poloha musí, to je princip toho ostření.
Ak by aj muselo, to ešte neznamená že u DSLR nemusí.
A mimochodom: u preostrovania na prostredné objektívy to vôbec nebolo vidno, takže to nie je problém.
FotoABC píše:Ganec opět obhajuje neobhajitelné.
ale mám aj pravdu:
2) nestabilizovaným objektívom sa naozaj horšie zaostruje
- ak tomu neveríš, tak si vyskúšaj zaostrovať počas toho ako trasieš foťákom
3) pri väčšom zväčšení sa ťažšie zaostruje - častejšie vzniká huntovanie aj pri fotení (tiež sa to dá preveriť):
- na objekty ktoré sú príliš blízko sa občas ani fyzicky zaostriť nedá
- zábery z bližšia majú menšiu HO, teda zaostrenie musí byť presnejšie
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod T-Lama 12. 11. 2014 11:23

Zajímavé, takže buď nezaostříš, nebo zaostříš avšak nepřesně.

Asociace:
"...a když upleteš, nezapráskáš. A když zapráskáš..."
T-Lama
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků