monikash píše:Známý z jiného webu FF panase měl (kvůli videu), teď ho vyměnil za fuji X-H2S a co z něho dává fotky, tak mi připadnou lepší.
Nic ve zlém, ale tvrzení "připadnou mi lepší" je příklad "výroku s mizivou informační hodnotou"
Tohle se prostě musí rozvést - lepší z hlediska techniky (DR/noise), barev anebo spíš dojmem z kresby, bokehu atd?
Tohle je totiž zásadní, že je lepší dojem jeho fotek z nové X-H2S klidně věřím, ale ta změna těla v tomto případě taky znamená změnu skla a je dost možné, že prostě nyní má dotyčný lepší objektiv (třeba ani ne absolutně, ale jen lépe sedící k jeho stylu). Anebo to taky může být způsobeno něčím pro dotyčného už méně lichotivým, totiž že u nového těla vychází spíše náhodně lépe postproces, což nemusí nutně být skutečně lepší kvalitou, ale taky tím, že to u starého těla nedotáhl...
Tuto připomínku prosím nebrat osobně, tohle platí pro podobná srovnání zcela všeobecně...
Ke konkrétnímu případu - pokud měl Panase na video, tak šlo skoro jistě o 24mpix verzi (S1,S1H,S5), což proti X-H2S žádnou výhodu v rozlišení nemá (mírně naopak) a pokud šlo o fotky, kde nehraje roli DOF a byly při dostatku světla, tak proč ne, to se pak ale spíš dostáváme k "oblíbené přestřelce", zda je FF vážně jasným kladem
Koneckonců ve WL a bird není málo případů, kdy "lépe působí" fotky z Olympusu z top skly proti FF Sony, ač by ani hodně velký nadšenec Olympusu netvrdil, že je technicky lepší
-- 9. 8. 2022 09:37 --fotofanda píše:Vůbec nechci zlehčovat argumenty zrcadlovkářů o vysoké investici apod. jen by mne zajímal názor někoho nezatíženého. Viz story o mých dětech, pro které je ovládání bezzrcadlovky, snazší než ergonomie zrcadlovky.
No a jak se ukazuje, takoví lidé zde na fóru nejsou. A tím bych to ukončil.
Já ti nevím, co mám postřehy od mých dětí, tak je spíš focení moc neoslovuje jako takové, bezzrcadlovka na tom nic nemění.
Hlavně když se vezme nějaká novější kompaktnější DSLR, u nás doma třeba EOS200D, tak tam není pro začínajícího rozdíl třeba proti OM-1 skoro žádný - kouknu do hledáčku, fotí to, ostří to, vyklopím zadní displej to samé (200D už ostřil v LiveView velmi dobře, už tuším i s dualpixel). Právě že pro nováčka rozdíl nestojí za řeč, až zkušenější začne vnímat rozdíly a jiné možnosti (či naopak zápory).
Mládež občas spíš osloví různé cool funkce typu promakaného JPG se spoustou simulací, jako má Fuji či poslední Olympusy, to u DSLR vesměs nebylo, ale jinak pro ně rozdíl opravdu není zas tak velký.