Rozporuji hlavně tu "jasnost", tam to z osobního srovnání vidím opravdu spíš naopak. Velikost mi přijde hodně porovnatelná proti fullframe DSLR, proti běžným APS-C jsou pak staré OM vesměs lepší, zrovna K3III se k tomu ale bude docela blížit. Rozdíl by měl být asi jako mezi MILC Olympusy E-M1III a E-M1X, kde má "iXko" o poznání větší zvětšení soustavy (taky to je přepočtený "FF poměr" někde u 0,72x proti 0,82x) - vidět to je snadno, ale neřekl bych že je to u M1III zásadní problém - prostě to už je "velikostí slušné".
Jo, první APS-C DSLR byly docela depresivní, po jejich nástupu to byl proti kinofilmovým zrcadlovkám první dojem jak "do tunelu", ale postupně se to alespoň u lepších modelů trochu zlepšilo, u nejlepších dokonce o dost
A jedna rýpavá poznámka - pokud tě tak fascinuje velikost hladáčku, tak tě někdy budu muset nechat podívat třeba do Zenza Bronica ETRsi, to pak asi digitály rovnou zahodíš Proti tomu je i OM4 dětská hračka