nikkor 50/1,8

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Petr67 27. 3. 2008 18:48

Mám pocit, že vás u té 1.8 zajímá pouze cena a díky ní jste jí ochotní cokoliv odpustit :-)
Já jsem ji již vrátil do obchodu, takže mně to už nebolí. Nebudu zatím kupovat ohnisko 50, ale 35 a sice Nikkor 35/2, který již mám objednaný a pokud nebude, tak Sigmu 30/1.4. Zájemcům o světelnou padesátku bych doporučil počkat na Sigmu 50/1.4.
A o omezené životnosti závěrky vím, proto se krotím a nacvakal jsem zatím jen něco přes 400 obrázků :-)
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 27. 3. 2008 20:01

Petr67 píše:Mám pocit, že vás u té 1.8 zajímá pouze cena a díky ní jste jí ochotní cokoliv odpustit :-)
Já jsem ji již vrátil do obchodu, takže mně to už nebolí. Nebudu zatím kupovat ohnisko 50, ale 35 a sice Nikkor 35/2, který již mám objednaný a pokud nebude, tak Sigmu 30/1.4. Zájemcům o světelnou padesátku bych doporučil počkat na Sigmu 50/1.4.
A o omezené životnosti závěrky vím, proto se krotím a nacvakal jsem zatím jen něco přes 400 obrázků :-)a/quote]


Nikkor 50/1.8
http://www.photozone.de/Reviews/46-niko ... rt?start=2

Obrazová kvalita 3,5 z 5 hvězdiček (cena 4tis Kč)

Sigma 30/1.4
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%2 ... ew?start=2

Obrazová kvalita 2 z 5 hvězdiček (Cena 11tis Kč)

Nevím, jaké si z toho uděláš závěry... ale na tu sigmu, jsem četl více názorů, že je perfektně ostrá ve středu a hrozná mimo střed. A s tvými ambicemi testera objektivů jsem ti asi ušetřil 11tisíc.. :mrgreen:

Nicméně majitelé si jí vesměs pochvalují, ale ti si samozřejmě pochvalují i Nikkora. Myslím, že případní zájemci ze světa Canona a Nikona svou volbu v 50/1.4 mají jasnou. Tu Sigmu bych si koupil jen tehdy, jestli Olympus opravdu nedodá ke svým foťákům ultrasvětelnou 25mm/f1.4.
Naposledy upravil Maročan dne 27. 3. 2008 20:14, celkově upraveno 1
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 27. 3. 2008 20:11

Ještě pro úplnost...

Nikkor 35/2 je hodnocen úplně stejně jako 50/1.8
http://www.photozone.de/Reviews/46-niko ... rt?start=2
:D
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fojťan 27. 3. 2008 20:17

Petr67 píše:Mám pocit, že vás u té 1.8 zajímá pouze cena a díky ní jste jí ochotní cokoliv odpustit :-)
Já jsem ji již vrátil do obchodu, takže mně to už nebolí. Nebudu zatím kupovat ohnisko 50, ale 35 a sice Nikkor 35/2, který již mám objednaný a pokud nebude, tak Sigmu 30/1.4. Zájemcům o světelnou padesátku bych doporučil počkat na Sigmu 50/1.4.
A o omezené životnosti závěrky vím, proto se krotím a nacvakal jsem zatím jen něco přes 400 obrázků :-)a/quote]


:lol: :lol: :lol:
learnin' to fly
Fojťan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr67 27. 3. 2008 20:23

Co Tě tak pobavilo? :-)
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 27. 3. 2008 20:30

zkus se zamyslet nad tím, jak tu některými svými výroky bavíš ostatní...
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 27. 3. 2008 20:32

Petr67: V jednom fóru na FA jsem dokonce četl, že týpek prodal i ten Nikkor 35/2, protože byl pro něj moc měkkej na plnou díru. Popřemýšlej o něm ještě:).

Můj osobní názor je to, že 50/1,8, 50/1,4, Sigma 30/1,4 i ten Nikkor 35/2 jsou sympatická skla a ani za jedno bych se nezlobil (kdybych je měl na co nasadit):-D.

Podívejte se třeba, jaký krásný fotky tou sigmou dělá Ondra Nosek.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr67 27. 3. 2008 20:36

Já nechci nikoho bavit, jen jsem vložil svůj názor na 50/1,8, který je veskrze negativní a nikomu ho nenutím. Taky jsem uváděl, že to mohlo být způsobeno vadným kusem a již jej nemám. A víc nemám k tomuto objektivu co napsat.
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 27. 3. 2008 20:37

Máš taky nějakou reálnou fotku s tou 50mm? třeba nějaký portrét nebo věc?
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr67 27. 3. 2008 20:44

Měl jsem pár zkušebních, co jsem nacvakal z okna, ale ty byly na větší clony, tak na nich nebude nic poznat. Od clony cca 4 mu nelze nic vytknout a kreslí ostře.
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 27. 3. 2008 20:45

to je právě ta škoda... prodal jsi to dřív, než jsi poznal jeho kvality
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Maročan 27. 3. 2008 20:57

Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr67 27. 3. 2008 20:58

No, škoda.. mi šlo hlavně o to, vlastnit světelný objektiv, který bych nasazoval ve špatném světle a nahradil tak standartní zoom, který je v mém případě sigma 17-70 a kupodivu vykazuje ostrost od nejnižších clon, na 50 mm=F3.8.Takže mi šlo o clony 1,8-3,8 a pokud při nich není objektiv ostrý (spíš žalostný) nemá pro mně význam. Proto jsem ho dal pryč, na fotky při f8 apod mám tu sigmu.
Snad ta 35/2 bude o něco lepší, viděl jsem spoustu fotek na pixel-peeperu.
http://www.pixel-peeper.com/
HP Probook 450 G3
HifiMan HE 400i + Audinst
Audio Technica MSR7
iBasso IT01
Monitory Presonus Eris 4,5
Fiio X1 2 gen.
Petr67
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Matess727 27. 3. 2008 21:09

Petr67: A proč tedy neprodáš Sigmu 17-70 a nepořídíš Sigmu 18-50/2.8?A nemusel by jsi ani přehazovat při horším světle skla.Sigmu 17-70 jsem měl,...je fakt dobrá, ale Sigma 18-50/2.8 po celom rozsahu kterou mám teď je jiný kafe :D
Matess727
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Maročan 27. 3. 2008 21:10

No co k tomu všemu říct - asi jen to, že já mam asi jen odlišné (amatérské) ambice....
Foto: Nikon D3000 + Nikkor 35/f1.8 + Nikkor 18-70 DX; Canon G12
PC: HP 6550b + HP 6440b + Lenovo IdeaPad S10-3
Mobil: Nokia E52 black
Maročan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků