zakladny objektiv pre Canon EOS 40D

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod UNO1 16. 10. 2007 12:18

Zdravicko,
chystam sa kupit Canon EOS 40D a potreboval by som poradit s vyberom zakladneho objektivu. Zatial planujem kupit len jeden objektiv a dalsi tak cca do roka.

Poziadavky na objektiv:
- zhruba rok to bude moj jediny objektiv, takze by mal byt univerzalny (neskor ked si rozsirim vybavu o dalsie objektivy, tak mi bude sluzit ak pojdem niekam napr ako turista a nebudem dopredu vediet co budem fotit)
- cena cca 12.000

Osobne ma zaujali tieto dva objektivy, ale kludne si necham odporucit aj nieco ine.

Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR LD Aspherical (IF) Di11
Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM

Na Tamrone ma laka svetelnost 2.8 a na Canone ten opticky stabilizator. Vacsi zoom pri Canone oproti Tamronui pre mna nie je prioritou a kludne by som ho obetoval.

Zaujimalo by ma co je pre mna pri foteni v tmavej miestnosti pri fotografovani osob vyhodnejsie. Nizsia svetelnost objektivu alebo opticky stabilizator?
UNO1
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Řepík 16. 10. 2007 13:10

no, co je výhodnější...IS či světelnost... třeba někdo poradí více, ale já mám poslední zkušenost z pátku, kdy jsem fotil jeden koncert a měl jsem na to skla Canon EF 50mm f/1,8 II a Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM.
na té 24 - 105 jsem měl zapnutý stabilizátor a dostával jsem časy cca. 1/20 až 1/50 s. ne vždy byl snímek ostrý, dost toho bylo máznuté... nezachránil to ani stabilizítor.
S 50-kou jsem měl časy daloko kratší. Sice jsem musel více korigovat expozici, jinak by byl snímek "přesvětlený", ale fotilo se s tím líp a vyšlo více fotek.
Samozřejmě nelze porovnávat pevný sklo se zoomem...

Já osobně bych bral Tamron, resp.. se chystám si ho koupit na Vánoce :D
Naposledy upravil Řepík dne 16. 10. 2007 15:21, celkově upraveno 1
this is gonna be LEGEN ... wait for it...DARY!
Řepík
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod milday 16. 10. 2007 14:21

Stabilizátor oceňuji hlavně u dlouhého ohniska (200mm a více), kde čas závěrky 1/250 a pohyb běžného objektu neovlivní rozmazání snímku tolik, jako pohyb mé ruky. U sportu, kdy potřebuješ časy 1/500 a kratší, využiješ spíše světelný objektiv. Navíc u dlouhého ohniska platí ještě jeden faktor - světelný teleobjektiv je těžký.

Takže dost závisí od toho, co fotíš, ale řekl bych, že u krátkých ohnisek je lepší dát přednost světelnosti před stabilizací v každém případě.
Nikon D70s + Coolpix 5400
milday
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Canon77 20. 10. 2007 08:45

Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM nedoporučujem pre jeho dosť veľkú chromatickú aberáciu!!!
a na také malé ohnisko sa naozaj neoplatí priplácať si za IS
Canon 350D
Canon EF-s 17 - 85 mm/4 - 5,6
Canon EF 100 - 400mm/4,5 - 5,6
Sigma AF 24/1,8
Canon speedlite 430 EX
Canon77
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod UNO1 9. 11. 2007 01:20

Tak nakoniec som sa rozhodol, ze nebudem robit kompromisi a radsej si priplatim. Kupim si nakoniec objektiv, ktory bude mat aj svetelnost f/2.8 aj IS aj USM motorcek.

Moja volba je teda nakoniec:
Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM
UNO1
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod durandal 9. 11. 2007 06:28

No tak to vidis, napises cenu 12 tacu a pak si vyberes objektiv za 30 tacu, to uz mozna najdes i lepsi...
durandal
Návštěvník

Odeslat příspěvekod tark 9. 11. 2007 09:29

Hele, drsne :-) Přeju dobré světlo!

Jinak stabilizator se opravdu muze hodit. F2.8 + IS + ISO (40D moc nesumi..) je drsna kombinace i pro foceni v noci bez stativu :D

Ja takhle fotil s Nikonem D80 + 18mm, F3.5, bez IS a musel jsem obcas jit az na ISO 2000, ale vetsina tech 800-1600... To by se tehda takovy objektiv hodil. No jo no, kdyz je nekdo blbec a necha doma stativ... :D

Mrkni: Obrázek

1/25s, F3.5, ISO 1250
tark
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků