Který objektiv Nikkor 18-70/3.5-4.5 nebo Tamron 17-50/2.8

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod houdiny 23. 8. 2007 10:48

Ahoj všici je možné že jste se tu už na toto téma bavili male jelikož chci vymenit moji D50 za D80 a již vlastním objektiv Nikkor 50/1.8D,
zajímalo bymne který z těchto objektivů by jste mi doporučili k D80. Do budoucna počítám k zakoupení teleobjektivu.
Nyní se rozhoduji mezi NIKKOR 18-70MM F3.5-4.5G
NIKON NIKKOR 18-135MM F3.5-5.6G
TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II

Nepotřebuji zde popis objektivů spíše link na fotografie pořízené vámi abych si mohl třeba porovnat a nebo stačí jen kup ten.
Testů jsem už přečetl spousty proto mne zajíma osobní zkušenost.
Díky za rady.
Ahojky všem
houdiny
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Dušan Šimonovič 23. 8. 2007 13:32

Tamron, pretoze 18-70 uz na 10mega neni ok ... pripadne 18-135, ktora je hodne ostra, ale 2,8 je 2,8 ;)
Nemusim vediet uplne vsetko, staci ked viem, kde a ako to mam najst ...
Dušan Šimonovič
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bramborkax 23. 8. 2007 13:41

tak jestli mezi těmi dvěma nikkory, to si určitě kup 18-70. Kolega si koupil s D80 18-135 a byl docela zděšen - na 18 obrovská soudkovitost a na dlouhém konci to má velkou vinětaci.
I podle různých názorů a recenzí Nikon tu 18-135 docela odflákl...

18-70 je docela chválenej objektiv a nikde jsem nečetl, že by měl tak malou rozlišovací schopnost, aby nestačil na 10 mega u D80...
bramborkax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod invis 23. 8. 2007 14:04

18-135 je podle testu opticky horsi nez 18-70 a navic ma plastovy bajonet
invis
Návštěvník

Odeslat příspěvekod invis 23. 8. 2007 14:07

Dušan Šimonovič: K cemu 2.8 kdyz na takovouto clonu nebude delat ostre snimky atd. ?
invis
Návštěvník

Odeslat příspěvekod russianblue 23. 8. 2007 14:13

invis píše:Dušan Šimonovič: K cemu 2.8 kdyz na takovouto clonu nebude delat ostre snimky atd. ?./quote]


pro me je take lepsi f2.8. Duvod je jednoduchy, snimky mam vetsinou jen na netu (1-2mpx) a netisknu porad bilboardy :wink:
russianblue
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 23. 8. 2007 14:54

tak tam neuvidis ani sum ked zvysis ISO a pouzijes menej svetelny objektiv ;-)
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod seyhello 23. 8. 2007 15:03

18-70 neni na 10 mega ok? ale no tak:-) sam nikon asi vi proc je 18-70 drazsi a proc D80 prodava i v setu s timhle objektivem draz nez s tim 18-135. Takze se dovoluji odporovat: 18-70 je lepsi nez 18-135...
seyhello
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod player 23. 8. 2007 15:04

invis píše:Dušan Šimonovič: K cemu 2.8 kdyz na takovouto clonu nebude delat ostre snimky atd. ?./quote]


Protoze vysoka svetelnost se muze vzdycky hodit, priclonit se da vzdycky, nesvetlenej objektiv naopak neodclonis.
Mimochodem na sirsich ohniscich i na 2,8 je ostrost prekvapive dobra.Akorat na 50mm je treba priclonit na 3,5.
player
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Bery 23. 8. 2007 15:15

Co jsem zkousel, tak 18-70 je dostatecny na D200, takze nevidim duvod, proc by nemohl byt na D80 :)
Jiste, existuje lepsi kombinace jako 17-35 a 28-70... ale kdo to ma platit ;)
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod goodoldalex 23. 8. 2007 16:18

18-70DX ma dost velky kvalitativny rozptyl medzi kusmi. Niektori ludia dokonca tvrdia, ze po upgrade na 18-200 si polepsili. Ovsem pochybujem zeby to u Tamronu bolo lepsie.
The worst creator will always be better than the best critic.
goodoldalex
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Bery 23. 8. 2007 16:39

Ono kazdy vyrobce ma v teto cenove kategorii kvalitativni rozptyl. Je to trochu loterie.
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dušan Šimonovič 23. 8. 2007 18:58

Viacero 18-70, co som videl, tak nestihali 10Mpix, proste to bolo dost makke ;) zato Tamron bez problemov a 18-135 tiez. Ked sa bavime o skresleni, tak vacsi "zoom" je automaticky vacsie skreslenie a dalsie vady, ale aj napriek tymto neduhom je 18-135 imho dost dobre sklo za svoju cenu. Viz napr photozone.de, kde 18-135 vysla v podstate ako dlhsia 18-70tka ;) Im moc na 18-70tke kresba nechybala, ale ja by som si to sklo uz nekupil, pretoze su proste lepsie alternativy :) leda ze by bol vyhodne v sete, co nie je (to je ta 18-135tka).
Mno a svetelnost > tamron nema na tych 2,8 ziadny vazny problem a kto raz skusi svetelne skla uz nechce inak (teda okrem superwide, tam to tak moc nevadi). Ak chces 18-70, kludne ti strelim svoju :) a neskor si kupim ten Tamron, na ktorom je tych blbych 2,8 vlastne na nic ;). Nafotil som si s nim jednu party v zufalom svetle a svadbu, kde bol/je nasobne praktickejsi ako 18-70
P.S.> kvalitativny rozptyl je samozrejme pritomny vzdy
Nemusim vediet uplne vsetko, staci ked viem, kde a ako to mam najst ...
Dušan Šimonovič
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod houdiny 23. 8. 2007 19:14

Děkuji všem za vaše názory že má 18-135 nejake vady oproti 18-70 o tom vim a docetl jsem se o nich i v ruznych testech ale proste je to nejaky kompromis za ten zoom vuci cene.Když už jsem se zmíníl o tom tamronu tak co vy ještě na Sigmu 18-70/2.8-4.5 nebo Sigma 18-50/2.8. Opravdu je to dylema co koupit. Převážně můžu říci že objektiv budu spíše používat na focení portrétů a fashion fotografií.Díky za odpovědi
houdiny
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod drAcOniS 23. 8. 2007 19:30

Osobně Tamron 17-50mm používám na D80 a jsem s ním velmi spokojen. Za tu cenu IMHO velice dobrý objektiv... Na druhou stranu musím říct, že nemám možnost porovnání... :wink:
Nikon D80 + Tamron 17-50mm F2.8 XR Di II LD Asp.(IF) + Sigma 70-200mm F2.8 EX APO HSM
drAcOniS
VIP uživatel
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků