jaký objektiv si vybrat?

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Gajdji 8. 8. 2007 16:06

Ahoj budu si kupovat Canona 30D... zbývá mi teď už jediné dilema a to jaký, že objektiv by byl ten nejlepší... jsem takový spíše začátečník a fotím takřka vše co mě zaujme (krajnky, arichitekturu, mometky)... vybral jsme si pár objektivů, které se mi zdají celkem obstojné do začátku a chtěl bych od vás poradit, jaký si vy myslíte, že je ten nej... předem díky za radu a přeji hezký den :wink:

1. CANON EF 24-85/3,5-4,5 USM
2. SIGMA 17-70/2,8-4,5 DC MACRO CANON
3. SIGMA 28-70/2,8 EX DG ASPHERICAL IF CANON
4. TAMRON SP AF 28-75/2,8 XR DI LD MACRO CANON
Gajdji
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod kromec 8. 8. 2007 16:23

24(cca 38 EQ)mm a 28mm(cca44 EQ) ohnisko se me nezda moc vhodne na krajinky...
CPU Zilog Z80 A/3,5 MHz, RAM 48 KB, ROM 16KB, grafika 256x192 bodů v 15-ti barvách,magnetofon ;) :)
kromec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod milday 8. 8. 2007 17:14

Do začátku bych koupil třeba tu SIGMU 17-70/2,8-4,5 nebo možná ještě lépe Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di (ten je dost oblíbený) a pak bych viděl, co budu potřebovat dál.
Nikon D70s + Coolpix 5400
milday
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 8. 8. 2007 17:44

Asi tak, ty ostatní z výběru mají přece jen handicap v dost dlouhém nejkratším ohnisku. A to by speciálně u architektury chybělo hned ze začátku.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Gajdji 9. 8. 2007 04:19

přesně proto, že se v tom neorientuju, tak jsem vybíral jen objektivy s označením standar (+dalšími)... tak tedy sigmu a nebo tamrona?
Gajdji
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Pety 9. 8. 2007 05:14

Něco od 17-18 mm, to je na 30D po přepočtu 27,2-28,8 mm (kinofilmový ekvivalent). Tamron 17-50 je velmi oblíbený, světelný, opticky kvalitní, Sigma 17-70 je opticky o malý chloupek horší, méně světelná, ale zase mnohem univerzálnější a taky hodně oblíbená.
Já bych začal tou Sigmou, jenže to je osobní preference - mám radši univerzálnost při dostatečné kvalitě než co nejlepší kvalitu za cenu zhoršení univerzálnosti a tedy pohodlné použitelnosti.

Srovnatelné testy mnoha skel najdeš na http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Ještě bych dodal - při focení architektury se neobejdeš bez SW oprav sbíhavosti, soudkovitosti a pravěpodobně i náklonu. Počítej s vhodným programem (např. Zoner Photo Studio je na to vybaven velmi dobře).
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod seyhello 9. 8. 2007 07:58

jelikoz si nenapsal cenu objektivu:-), tak bych se jeste koukl po jasny volbe mnoha Canonaru a to 17-40/4 USM L, sice svetelnost trochu horsi nez ostatni, ale vsichni urcite moc dobre vedi co to je za objektiv:-)

nebo jeste univerzalnejsi 17-85/4-5,6 USM IS, taky ultrasonicky ostreni a navic stabilizator, ale ta svetelnost uz neni nejlepsi no....
seyhello
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod anonymni 9. 8. 2007 10:50

Jednoznačně doporučuju pro APS-C DSLR Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di. Nabízí výbornou obrazovou kvalitu s minimem nedostatků. Canon 17-40/4 USM L není zdaleka o tolik obrazově lepší, pomineme-li zpracování objektivu, o kolik je vyšší jeho cena. Naopak, obrazově jsou s Tamron SP AF 17-50 mm F/2,8 XR Di téměř vyrovnaní.
anonymni

Odeslat příspěvekod seyhello 9. 8. 2007 11:55

souhlasim ze obrazove na tom budou vyrovnane, ale prave jeho zpracovani a ke 30D se preci hodi neco bytelnejsiho:-) Jasny ze 10k,- rozdil je docela dost.
seyhello
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků