Nikkor 70-300mm VR

od **mhsh** 8. 4. 2007 21:05

No tak pak je to jasný :-)

.

Verze 1 http://www.pbase.com/cameras/tokina/atx_840_af (392 fotek).
Verze 2 (ta recenzovaná) http://www.pbase.com/cameras/tokina/atx_840_af2 (543 fotek).

od **player** 8. 4. 2007 21:16

To jsou ale pidi fotky, z toho poznam kulove, navic focene kdovi kym:(

od **mhsh** 8. 4. 2007 21:24

Hledej, některý jsou tam i originály, např. http://www.pbase.com/tcom/image/65701232/original . A tyhle rozhodně nejsou kdovíkým :-)

od **player** 8. 4. 2007 21:33

Hledal sem, ale ikdyz sem klik na origos, tak to bylo pidi...tohle je nejaka vzacna vyjimka zrovna:)Diks.

od **mhsh** 9. 4. 2007 00:06

80 mm http://www.pbase.com/tcom/image/65701232
250 mm http://www.pbase.com/tcom/image/72330951 10MPX (K10D)
330 mm http://www.pbase.com/tcom/image/54869795
360 mm http://www.pbase.com/tcom/image/54869797
400 mm http://www.pbase.com/tcom/image/64381288
400 mm http://www.pbase.com/tcom/image/72340403 10MPX (K10D)

myslím docela dobrý přehled, víc jich tam asi opravdu není, snad ti budou stačit :-)

od **Rizoto** 6. 6. 2007 06:26

Zaujimala by ma ešte rychlosť ostrenia. Mozete sa vyjadrit este k nej? Momentalne mam setove sklo 70-300 od Nikonu a uvazujem ho vymenit za nove VR sklo.

od **milday** 6. 6. 2007 10:15

Myslím, že pokud si jej koupil i kolega player, kterýžto objektiv z počátku poměrně dost hanil, tak bude hodně dobrý. ;-)

Z mé zkušenosti ostří dostatečně rychle i spolehlivě, a to i v šeru na dlouhé ohnisko (samozřejmě nemyslím ostření na omítku domu). Když jeho ostření porovnám se seťákem 18-70, je přibližně stejně rychlé i spolehlivé. Na Paladixu jsem 70-300 VR viděl už za 12 tis., jeden inzerát dokonce i za 9 !

to player: Nemyslel jsem to zle, jen jsem chtěl vyzdvihnout kvalitu toho "našeho" objektivu :-)

Prostě za ty prachy nic lepšího není.

od **Rizoto** 6. 6. 2007 10:57

Dakujem

od **player** 6. 6. 2007 11:37

milday píše:Myslím, že pokud si jej koupil i kolega ab]player[/b], kterýžto objektiv z počátku poměrně dost hanil, tak bude hodně dobrý. Z mé zkušenosti ostří dostatečně rychle i spolehlivě, a to i v šeru na dlouhé ohnisko (samozřejmě nemyslím ostření na omítku domu). Když jeho ostření porovnám se seťákem 18-70, je přibližně stejně rychlé i spolehlivé. Na Paladixu jsem 70-300 VR viděl už za 12 tis., jeden inzerát dokonce i za 9 !

ib]to player:[/b] Nemyslel jsem to zle, jen jsem chtěl vyzdvihnout kvalitu toho "našeho" objektivu Prostě za ty prachy nic lepšího není.n/quote]

Zpocatku sem nadaval na ukazkove snimky u recenze, ne ale na jejich kvalitu, ale na jejich obsah:)
Aberace je dost velka, sem zvykly od pevnych skel na lepsi vysledky, na druhou stranu do aberace radeji nejmenovanych ultrazoomovych kompaktu ma dost daleko:D
Take v 50 procentech ji lze jednim kliknutim v nikon capture velice schopne odstranit.
Co se bokehu tyce, je ok.Holt neni nad to kdyz si covek nafoti testovaci fotky podle sve potreby:)

A co se dotazu k rychlosti ostreni tyce, myslim ze je dostatecne, hlavne temer neslysitelne.
Tady eventulne fotka z kontinulaniho ostreni(detaily viz. exif):
http://home.tiscali.cz/fz30foto/formule.jpg

od **wolph** 7. 6. 2007 14:55

vykasli se na tu 300ku, kup 80-200/2,8 a delej vyrezy.. je to rozhodne lepsi sklo... o dost

od **milday** 7. 6. 2007 15:22

... k němu si kup D80 nebo D200, protože z 6M moc velkej výřez neuděláš. A jsi rázem na investici
40 tis. ze starších kousků nebo 55-65 tis. za nové. ;-)

Navíc díky vytoužené světelnosti váží skoro jednou tolik.

Nikkor 70-300mm VR

Kdo je online