telezoom na zvěř

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod wolph 25. 2. 2007 21:15

potřebuju radu.... budto nikkor af 80-200/2,8 ed + TC2x nebo sigma 80-400/3,5-5,6 tusim se stabilizaci...

nikor lepsi kresba a do 200 clona 2.8, sigma zase stabilizace, oba dost tezke ale to neva... help pls

ps: na 80-400 nikkor nemam :lol:
wolph
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Pety 25. 2. 2007 21:47

Nebude na zvěř 200 mm málo? Mám 210 mm a někdy je to málo i v ZOO.

Testy obou jsou na http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Sigma vypadá velmi dobře, jen na nejdelším ohnisku naskakuje trochu chromatické aberace. Nikon má (opravdu jen maličko) měkčí rohy.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Řepík 25. 2. 2007 22:03

já osobně bych na zvěř bral co nejdelší ohnisko, těch 200 mm by mohlo být v některých situacích málo... Je pravda, že ten Nikkor má hezkou světelnost, ale...
this is gonna be LEGEN ... wait for it...DARY!
Řepík
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod goodoldalex 25. 2. 2007 22:43

Co Sigma 50-500? To planujem v dlhodobom meradle na zavody, aj ked kvalitativne to nie je bohvieco.
The worst creator will always be better than the best critic.
goodoldalex
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Miloš 66 25. 2. 2007 22:48

Nevím na jakou zvěř,některá je nebezpečná a bylo by lepší http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=3 ... 80&lang=cz
Miloš 66
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Bery 25. 2. 2007 23:09

Neprehlizite, ze pise 200 + TC2x ? :)
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Bery 25. 2. 2007 23:12

Miloš 66: optika neni soucasti vyrobku, takze otazka trva :D
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod golem2 25. 2. 2007 23:18

V casopise Natur foto je test Tamronu 200-500mm a je s nim spokojnost.
golem2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Miloš 66 26. 2. 2007 10:02

Na kinofilmu mám 270mm což je o 30 míň než ta 200 s crob faktorem 1,5x a je to málo.
Miloš 66
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 26. 2. 2007 10:17

TC je nouzovka - už jen nasazovat ho a sundávat místo prostého přezoomování znamená při focení zvěře v přírodě hluk a zdržení. Pravda, na posedu bych asi číhal s TC trvale nasazeným. Při TC 2x je ze světelnosti 2,8 rázem 5,6 a k tomu ztráta kresby - moc výhod proti delšímu objektivu nevidím. Slušný TC stojí od šesti tisíc Kč... Kromě toho jsou tam i nekompatibility s některými typy objektivů, je nutno kompatibilitu TC předem ověřit nebo lépe vyzkoušet.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod irmo 26. 2. 2007 10:47

ak chces fotit iba zver tak urcite sa pozri po niecom ako je 200-400mm ak chces vsestranejsi objektiv tak 80-400 ale v ziadnom pripade by som nesiel do 200m + telepredsatka ked viem, ze budem casto fotit zver.
Stabilizator pri 400mm je taktiez velmi velmi vhodny. Na starej filmovej zrkadlovke mam 500mm a viem co je to za des to udrzat, takze ak by som kupoval k dig. zrkadlovke tele. objektiv tak by urcite bol zo stabilizatorom.
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod wolph 26. 2. 2007 20:04

díky moc vsem za ultrarychle odpovedi :shock:

tc mam odzkouseny kenko a je to bez problemů
sundavani a nandavani je ale dost opruz.....

sigmu 50-500 ani ten tamron nechci... horsi kvalitativne oproti mym dvoum vybranym a navic 500 bez stab, resp 750 na nikonu :-) tj. moc i na me.

samo dal piste, cokoli vas napadne, prozatim dekuji za veskere vase nazory ..... :)
wolph
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Bery 26. 2. 2007 21:11

jen pro inspiraci:
http://www.fotolovy.cz/
sekce technika
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod wolph 26. 2. 2007 21:58

jeste by me zajimaly nazory resp. zkusenosti na tu sigmu 80-400 OS.... je bez hsm.... ostri pry pomaleji....
wolph
Kolemjdoucí


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků