Sigma 70-200/2.8 DG

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod _em_ 2. 1. 2007 19:13

Mám Nikon D50.
Delší dobu zvažuji koupi objektivu s oh. vzdáleností 70-200. Nikkor 70-200/2.8 je pro mě příliš drahý, proto se mi výběr zúžuje pouze na dvě téměř totožné Sigmy.

Sigma 70-200/2.8 DG
Sigma 70-200/2.8 DG MACRO

Zajímá mě, jestli by se mezi vámi našel někdo takový, kdo měl v ruce obě, protože bych rád věděl, jestli je mezi nimi nějaký jiný rozdíl než v možnosti zvolit si zobrazení 1:3.5, tedy režim MACRO.

Chtěl bych objektiv používat jak na sport a portréty, tak na makro.

Rád bych požádal ty v vás, kteří mají jakoukoliv zkušenost s tímto objektivem (nejlépe spolu s Nikonem D50), aby mi (případně i dalším zájemcům o tento objektiv) sdělili své postřehy a pocity z jejich používání.



Budu Vám všem moc vděčný.

S pozdravem,
Michal N.
_em_
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Otass 2. 1. 2007 20:26

A co Nikkor 80-200/2.8D ??
Otass
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _em_ 2. 1. 2007 20:43

Otass píše:A co Nikkor 80-200/2.8D ??


Rozdíl v ceně je bohužel kolem 10.000 Kč, což je pro mne dost.

A přestože bych byl určitě raději, kdybych měl Nikkor, tak ani nevěřím, že by byl v kvalitě obou objektivů takový rozdíl. Ovšem, než si to půjdu vyzkoušet na pár minut do obchodu, raději bych zjistil co nejvíce od Vás, kdo s nimi máte zkušenosti větší...
_em_
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod vasekk 2. 1. 2007 21:08

podívej se na digineff.cz do fóra, tam je na téma Sigma 70-200 2,8 hodně diskuzí a zkušeností
vasekk
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Bery 2. 1. 2007 22:12

_em_ píše:A přestože bych byl určitě raději, kdybych měl Nikkor, tak ani nevěřím, že by byl v kvalitě obou objektivů takový rozdíl...v/quote]


Tak mrkni napr. do teto diskuse:
http://forum.grafika.cz/read.php?51,1877244

a pripadne i mrkni na obrazek Lvice-Test-01.jpg
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod russianblue 3. 1. 2007 12:18

taky sem pokukoval jeden čas po té sigmě,ale nakonec jsem nákup odložil, s tím, že mě zatím bude muset stačit 70-300 4/5,6.

u té sigmy mě hlavně vadí ta "loterie" při výběru. Proto bych se klonil spíš k nikkoru z bazaru a dobře si jej otestovat. Nikkor 80-200/2.8D je dobrá volba, i když nemá af-s

http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm
tady najdeš přehledy :arrow:
russianblue
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod karaya1 13. 1. 2007 21:38

samozrejme bych vzal tu novejsi tedy makro ktera ostri uz od jednoho metru. verzi jen DG maji jeste tusim ve fotoskoda pokud si z prahy takze si je muzes omrknout. s tou sazkou do loterie bych to nevidel tak cerne. bud si je muzes zkusit coz ti v normalnim kramu dovolej a kdyz to nechas poslat pres net tak to muzes preci do 14 dni vratit. pokud chces sport fotit vice tak bych se diky HSM klonil k te sigme oproti 80-200. ale byt tebou taxi usetrim nebo nejak zafinancuju 70-200 VR. ja si taky nakonec koupil sony 70-200 G a proti te sigme je to nekde jine. ostrost je totalni na 2,8 coz nerikam ze nemuze sigma mit ale asi to fakt nebude uplne bezne ale hlavne ma aretaci zaostreni a limiter pro omezeni vzdalenosti coz je specialne na sport neocenitelne.
Dynax 7D, Sigma 10-20/4-5,6; Sigma 24-70/2,8; Sony 50/1,4; Sony 70-200/2,8 G; Minolta 5600 HS + ruzne prislusenstvi
karaya1
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Otass 14. 1. 2007 13:03

Otass píše:A co Nikkor 80-200/2.8D ??
Ted jsem ho videl na aukru za 13000,- vyvolavaci ceny...je to sice ta starsi verze, bez zavitu na stativ, ale uz ma ED upravu cocek...myslim, ze pokud cena nestoupne o vic jak 7000,- tak je to dobrej kup
http://www.aukro.cz/item157348936_af_ni ... 1_2_8.html
Otass
Návštěvník

Odeslat příspěvekod decibel 16. 1. 2007 13:10

odporucam tu sigmu bez macro, z vlastných skúseností, mal som obe, ta s macro bola na plnu dieru strasne mäkká a aberovala hlavne na dlhom konci, preto ju bolo treba clonit aspon na F4 az F4,5 a to mi nebolo sympaticke, okrem toho mala FF asi tak 1 až 3cm pri vzdialenosti cca 2 m! Starsí model 70-200/2,8 HSM EX bol bez problémový a ostril exaktne a hlavne bol použitelný aj na F2,8 na dlhom konci bol dokonca lepsí ako na kratsom -rozdiel bol len v aberacii ktora bola na kratsom konci na plnu dieru trochu viditeľná, alev rámci triedy to je super sklo odporucam!!!
Canon EOS 5D MkIII, 24-70/2,8L, 70-200/2,8L, 35/1,4 Sigma, 50/1,4 Sigma, 85/1,8 Canon, 100/2,8 Macro

OM-D E-M10, 14/2,5 Panasonic, 20/1,7 Panasonic, 45/1,8 Olympus, 40-150/4-5,6 Olympus, (na backup + zábava)
viacej na: http://jozefpeniak.blogspot.com/
decibel
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _em_ 16. 1. 2007 19:48

karaya1 píše:. ale byt tebou taxi usetrim nebo nejak zafinancuju 70-200 VR. ja si taky nakonec koupil sony 70-200 G a proti te sigme je to nekde jine. ostrost je totalni na 2,8 coz nerikam ze nemuze sigma mit ale asi to fakt nebude uplne bezne ale hlavne ma aretaci zaostreni a limiter pro omezeni vzdalenosti coz je specialne na sport neocenitelne.


Diky moc za Vase nazory. Myslim, ze si nakonec poridim sigmu bez macra. Nikkor 70-200 je urcite lepsi jak v obrazove kvalite, tak funkcemi, ovsem za dvojnasobnou cenu (nerad nakupuji v aukcich a bazarech). Jsem amater a navic si ani nemuzu dovolit investovat tolik do profesionalniho skla.
_em_
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod jaccub 17. 1. 2007 00:08

Sigma 70-200/2.8 DG mel sem tehnel objektiv u 350D a nemohl sem si na nej stezovat. bohuzel nemuzu srovnat. muzu jen doporucit.
-2b, -1000,-
jaccub
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod josef05 28. 1. 2007 19:30

Sigma 70-200/2.8 DG
Sigma 70-200/2.8 DG MACRO
jsou to konstrukčně odlišné objektivy,(http://www.fotoroman.cz/techniques2/len ... .htm#Sigma , http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all.asp ) tak nelze na základě zkušeností s 70-200/2.8 DG stejným způsobem hodnotit 70-200/2.8 DG MACRO.
Chtělo by to připojit nějakou fotku na porovnání a né odkaz na zkušební obrazce.
josef05
Kolemjdoucí


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků