Stránka 1 z 3

Medzikrúžky

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 12. 2006 21:30
od Erikkko
mam d50 so setovym objektivom 18-55.ma vyznam kupovat k tomu medzikruzky alebo mam kupit radsej makroobjektiv?
splni funkciu kombinacia setak-medzikruzky?

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 12. 2006 22:03
od Pety
Splní, ale za cenu značné ztráty světla.

Odeslat příspěvekNapsal: 3. 12. 2006 22:41
od elho_cid
Ten seťák má už tak mizernou světelnost. S mezkroužky už nemusí být schopný automaticky ostřit. Ale pokud si k mezikroužkům koupíš například pevnou padesátku o světelnosti 1.8, která není až tak drahá, můžeš nafotit zajímavá a pěkná makra.

Odeslat příspěvekNapsal: 4. 12. 2006 00:00
od Pety
Nojo, jenže za cenu pevné padesátky a sady mezikroužků už je slušný makroobjektiv 1:1.

Odeslat příspěvekNapsal: 4. 12. 2006 03:55
od elho_cid
Skoro jo. Pravda, tu padesátku snáz využije i jinde... No nad tím se vyplatí zauvažovat

Odeslat příspěvekNapsal: 4. 12. 2006 07:21
od Pety
Kouknul jsem na Oehling.cz, Nikkor 50/1,8 + mezikroužky Kenko dohromady stojí 9098 Kč. Sigma 50/2,8 Macro je o osm stovek levnější.

Pravda, delší makroobjektivy vyjdou dráž a pevná padesátka má spoustu dalšího využití.

Nejlíp mít obojí :-)

Odeslat příspěvekNapsal: 5. 12. 2006 11:20
od Alexino
pozor, macro objektiv a mezikrouzky jsou vzhledem k naprosto odlisne hloubce ostrosti uplne na jine pouziti, takze nejdriv by chtelo si uvedomit, co vlastne chci fotit a pak podle toho vybirat objektiv. U 50ky macro pocitej s tim, ze dubes muset jit k fotografovanemu objektu sakra blizko. Na 18-55 nemaji mezikruhy zadny smysl, tejden si s tim budes hrat az zjistis ze je to na pytel.... spis bych je videl na neco delsiho. Co se tyce macro objektivu, sel bych spis do nejake 100ky nebo 90ky/2.8

Odeslat příspěvekNapsal: 5. 12. 2006 11:22
od Alexino
TOKINA AF 100/2,8 AT- X M100 AF PRO D Nikon - na oehlingu 10599

Odeslat příspěvekNapsal: 5. 12. 2006 11:23
od Alexino
jeeee ja sem se zmenil s kolemjdouciho na navstevnika :-) dostanu nejake erarni pantofle?

Odeslat příspěvekNapsal: 5. 12. 2006 11:24
od Alexino
+ k te Tokine mezikrouzky a muze si hrat :-)

Odeslat příspěvekNapsal: 5. 12. 2006 12:49
od elho_cid
To, ze 50mm je na foceni broucku kratky, je bez diskuse. Ja experimentoval s mezikrouzkama na objektivu 135mm a bylo to tak akorat.
Na "technicke" makro to ale muze vyhovovat, zvlast s crop faktorem.
Tokina ma makroobjektivy se skvelou povesti. Jejich devadesatka patri mezi nejlepsi objektivy vubec. Ta stovka nevim...

Odeslat příspěvekNapsal: 5. 12. 2006 14:48
od USER47
elho_cid píše:To, ze 50mm je na foceni broucku kratky, je bez diskuse.

No nevím, třeba toto je focený Heliosem 58/2.

Odeslat příspěvekNapsal: 5. 12. 2006 18:03
od Alexino
elho-cid: tu stovku sem sem hodil, bo me zaujala cenou, je nejspis nejaka nova, jeste sem o ni neslysel, ale v tomto testu ji docela chvali:
http://www.radugrozescu.com/photo-tech/ ... eview.html

user47: jo ten clovek ma slusnou galerii, holt zase jeden, co umi vyuzit techniku na 120 procent. Ono porad plati, ze z nejakych 80 procent ma vliv na fotku fotograf a pak az technika......

Odeslat příspěvekNapsal: 5. 12. 2006 18:17
od USER47
don_alex: To každopádně:). Jen jsem chtěl poukázat na to, že je to technicky možné.

Odeslat příspěvekNapsal: 6. 12. 2006 09:11
od sodusi
Jestli nemáš dost peněz, tak skus něco levnýho jako Cosina 100 3,5 makro má 1:2 a pokud dáš přiloženou čočku je to 1:1.Cena asi kolem 4000kč.Samozřejmě to není jako Tokina 100 2,8 (je to nejen finanční kompromis) , ale asi lepší než ten seták. :wink: