Medzikrúžky

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Erikkko 3. 12. 2006 21:30

mam d50 so setovym objektivom 18-55.ma vyznam kupovat k tomu medzikruzky alebo mam kupit radsej makroobjektiv?
splni funkciu kombinacia setak-medzikruzky?
Erikkko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 3. 12. 2006 22:03

Splní, ale za cenu značné ztráty světla.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod elho_cid 3. 12. 2006 22:41

Ten seťák má už tak mizernou světelnost. S mezkroužky už nemusí být schopný automaticky ostřit. Ale pokud si k mezikroužkům koupíš například pevnou padesátku o světelnosti 1.8, která není až tak drahá, můžeš nafotit zajímavá a pěkná makra.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 4. 12. 2006 00:00

Nojo, jenže za cenu pevné padesátky a sady mezikroužků už je slušný makroobjektiv 1:1.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod elho_cid 4. 12. 2006 03:55

Skoro jo. Pravda, tu padesátku snáz využije i jinde... No nad tím se vyplatí zauvažovat
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 4. 12. 2006 07:21

Kouknul jsem na Oehling.cz, Nikkor 50/1,8 + mezikroužky Kenko dohromady stojí 9098 Kč. Sigma 50/2,8 Macro je o osm stovek levnější.

Pravda, delší makroobjektivy vyjdou dráž a pevná padesátka má spoustu dalšího využití.

Nejlíp mít obojí :-)
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Alexino 5. 12. 2006 11:20

pozor, macro objektiv a mezikrouzky jsou vzhledem k naprosto odlisne hloubce ostrosti uplne na jine pouziti, takze nejdriv by chtelo si uvedomit, co vlastne chci fotit a pak podle toho vybirat objektiv. U 50ky macro pocitej s tim, ze dubes muset jit k fotografovanemu objektu sakra blizko. Na 18-55 nemaji mezikruhy zadny smysl, tejden si s tim budes hrat az zjistis ze je to na pytel.... spis bych je videl na neco delsiho. Co se tyce macro objektivu, sel bych spis do nejake 100ky nebo 90ky/2.8
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 5. 12. 2006 11:22

TOKINA AF 100/2,8 AT- X M100 AF PRO D Nikon - na oehlingu 10599
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 5. 12. 2006 11:23

jeeee ja sem se zmenil s kolemjdouciho na navstevnika :-) dostanu nejake erarni pantofle?
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 5. 12. 2006 11:24

+ k te Tokine mezikrouzky a muze si hrat :-)
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod elho_cid 5. 12. 2006 12:49

To, ze 50mm je na foceni broucku kratky, je bez diskuse. Ja experimentoval s mezikrouzkama na objektivu 135mm a bylo to tak akorat.
Na "technicke" makro to ale muze vyhovovat, zvlast s crop faktorem.
Tokina ma makroobjektivy se skvelou povesti. Jejich devadesatka patri mezi nejlepsi objektivy vubec. Ta stovka nevim...
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 5. 12. 2006 14:48

elho_cid píše:To, ze 50mm je na foceni broucku kratky, je bez diskuse.

No nevím, třeba toto je focený Heliosem 58/2.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 5. 12. 2006 18:03

elho-cid: tu stovku sem sem hodil, bo me zaujala cenou, je nejspis nejaka nova, jeste sem o ni neslysel, ale v tomto testu ji docela chvali:
http://www.radugrozescu.com/photo-tech/ ... eview.html

user47: jo ten clovek ma slusnou galerii, holt zase jeden, co umi vyuzit techniku na 120 procent. Ono porad plati, ze z nejakych 80 procent ma vliv na fotku fotograf a pak az technika......
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod USER47 5. 12. 2006 18:17

don_alex: To každopádně:). Jen jsem chtěl poukázat na to, že je to technicky možné.
Glory to the flesh. Glory to the mass.
USER47
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod sodusi 6. 12. 2006 09:11

Jestli nemáš dost peněz, tak skus něco levnýho jako Cosina 100 3,5 makro má 1:2 a pokud dáš přiloženou čočku je to 1:1.Cena asi kolem 4000kč.Samozřejmě to není jako Tokina 100 2,8 (je to nejen finanční kompromis) , ale asi lepší než ten seták. :wink:
sodusi
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Erikkko 6. 12. 2006 15:21

dakujem za pomoc vsetkym...
Erikkko
Návštěvník

Odeslat příspěvekod brachy 6. 12. 2006 21:22

Ahoj

Takze, na objektiv 18-55 sa neoplati kupit medzikrouzky? Ja planujem set Canon EOS 350D so setovym objetivem a ktomu makrococky a medzikrouzky... Vcom sa objavija problemi pri foceni? Peniaze na makroobjektiv nemam, ale makrofocenie ma bavi a musim najst nejaky dobry kompromis... Aj kupil by som pouzite makroobjetiv...
:twisted: Deep respect, brachy :twisted:
brachy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod elho_cid 7. 12. 2006 00:06

Vážně doporučuju nějaký levnější, nebo použitý makroobjektiv. Seťák je podřadné sklo už tak, makropředsádkou ho dorazíš pod úroveň kompaktních foťáků. A budeš mít problémy se světlem, jak se k tomu focenému objekty dost přiblížit a podobně...
Podívej se na nabídku třeba na http://www.paladix.cz/bazar
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod milday 7. 12. 2006 14:07

Já zde na bazaru koupil starší Sigmu 28-135 1:2 za 3.700,- a je docela OK. Sice nekreslí tak dobře, jako seťák 18-70, ale asi proto, že umí makro jen na těch 135mm, nemá v tomto režimu žádné výrazné vady.
Nikon D70s + Coolpix 5400
milday
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 7. 12. 2006 16:47

brachy: počítej s tím že s mezikroužkama budeš taky potřebovat stativ a rovnou ti můžu říct že ty plastový lehký stativy od Hamy a spol zrcadlovka spolehlivě roztřese :-)
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 7. 12. 2006 16:47

... nebo třeba lehký větřík....
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod brachy 7. 12. 2006 17:23

Ahoj

Dakujem za link za za radu, dufam, ze nieco najdem. Mal by som jednu amatersku otazku. Ci sa da macro objektiv 1:1 pouzit ako setovy resp. zakladny objetiv ?
:twisted: Deep respect, brachy :twisted:
brachy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod brachy 7. 12. 2006 17:35

Ahoj

Teraz kukam CANON EF 50/2,5 USM MACRO
Mozno, ze radsej by som zobral tenhle na miesto setaku a mozno, ze by som vysiel leosie aj na vseobecne fotografovanie ale aj na makro. Len neviem, ci by sa stym dalo fotit krajinu :S je tam pisane ze zaostruje do nekonecna no ale vela veci pisu :)
:twisted: Deep respect, brachy :twisted:
brachy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 7. 12. 2006 17:43

Výrobce by měl uvádět v technických údajích největší zvětšení (obvykle jako zlomek, např. 1:2,3) a nejkratší zaostřitelnou vzdálenost (používá se na dlouhém konci zoomu).
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod brachy 7. 12. 2006 17:54

No je to ozajstny macroobjekktiv so zvetsenim 1:1 a najkratsiou zaostovaciou vzdalenostou 21cm.
:twisted: Deep respect, brachy :twisted:
brachy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod elho_cid 7. 12. 2006 18:25

No neni to tak davno co se k zrcadlovkam jako zakladni objektiv davala padesatka a vsem to stacilo. Ale nezapomen, ze na digitalu je to asi 80. To je dobre na portret, ale vetsinu ostatnich ucelu bud moc dlouhy, nebo moc kratky.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Alexino 8. 12. 2006 09:47

no taky bych rekl, ze zrovna ta padesatka na digitalu na ostatni veci nez portrety neni prilis stastna. Kamos pouziva casto 100/2.8 Canona macro a s tim ze uz se da, hlavne je to dost rychly sklo. Do padesatky macro bych asi nesel. Co se tyce uziti jako zakladaku, tak si myslim ze na zakladak kdyz uz pevna by se spis hodila nejaka 35ka nebo proste klasicky 24-70 nebo neco kolem. Jako jedinej je 50ka malo....
Alexino
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod brachy 8. 12. 2006 20:34

Rozumim a znova dakujem, tak sa uspokojim so setovim a makrocockama. Moj kamos ma takuto zostavu a u neho sa uz narodily krasne veci.

Egzistuje este nejaka moznost? ako vylepsit tuto zostavu na makro?
:twisted: Deep respect, brachy :twisted:
brachy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod elho_cid 10. 12. 2006 22:24

1. Jiný objektiv.
2. Makroblesk.
Hoši, hoši, hoši, máte tu smrad jako v pekle.
elho_cid
Návštěvník
Uživatelský avatar


Odeslat příspěvekod plysatko 20. 11. 2008 17:58

Já mám EF-s 60, má poměr zvětšení 1:1. Má smysl si k tomu koupit mezikroužky, dosáhnu tak třeba 2:1, nebo ještě více? Bude mi fungovat autofokus? Nevadí mi že budu muset moc blízko, ale nebude to chtít více světla? Stačil by nějaký makro ring flash adaptér, nebo budu muset koupit makroblesk? Dá se to fotit z ruky, nebo budu muset mít stativ? To bude problém jak se se stativem dostat někam do rohu k pavoukovi.
HTC Universal, Pentax Optio 750 Z, Canon i9950 spdi
plysatko
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 21. 11. 2008 13:05

a fotil si uz stim EF-s 60???? :) nic proti ale 60mm odstup pri 1:1 je uz dost mali aj tak ... a zvacsenie 1:1 je uz dost ...

mam pocit ze ked budes fotit tak si na svoje otazky lachko odpovies sam ;-)
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pavel.tenista 23. 11. 2008 00:56

no tak dneska jsem pritah domu AF mezikrouzky od Canona, mam tu na to pevny 50 f1,8 a 70-200 f4. Zitra to zkusim a uvidim co to udela, asi to na poprve nebude zadna slava jak se znam? Nejake tipy do zacatku?
Caonon 400D, Canon 16-35 f2,8L, Canon 70-200 f4L, Canon 50 f1,8.... Teď jěště vědět, jak s tím zacházet...
pavel.tenista
Návštěvník

Odeslat příspěvekod plysatko 23. 11. 2008 07:56

EF-s 60 fotí opravdu zblízka, ale MPE 65, který jsem původně zvažoval ještě mnohem víc zblízka. To zvětšení 1:1 je velké, ale některé věci jsou opravdu velice malé, oči hmyzu a tak by se to 2:1 hodilo. Jenomže vypadá to, tak, že mezikroužky jsou na EF a jiné na EF-s a já mám oboje objektivy a jestli v budoucnu přejdu na fullframe, tak mi to bude celé na nic. Ó běda! Nejsou nějaké univerzální mezikroužky na všechny objektivy od Canonu? Ještě kupovat dvoje mezikroužky, hrůza peněz. Plyš
HTC Universal, Pentax Optio 750 Z, Canon i9950 spdi
plysatko
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pavel.tenista 6. 12. 2008 22:51

plysatko píše:EF-s 60 fotí opravdu zblízka, ale MPE 65, který jsem původně zvažoval ještě mnohem víc zblízka. To zvětšení 1:1 je velké, ale některé věci jsou opravdu velice malé, oči hmyzu a tak by se to 2:1 hodilo. Jenomže vypadá to, tak, že mezikroužky jsou na EF a jiné na EF-s a já mám oboje objektivy a jestli v budoucnu přejdu na fullframe, tak mi to bude celé na nic. Ó běda! Nejsou nějaké univerzální mezikroužky na všechny objektivy od Canonu? Ještě kupovat dvoje mezikroužky, hrůza peněz. Plyš


jsou - mam doma mezikruhy Kenko a fungujou jak na stary EF-S 17-55 tak na vsech Lkach (EF)
Caonon 400D, Canon 16-35 f2,8L, Canon 70-200 f4L, Canon 50 f1,8.... Teď jěště vědět, jak s tím zacházet...
pavel.tenista
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cabman01 13. 12. 2008 02:41

Jestli chces delat makro fotky tak zapomen na setak s krouzkama. Ten tvuj 18-55 je na hrane pouzitelnosti normale a pokud ho opratris krouzkama, tak hodne stesti se svetelnosti. Tvuj problem bude mala svetelnost, rozmazani (bez stativu) a nepresne ostreni. Vubec bych se s tim nenamahal.

Reseni je jednoduche. Zhruba za cenu tech canon krouzku se necha koupit M42 redukce (200kc), sada krouzku M42 (300kc) a objektiv M42 treba Pentacon 50mm/f1.8 (600-1000kc). A vysledek je lacine a hodne slusne reseni s perfektni kresbou a svetelnosti ... . A ten objektiv muzes namontovat i bez krouzku a normalne ho pouzivat (ale neporovnavej to s tim setakem - setak by sel do kose).
cabman01
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod pavel.tenista 13. 12. 2008 10:58

ale on pise ze ma ef-s 60mm :-) ja tam zkousel dat 18-55 protoze je to jedinny ef-s ktery mam doma
Caonon 400D, Canon 16-35 f2,8L, Canon 70-200 f4L, Canon 50 f1,8.... Teď jěště vědět, jak s tím zacházet...
pavel.tenista
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Darth Stewe 6. 7. 2010 12:57

Dobrý den,
nevíte někdo, prosím, jaký je reálný rozdíl mezi mezikroužky Kenko (http://phottix.cz/objektivy-prislusenstvi/mezikrouzky/mezikrouzky-kenko-macro-extension-tubeset-dg-12-20-36-mm-for-canon-eos-ef-ef-s.html) a Phottix (http://phottix.cz/objektivy-prislusenstvi/mezikrouzky/phottix-mezikrouzky-kenko-macro-extension-tubeset-dg-12-20-36-mm-for-canon-eos-ef-ef-s.html) (tedy kromě délky a značky)?
Rozdíl v ceně je totiž značný a nevím, jestli je opodstatněný.
Pod záštitou svobodné vůle jsme přestali přemýšlet o důvodech našich rozhodnutí. Nelze se pak divit, že nejsme schopni pochopit jeden druhého.
Darth Stewe
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Bajz0 5. 10. 2010 13:09

Nemate len tak nahodou niekto skusenosti do akej miery su pouzitelne medzikruzky a Nikkor 70-200 2,8 VR
Bajz0
Návštěvník
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků