Aky rozdiel medzi objektivom označeným MACRO?

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Do fóra se už nepřihlásíte přezdívkou, je potřeba e-mail. Hned teď se podívejte, jakou e-mailovou adresu tady používáte a zapište si ji: odkaz Uživatelský panel v hlavičce –> záložka Profil. (Podrobnosti)

Odeslat příspěvekod Rizoto 12. 10. 2006 13:22

Aky je rozdiel medzi "normalnym" a MACRO objektívom? Dá sa MACRO objektýv používať ako klasický, normálny? V čom je vlastne rozdiel v zobrazovacom pomere alebo aj v niečom inom?
Rizoto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Wikan 12. 10. 2006 13:28

Macro objektiv se da urcite pouzivat i normalne. Rozdil by mel byt v kratsi zaostrovaci vzdalenosti a tim i lepsim pomeru (alespon 1:2, lepe vsak 1:1). Dnes jsou jako "macro" ale casto oznacovany i objektivy, ktery tech pomeru ani zdaleka nedosahuji.
Wikan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 12. 10. 2006 14:11

Například se tak označují objektivy, které mají přepínač pro omezení min. ostřicí vzdálenosti limit/full. I když umí zvětšení třeba jen 1: 3,2.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod Rizoto 12. 10. 2006 14:40

Ak som to spravne pochopil tak prepinacom si prepmem ostiracu vzdialenost napr od 90cm po 2m alebo napr od 2m do nedonecna.
Nikon D70s, Nikon D200, Nikkor AF-S 70-300 F4-5.6 IF ED VR, Nikkor AF 50mm F1.8, SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro , CPL HOYA, telekonvertor KENKO 1,5x, Nikon SB-600, CF 4GB, 1GB Apacer Photo Steno III 150x, 1GB Transced 80x, 4GB SanDisk Extreme III
Rizoto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cyphill 12. 10. 2006 17:54

No, to by bylo asi k ničemu jen 2metry až nekonečno...
FULL - je to, že Ti to ostří od makro vzdálenosti (např. 40cm) po nekonečno.
LIMIT - třeba u Tamronu (myslím) je tak, že máš "dvoupásmový limit", že ostří např. od těch 40ti cm do 70cm a pak od 70ti cm do nekonečna. Automaticky se přepne sám, podle poslední zaostřené vzdálenosti. U Sigmy si (myslím) musíš limit přepínat ručně... U ostatních nevím... Ostření s limitem je rychlejší, protože se prohledává kratší úsek ostření
cyphill
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 12. 10. 2006 18:50

U toho, co mám já - LIMIT od 2m do nekonečna, FULL od 90 cm do nekonečna. Přitom dráha přední části (a kroužku ostření) je od 90 cm do 2 m cca 1,2x delší, než od 2 m do nekonečna.
Full ti prostě za cenu zpomalení umožní ostřit víc nablízko, tedy využít maximální zvětšení.
Naposledy upravil Pety dne 13. 10. 2006 14:23, celkově upraveno 1
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod fire (novy) 13. 10. 2006 07:56

sa tu bavite o jakych blbostiach? je pravda ze zvacsa makro objektivy alebo aj dlhe tele maju prepinac ostrenia ale na to teraz nezalezi. makro objektiv je taky ktory ma minimalnu zaostrovaciu vzdialenost . to znamena ze ked mas 100 mm objektiv (canon 100 2.8) tak zaostrovacia vzdialenost je tusim 13 mm a to ti vytvori pomer zobrazenia 1:1 cize plnohodnotne makro. tych 13 mm preto ze opticky stred objektivu nie je na prednej cocke. canon vyrabal aj objektiv s pomerom 5:1 podla mojich info sa uz ale nevyraba a tazko sa zhana. dalej tento pomer mozes zvacsit (na lavej strane samozrejme!) pouzitim medzikruzkov (pri dnesnych foto su drahe lebo musia mat prenos clony a casu ked nemaju je praca s objektivom kt. ma F2.8 onicom lebo je tam mala hlbka ostrosti) alebo makro sosovkami. oznacuju sa +XD.. kde X je od 2 do 10 som videl. tieto sa vsak pouzivaju zvacsa na kompakty alebo EVF. daju sa ale aj na zrkadlovky. este nieco nejasne?
fire (novy)
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 13. 10. 2006 07:57

zhrnute: Macro objektivy sa daju pouzit ako normalne /tj. na zver v zoo, na koncertoch, na portrety, zatisia,...vzdialenejsie krajinky, alebo ak ide o nejaky 50mm obj. tak aj medzi ludmi/ ale s tym ze dokazu zaostrit aj na malu vzdialenost /tj Macro/....a limit je na zjednodusenie prace AF....napr. 30cm-70cm = macro; 70cm-nekonecno = bezny rozsah; a full je logicky 30-nekonecno /tj. najpomalsie/
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Bery 13. 10. 2006 08:34

fire: tak jsem si celou dobu myslel, ze ten Canon ma pro makro 1:1 pracovni vzdalenost 149mm :D
Bery
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 13. 10. 2006 10:30

Minimální zaostřovací vzdálenost má každý objektiv, který umí zaostřovat. :-) Rozumný makroobjektiv umí své největší zvětšení na co největší vzdálenost - aby si člověk nestínil objektivem. Zkoušeli jste někdy fotit ze 13 mm? Zoomy pro DSLR fotí makro zásadně na tele, aby se fotilo z co největší dálky. A rozumný člověk si na makro koupí delší pevné sklo - od 90 mm výš.

Je dobré si uvědomit, že u objektivů pro zrcadlovky se nejkratší zaostřitelná vzdálenost neudává od přední čočky jako u kompaktů, ale od roviny filmu/čipu! Takže když je 50mm objektiv při zaostření (výtahu) nablízko fyzicky dlouhý třeba 15 cm a je kvůli zrcadlu 3 cm od čipu, tak od přední čočky zbývá u krátkých makroobjektivů hodně málo.

Příklady minimálních obrazových vzdáleností některých makroobjektivů:

Sigma 50/2,8 18,9 cm
Sigma 105/2,8 31,3 cm
Tamron 90/2,8 29 cm
Sony 50/2,8 20 cm
Canon 100/2,8 31 cm

Bohužel tohle všechno neodpovídá na prvotní otázku - "Aký je rozdiel mezi objektivom označeným MACRO"? Když pominu možnou vtipkující odpověď, že mezi objektivem je rozdíl minimální, protože je tentýž :-), a budu předpokládat, že se Rizoto ptal na rozdíl mezi objektivy, které označení MACRO mají, a těmi, které ho nemají, musím s politováním konstatovat, že označení MACRO je marketingový trik ke zvýšení zájmu o objektiv a neznamená NIC. Kdysi snad označovalo objektivy, které uměly zvětšení alespoň 1:1, pak se slevilo na 1:2 a dnes už někteří výrobci dávají toto označení prakticky všem novým objektivům bez ohledu na dosažitelné zvětšení.

Jediné dva relevantní (technické) údaje o vhodnosti objektivu pro makrofotografii jsou údaje o max. zvětšení a o nejmenší zaostřitelné vzdálenosti. Přitom ten druhý nevypovídá o schopnosti fotit makro, jen o způsobu jeho použití. To je vše. Údaj MACRO na obrubě objektivu považujte radši pouze za estetický prvek.
Naposledy upravil Pety dne 13. 10. 2006 12:37, celkově upraveno 1
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod fire (novy) 13. 10. 2006 11:47

pardon.. teraz vyzeram ako neznaly.. pisal som to rano.. samozrejme ze som myslel okolo 13cm.. teraz presne viem ze 149mm. pardon
fire (novy)
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Rizoto 13. 10. 2006 12:26

Super toto som potrebovall vediet.
Rizoto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod m1wx 16. 10. 2006 11:26

ked uz sme pri tom, dovolim si jednu "lamersku" otazku: co znamenaju pomery 1:1, 1:2 atd? Mohol by mi to niekto vysvetlit "po lopate"?
Vdaka...
m1wx
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Pety 16. 10. 2006 12:12

Objektiv s max. zvětšením 1:1 ti promítne na čip nebo film obraz v poměru 1:1, tedy v případě čipu velikosti APS-C (to je dnes nejběžnější rozměr čipu v DSLR) vyfotíš nejmenší obrazové pole o rozměru 23.6 x 15.8 mm - menší už nejde, už nezaostříš, už se nejde k fotografované scéně víc přiblížit. Na kinofilm to bude samozřejmě 24 x 36 mm.

Máš-li max. zvětšení 1:2, vyfotíš na APS-C čip nejmenší obrazové pole 47,2 x 31,6 mm - tedy s 2x delšími stranami. Menší pole už nezaostříš. Atd - je-li maximální zvětšení 1:3,2, musíš rozměry čipu násobit 3,2 x a tak dál.

Jmenuje se to zvětšení a je to zlomek, tedy si to můžeš i (dělením) převést na desetinné číslo - 1:1 je zvětšení 1,0, 1:2 je 0,5, 1:3,2 je 0,3125 a tak dál. Z toho je jasné, že když objektiv "zvětšuje" 0,5 x (nebo 0,3125x a pod), tak vlastně zmenšuje.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod m1wx 16. 10. 2006 12:31

super, vdaka.... ;) Presne takto som si vysvetlenie predstavoval...
m1wx
Kolemjdoucí

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků