Jaký teleobjektiv?

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Michal855 22. 5. 2016 10:34

Zdravím, přemýšlím o nějakém teleobjektivu, mám pentax K-S2, setový objektiv je do 200 mm, a teď chci dokoupit něco co bude slušně přibližovat. Máte někdo zkušenosti s teleobjektivama se zrcadlem? Třeba tohle:
www.megapixel.cz/samyang-500mm-f-6-3-mc ... z-bajonetu
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pike01 22. 5. 2016 11:41

Opět otázka jako u širokáče: na co to potřebuješ?

Ber v úvahu, že díky cropu to je v reálu něco jako 750 mm a to je hodně extrém. Plus všechny nevýhody manuálního zrcadla: Bez stativu je to nepoužitelné, ostření je nepřesné a slušněji lze ostřit prakticky jen přes živý náhled. Nemůžeš si nastavit jinou clonu než 6.3, což v případě horšího světla znamená vysoké ISO. Kroužky v bokehu vypadají jako donut. Nečekej, že tím vyfotíš něco, co je trošku akčnější než sedící zvíře (i když pentaxí focus-trap tomu může kapku pomoci). Kvalita obrazu podle zkušeností a ukázek na webu nic moc - to si ale můžeš všechno najít sám.

Prostě se smiř s tím, že za 4000 kvalitní tele nekoupíš. Alternativně bych bral něco jako bazarovou K nebo M 300/4, ta se dá sehnat kolem 5000. Nebo možná lépe koupit novou Sigmu 70-300, ta má aspoň autofocus.

btw: Nechceš se raději naučit fotit s tím setem, co máš, a pak teprve řešit takové šílenosti?
pike01
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Michal855 22. 5. 2016 18:02

Na co to potřebuju: občas na přiblížení něčeho, k čemu se nedá přijít blíž. Třeba když sem na rozhledně a chtěl bych si vyfotit samostatně jednu ulici, nebo třeba ptáky, zvířata, nebo se kouknout zblízka k někomu do okna...
Ta světelnost není nic moc, to je mi jasné, ale když sem koukal i na dražší teleobjektivy s čočkama, tak ji nemají o moc lepší.
Ale rozhodně něco bez zoomu, zoomovací mám už ty seťáky, a bez zoomu to má lepší kvalitu. A jelikož seťák mám do 200mm, tak bych chtěl aspoň 400 mm.

Anebo bylo by lepší koupit telepředsádku? Ty prý ale taky zhoršují světelnost žejo?
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Kodl29 22. 5. 2016 18:49

Jestli píšeš o kvalitě, tak u tohoto objektivu jí rozhodně nenajdeš. Podle mě zbytečné peníze.
Kodl29
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Michal855 22. 5. 2016 19:06

Takže radši čočkový?
Těch nějak pevných moc nemůžu najít, myslíte že tohle je dobrá volba?
http://aukro.cz/rarita-objektiv-pentaco ... 75105.html
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 22. 5. 2016 19:52

Dal jsi otazku na extrem. Budiz ti extrem odpovedi. Jelikoz jsi nevypsal jediny rozumny duvod pro takove ohnisko a vzdy si muzes prijit blize tak ti poradim treba http://www.megapixel.cz/canon-ef-400-mm ... -is-ii-usm je fakt dobry. Idelani na foceni ptacku a cumeni lidem do okna skvela kresba a velka svetelnost. ;)
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Michal855 22. 5. 2016 20:06

Nojo to je sice pěkný, ale já bych potřeboval takový ohnisko do max. 10 tisíc.
A vždycky se blíž přijít nedá, třeba když sem na rozhledně, nebo prostě je něco daleko a já už tam nemůžu přijít.
A jelikož jsem doteď používal ultrazoom s ekvivalentním ohniskem do 800mm, tak bych to chtěl nahradit něčím v trochu lepší kvalitě.
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 22. 5. 2016 22:01

Nechcem byť zlý, ale existuje nejaká fotka na tých 800 mm EQ, ktorú sem dáš a stojí za to? Lebo u UZ to býva na tomto ohnisku parádny hnoj...
Inak by som doporučil bazárovú sigmu 100-300/4 alebo niečo podobné, ver tomu že z toho dostaneš zmysluplnejší obrázok ako zo zrkadlového skla.
A kľudne aj s výrezom.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod pike01 22. 5. 2016 22:52

Michal855 píše:Takže radši čočkový?
Těch nějak pevných moc nemůžu najít, myslíte že tohle je dobrá volba?
http://aukro.cz/rarita-objektiv-pentaco ... 75105.html


Jsi si vědom, že Pentacon a Pentax je něco jiného? ;-)

Ale stejně mi ten nákup, podle toho co píšeš, přijde jako blbost, zvlášť pokud tvá jediná zkušenost s focením je ultrazoom a tvé představy o focení jsou (bez urážky) poněkud naivní (viz i ta druhá diskuze o ultraširokém ohnisku). Objektivy s ohniskem 500 a víc se používají typicky někde na sport nebo na extremní wild-life nebo pro fotky do bulvárních časopisů. Pokud zapřemýšlíš nad kompozicí a výřezem, tak pravděpodobně zjistíš, že taková extremní ohniska nepotřebuješ.
A to šmírování v oknech, předpokládám, že sis dělat srandu :pozor

Jak jsem psal výše: nauč se nejprve používat ten set, co máš, 200 (eq 300) není zase tak málo.

A když už by na to přišlo, tak bude určitě lepší něco jako toto: https://bazar.fotoskoda.cz/b960049086-c ... x-3004-smc
pike01
Návštěvník

Odeslat příspěvekod cport 22. 5. 2016 23:14

Priklanim se k tomu, ze by bylo vhodnejsi nejprve neco nafotit a pak uvidis, jestli vubec to delsi ohnisko potrebujes ;-)

Jinak se da bazarovy sehnat zoom 55-300 za cca 5-6 tisic.
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Michal855 23. 5. 2016 12:54

bob222: To se ví že existují fotky i s tím nejdelším ohniskem, které stojí zato. Radši je sem dávat nebudu, ale kdysi sem u nich krásně pohonil :)

Něco takovýho bych bral jako tohle
https://bazar.fotoskoda.cz/b960049086-c ... x-3004-smc
Ale radši 400mm. Bude to mít o tolik horší kvalitu?

Samozřejmě, to nebudu kupovat úplně hned, až se s tím foťákem naučím fotit, ale už teď je mi jasné že hodit se to bude.
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pike01 23. 5. 2016 14:18

Podívej se na ebay kolik 400 mm prime lens pro pentax stojí (a tím nemyslím ty 400 mm "dalekohledy" za 40 liber, kde ta kvalita bude odpovídat zhruba tomu ultrazoomu) a myslím, že tě ten nápad na nějakou dobu přejde.
pike01
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Michal855 23. 5. 2016 14:25

Já sem myslel něco bazarového, můžu použít redukci třeba ze závitu ne?
Michal855
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bosonozka 23. 5. 2016 17:42

S redukcí m42 jsem během chvilky hledání našel:
https://bazar.fotoskoda.cz/b960048682-c ... -30045-m42
recenze:
http://www.pentaxforums.com/userreviews ... emble.html
Je trošku těžší, bude chtít stativ (možná bude potřeba sehnat stativovou objímku), je manuální, ale podle recenzí opticky špatný nebude (měl by být opticky lepší než současné levné teleobjektivy)
Akorát pozor, aby neměl u bajonetu nějakou páčku aby nepoškodila (vnitřek fotoapátu)
bosonozka
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 27. 5. 2016 11:54

Bazarova Sigma 400/f5.6 .. ale je ich viac verzii, od slabych, po vyborne, aj cenovo od asi 150 po 800e, podla toho, ci ide o manual, alebo AF, k tomu sa da zohnat este Sigma TK 1.4x.

-- 27. 5. 2016 11:58 --

http://www.pentaxforums.com/userreviews ... 6-apo.html
http://www.mflenses.com/gallery/lens/ja ... 00mm_f5_6/?

Su verzia APO, bez APO, potom s HSM, macro, stabilizaovane aj nestabilizovane .. tusim asi 6 roznych druhov :D .. manualna APO by mala stat do tych 10tisic.
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků