Sony A58 šport v interiéri / hale

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod michal.ilias 27. 1. 2016 13:47

Takze je chyba viac v technike ako vo fotografovi a nacim zvazit inesticiu do aparatu s lepsim AF ?

Blesk je nemyslitelny, vadil by a osvetloval sportovcov. Dostat tam lepsie svetlo sa takisto neda, su to vseto stare osarpane skolske telocvicne a osvetlenie je vzdy take ake je bodka.
michal.ilias
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 27. 1. 2016 14:19

zkus příště původní Sony seťák, myslím, že vzdor světelnosti budeš mít výsledky lepší
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod metatron 27. 1. 2016 14:23

reign: to by siel na iso 3200 a tam je uz a58 dost slaba. 1600 sa este da zniest by som povedal.
metatron
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 27. 1. 2016 14:30

to jo, ale testnul by AF, obávám se, že pes je zakopaný ve spolupráci s tím Tamronem

edit: koukl jsem na svoje fotky a dvě na ISO3200 se Sony A58 mám - nesmí se to za žádnou cenu rozkliknout, ale snést se to jako nouzovka dá.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod michal.ilias 27. 1. 2016 14:45

Setak som skusal, na tom som zacinal, ten ma v hale a pri slabom osvetleni este horsie vysledky.

Mam aj telezoom Tamron SP 70-300mm F4.0-5.6 Di USD, ten ma takisto horsie vysledky, ale tak je to asi pochopitelne, lebo F4.0.
michal.ilias
Návštěvník

Odeslat příspěvekod michal.ilias 28. 1. 2016 08:46

Hra ISO citlivost ulohu aj pri zaostrovani, alebo iba pri kvalite vysledneho obrazku ?
michal.ilias
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 28. 1. 2016 09:07

ISO neovlivní ostření, ale nedostatek světla samozřejmě ano.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 28. 1. 2016 10:25

Mat v hale na nejakom sporte ISO 3200, tak si piskam od radosti... realita je skor medzi 6400-12800 pri f2,8
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod michal.ilias 28. 1. 2016 12:04

Na A58 s F2.8 objektivom v hale dam ISO 400, zo zatatymi zubami aj 800. Vyssie ISO uz tak sumi, ze RAWko v pocitaci neodsumim bez toho aby z toho bola omalovanka.
michal.ilias
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 28. 1. 2016 13:33

...a aky vychadza cas? Skus fotit trocha svetlejsie a RAWky potom stmavovat - ISO 1600 zvladne akakolvek APSC zrkadlovka stara aj niekolko rokov tak, aby sa to dalo aspon na webe pozerat, resp. po zmenseni mozno aj 1:1 na monitore.

Pocas dna mavam v halach (pri f2,8 a 1/1000s) hodnoty ISO najcastejsie medzi 400-1600.
Ked su hlavne sportove akcie (tj niekedy vecer), tak najcastejsie je ISO medzi 5000-12800.
Hokej je "svetla" vynimka, kde je aspon biely lad a trocha lepsie svetlo... tam staci casto ISO 1600-3200.

A58 vs A77II urcite nebude taky rozdiel v ISO, aby to stalo za investiciu, najma ak je prave lepsie ISO hlavnou prioritou. Dosetril by som na FF, alebo ten A77II, no s nejakym svetlejsim sklom (f2).
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod michal.ilias 28. 1. 2016 14:49

Naposledy som dal pevne ISO 800 a davalo mi to casy 1/160 - 320, to bolo na menej svetlom objektive na F4.

So svetlejsim objektivom mi na F3.5 vysiel case 1/1000 a ISO 1250.
michal.ilias
Návštěvník

Odeslat příspěvekod metatron 28. 1. 2016 18:33

tu je par foto na iso 1600 z a58, Minoltou 70-210 3,5-4,5. bolo strasne zamračené:
Přílohy
web-3298-dfine.jpg
web-3352.jpg
metatron
Návštěvník

Odeslat příspěvekod michal.ilias 29. 1. 2016 00:24

No ale prirodzene slnecne svetlo je podstatne lepsie osvetlenie, ako umele svetlo, no nie ? Aj ked je pod mrakom, stale tam je toho slnecneho svetla relativne dost ... ?

Toto som dnes treningovo nacvakal v nafukovacej hale s cisto umelym osvetlenim. Tmavsie je surove RAWko bez oprav iba cropnute, svetlejsie je to co som dokazal z toho dostat upravami. F2.8 ISO 800 cas 1/800 manual focus.
Přílohy
DSC00173_1.jpg
DSC00173_0.jpg
michal.ilias
Návštěvník

Odeslat příspěvekod hoax 29. 1. 2016 07:32

Tohle je dost podexponované, koukni co psal Ondrej a zkoušej. Na předchozí ukázce máš taky dost silné doostření, to výsledek ještě zhorší, v podstatě je tam vidět hlavně to doostření.
hoax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 29. 1. 2016 08:00

Podla tej ukazky to nestaci odfotit o nieco svetlejsie, ale o riadny kusisko. Na tej fotke by to chcelo dvihnut ISO z 800 na nejakych ISO 6400 a este aj namiesto casu 1/800 zvolit radsej dlhsi 1/500s. Na zaver kusok stmavit v PC a vysledok by bol nepomerne kvalitnejsi.

Vyrazne horsie je nieco odfotit za kazdu cenu na co najnizsie ISO a potom to umelo dvihat v PC, ako urobit to naopak = pre lepsi vysledok skus scenu odfotit svetlejsie a nasledne v PC kusok stmavit. Aj keby tam malo byt ISO 6400, tak bude na 100% vysledok vyrazne lepsi.

edit: este doplnim, ze je to zosvetlovany jpeg, co je opat velmi nestastne riesenie. Korekcia expozicie je na -1, co je opat zle. Ak pouzivas prioritu casu, tak je lepsie drzat sa s podobnym fotakom casu okolo 1/500 a nebat sa dat take ISO, ake je potrebne na dostatocne svetlu fotku, aj keby to malo byt 6400.

edit 2: fotka stiahnuta z webu na ISO 6400 a exponovana spravne = nie tmavo. Redukcia sumu v LR bola nastavena na 50/50 a fotka je zmensena na 3000x2000 = da sa bez problemu aj vytlacit a navyse vyzera aj v tmavych miestach az nepomerne lepsie, ako prilis tmave ISO 800.
Přílohy
AA58hSLI06400NR1.jpg
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků