Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod AndrewJ 19. 6. 2015 11:14

Tak to vypadá, že Sigma brzy představí první zoom objektiv se světelností f/2 pro fullframe

http://photorumors.com/2015/06/18/sigma ... -tomorrow/

podle obrázku to bohužel vypadá na velkou krávu, ale i tak se na něj těším. Pokud bude pokračovat v kvalitě art objektivů.
AndrewJ
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 19. 6. 2015 11:20

kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Callgaro 19. 6. 2015 11:56

Tak dilema jestli 28 1,8 nebo 35 1,8 je pro spoustu lidí pryč. Teď už jen co na to AF :)
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Calven 19. 6. 2015 12:01

Tyzden- dva nastavovania a hadam to pojde... :-)
Calven
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Callgaro 19. 6. 2015 12:15

A za 5let nový tělo a bude vymalováno.
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 19. 6. 2015 12:52

U mě je to dilema už dávno pryč, 35/1.4 :)
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod blacksquare 19. 6. 2015 14:38

Věřím, že to bude kreslit moc hezky, ale trochu nevím, na co bych takový objektiv použil? Co vy?
blacksquare
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 19. 6. 2015 14:58

Jeste muze byt dilema jestli 24/1.4 ale tu mas asi taky :D
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 19. 6. 2015 15:00

Je to trochu takový zvláštní sklo, ani široký, ani světelný a ještě s podivným rozsahem.

24/1.4 nemám a ani nechci.
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 19. 6. 2015 16:20

Jestli to bude stat jako 24/1.4, nebo dokonce vic (jako ze asi ano), tak pak mi rovnez smysl takove skla unika :)
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 19. 6. 2015 16:53

blacksquare píše:Věřím, že to bude kreslit moc hezky, ale trochu nevím, na co bych takový objektiv použil? Co vy?


Na hory bych si to představit uměl. Ale to by chtělo spis /2.8 kvůli velikosti. Kdysi sem měl Canona 20-35/2.8 a na výlety fajn.
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod blacksquare 19. 6. 2015 18:13

Právě, 82mm filtr a 940g, to už je celkem dost na tahání po horách a focení na f8 :)
Možná třeba na svatby, ale tam zase chybí dosah, co má 24-70 2,8 a ten rozdíl ve světelnosti to nezachrání.
blacksquare
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 19. 6. 2015 20:04

Jasny - rozměry a váha to značně diskvalifikujou. Spíš sem to bral z hlediska rozsahu. Na svatbu bych si to uměl představit jako doplněk na druhý tělo třeba. K pevný 50tce. Ale popravdě bych radši 24-70/2.8 .

No a na ty hory bych byl nejradši, kdyby někdo udělal sadu pevných skel s f4. By mohly byt mensi, lehčí a případně ostřejší.
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod qwerts 20. 6. 2015 05:12

Tak Sigma se v prve rade asi chtela ukazat ze umi neco vic nez konkurence, i kdyz s blbym rozsahem, tak porad je to prvni f/2 zoom pro FF :) Na svatbe nebo na nejake reportazi (pokud bude ostrit spolehlive) s nejakym 85mm nebo teletem to nemusi byt spatny... ale jak rikam, v prve rade jde podle me o prestiz ze umi zoomy v kvalite pevnych skel
qwerts
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AndrewJ 20. 6. 2015 08:49

Na svatby to bude fajn. Málo času na měnění objektivu. Na jednom těle tento objektiv, na druhé 85mm a jsem spokojený.
AndrewJ
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pavelmeli 20. 6. 2015 09:12

Předpokládaná cena cca $ 850, to není zase tak moc.... http://www.cameraegg.org/sigma-24-35mm- ... price-849/

Ale ten rozsah je opravdu diskutabilní a světelnost jej nezachrání.
P.
pavelmeli
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 20. 6. 2015 12:58

Cena je ferova... len skoda, ze to nie je napr. rozsah 28-50/2 - ten by sa mi zdal byt omnoho praktickejsi - od sirokeho zaberu az po zakladny objektiv, s ktorym sa daju robit aspon ciastocne portrety,....
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 20. 6. 2015 13:44

Souhlas.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Almik 23. 6. 2015 13:19

Otázka je, zda místo pořízení tohoto mastodonta raději nepořídit 24/1,4 Art a v případě potřeby udělat výřez. Pokud budu vyřezávat z prostředka, tak by ani ty obličeje nemusely být tolik deformovaný. Víc se mi líbí Tamron 15-30/2,8 kde mi přijde světelnost ještě OK a rozsah víc než dobrej.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DUDISKO 23. 6. 2015 13:53

možno to malo nahradiť 24mm 1,4 a 35mm 1,4 bez nutnosti prehadzovať s dobrou kresbou a trochu horšou svetelnosťou za jednu cenu.. + pridaná hodnota medzirozsah..
bral som svojho času 24-70 2,8 hlavne kvôli univerzálnosti (nemám 2 telá a meniť objektívy pri reporte nie je ľahké (aspoň mne))
mne by sa páčilo to sklo.. + 85 1,8

50 1,4 od canonu aj tak treba cloniť na aspoň f2 (prvý obrázok na 1,8).. a ak bude kresba taká ako na ARTkách tak to za tú cenu bude dobré..
nostrosť skla.jpg


P.s.
Ganec je OK
Naposledy upravil DUDISKO dne 23. 6. 2015 20:53, celkově upraveno 2
DUDISKO
Návštěvník

Odeslat příspěvekod feanoor 23. 6. 2015 13:57

K té Sigmě 24-35/2 - nechci být špatným prorokem, ale vysoce světelný zoom třetí strany na FF těle Canon?

To mi z hlediska spolehlivosti ostření přijde jako vražedná kombinace.
feanoor
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DUDISKO 23. 6. 2015 13:59

ach .. to je fakt.. to som opomenul..
DUDISKO
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 23. 6. 2015 15:48

"To mi z hlediska spolehlivosti ostření přijde jako vražedná kombinace."

... ani ne, stačí Sigma Dock a 14 dnů času a vycvakat tak 1000 cyklů závěrky při pokusech. :-D

-- 23. 6. 2015 16:49 --

Bohužel si tipuji, že ty záchytné body ostření budou:
0,50 m, 0,60 m, 0,70 m a nekonečno :-(
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 23. 6. 2015 16:04

DUDISKO: "ostré" v strede a trochu v prava už nič..kua kua"

Protoze mas posunutou rovinu zaostreni, snimac nebyl rovnobezne s lidmy na fotce. To neni objektivem ;)
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ady_h 23. 6. 2015 17:01

este tak 20-35mm f2 by bolo ok na svadby a reportaz ... takto s tymito mm ako to ma sa to da poriesit s 35mm objektivom + krok dopredu/dozadu :-D ale nastavovanie AF bude asi peklo , osobne nepoznam nikoho kto ma alebo mal 18-35 bez problemov
ady_h
Návštěvník

Odeslat příspěvekod blacksquare 23. 6. 2015 18:53

DUDISKO píše:P.s.
Ganec je OK


Tajně jsem doufal, že je Ganec mladší...pro jeho dobro :)
blacksquare
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 23. 6. 2015 19:17

No...presne. Ja jsem teda rozhozenej jak kantynska prvni den prace v kasarnach. :-(
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 23. 6. 2015 19:18

Starsi ludia maju obvykle vyrazne vacsi problem s prijatim faktu, ze by sa mohli mylit...
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 23. 6. 2015 19:26

Problem Gance je jiz na zacatku, v praci s informacemi, v kauzalite, v generalizovani apod.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 23. 6. 2015 19:52

To je opravdu ganec? Ja myslel že s jeho názory to je nějaký mladý softwarovy tester... Tohle mi dost zkazilo iluze. Tady je něco špatně...
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod ltokar 23. 6. 2015 20:09

Tak bojovat vo farbach modreho majaku proti zanovitym odporcom pokroku na tomto fore ma svoje nasledky. Zostarol kvoli jedinej pravde o mnoho rokov .. mozete sa hanbit ! Byval totizto o mnoho mladsi ..
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod DUDISKO 23. 6. 2015 20:54

foto som stiahol.. aby sa vlákno o Sigme nestalo vláknom o Gancovi.. a to ešte do toho ani nezasiahol.. :-)
DUDISKO
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Melancholický Trol 23. 6. 2015 21:08

Obrázek
Melancholický Trol
Návštěvník












Odeslat příspěvekod lennyl_2 25. 6. 2015 06:59

neviem co sa v kazdom vlakne navazate do Ganca a Puntika, k comu je to dobre? :)

uz sa tesim, az tuto Sigmu 24-35/2 chyti do testu daky fundovany fotic svadieb na adekvátnom tele D810/5DmarkIII kde zapasuje asi najviac.

aj po uvedeni skla Pentax HD DA20-40/2,8-4 WR Limited kazdy ohromne frflal na ten rozsah a svetelnost, az ked si to chalani nenakupili (ano, cena je vysoka) a nazafotili si krajinky - vyborny kontrast/protisvetlo.
Sony A7R III + Tamron 17-28/2,8 Di III RXD + Sigma 24/1,4 ART + Samyang 45/1,8 AF FE + Samyang 85/1,4 AF FE
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 25. 6. 2015 07:30

Výborný kontrast a protisvětlo mají už současné 24/1,4 a 35/1,4. Mně trochu přijde, že si tím Sigma chtěla jen dokázat, že to umí a že je první, kdo něco takového vyrobí. Ale já nejsem cílová skupina a třeba si to uživatele najde a bude to mít úspěch.
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pavelmeli 9. 7. 2015 07:59

Odkaz na první sérii fotek s tímto objektivem a tělem Canon 5D mkIII - http://www.d-pixx.de/2015/07/sigma-224- ... -hands-on/
Taky je tam několi postřehů, fotky jen v jpeg, ale výstupy mi přijdou dost zdařilé, i protisvětlo... škoda toho zvláštního rozsahu.

P.
pavelmeli
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků