Nikon Rumors - 16-80/2.8-3.5 - aneb přání otcem myšlenky

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod FotoABC 3. 7. 2015 06:49

T-Lama: tam jde o pozorovatelnost změny při zoomu v manuálním režimu - jinými slovy jak moc se to blíží konstantní světelnosti v nějakém rozsahu, no a tam každý zlomek EV je dobrý. Říkám, že tím chci nahradit 17-55/2.8
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod JSP070 3. 7. 2015 06:58

JSP070
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Allydamm 3. 7. 2015 07:38

Obdivuji to nadšení, asi zase budeš mít jeden zprvních běžně prodaných. :-) Až mě mrzí, že pro mě, aby mě takhle rozpálil Nikon nic udělat nemůže.
Allydamm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 3. 7. 2015 07:44

ja ho budem brat tiež,Akonáhle bude dostupný. chcel som meniť tamron 17-50 za nikkor 17-55, ale bude to nikkor 16-80.
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 3. 7. 2015 08:11

JSP070 píše:Tu mate fotky v plnom rozliseni.
http://nikonblog.cz/af-s-dx-nikkor-16-80-mm-f28-4e/


U mňa teda ako v pohode. Nikona už nemám, ale sklíčko je to slušné.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 3. 7. 2015 09:29

Já mám vlastně radost z toho, že je takhle drahej. Nikon tím říká: "Ano, respektujeme to, že všichni nároční uživatelé nepřešli k FX, a nekašleme na vás tak, jak se vám pár let zdálo." Pokud bude následovat D400/D9000, pak tahle dvojice bude říkat zřetelné stanovisko, což je samozřejmě i finančně důležitější, než plus mínus 10 tisíc korun. Nákupem 16-80 hlasuju pro to, aby Nikon tuhle kategorii držel.
Jako náhrada samotného 16-85/3.5-5.6 VR je to nesmyslně drahé. Jako náhrada 16-85 + 17-55/2.8 to ještě dá. Čím je 16-80 dražší, tím víc věřím, že 17-55/2.8 skutečně nahradí. Proto koukám na to, jaký bude rozdíl ve světelnosti na těch 50-55mm oproti f/2.8. prostě otázka zní:
1. bude to srovnatelně rychle a spolehlivě ostřit jako 17-55/2.8? Za 30 000 Kč by to i mohlo mít kruhový SWM.
2. Jak moc je zhoršení F2.8 - 2.8 proti F2.8 - F3.7 ? Je to tak na hraně.
S bleskem budu mít konstantní čas a ISO taky nebudu při zoomování ladit, že, takže blesk bude muset dát o 3/4 EV vyšší výkon
Tohle jsou dvě potenciální nevýhody.
Teď výhody:
Bude to líp kreslit, než 17-55/2.8
Bokeh možná ještě lepší.
Někdy u detailu obličeje je i 55mm málo a 80mm je dobrý bonus.
Nebudu se muset rozhodovat, jestli si mám vzít 16-85 nebo 17-55/2.8, budu mít dvě skla v jednom. Dva spolehlivé univerzální dělníky v jednom a na parádičky Sigmu 18-35/1.8, která je krátká, přeci jen se na rychlou akci toho ostření více bojím, než u Nikkorů, i když je teď spolehlivá docela dost, na krajinu není kvůli lens flare.
Stejně bych řekl, že 17-55/2.8 přicloňuji někde okolo těch 3.něco až F4 a na F2.8 to práskám jen někdy, takže jestli místo ISO 400 dám ISO 500, tak je ten kousek doma. A když si člověk to bude chtít rozsvítit hodně, tak Sigma 18-35/1.8, ona ta F1.8 je návyková.
Dvojice 16-80/2.8-4 + 18-35/1.8 coby doplňkové pevné sklo na zářící sál...
... jo, to dává smysl. Tahat dvě cihly 17-55/2.8 + 18-35/1.8, to jsem neudělal nikdy, 16-80 + 18-35/1.8, to už je smysluplnější.

Jediný, co mě zdržuje, je to, zase dát Nikonu DX takovouhle paušální důvěru. Zase se upsat.
Kvůli jednomu příznaku, že to myslí vážně. Kdyby současně udělal D400 a DX 24/1.8, tak mu věřím víc, že to není jen takový záchvěv.
Skoro se dá říci, že se rozhoduji mezi Nikkorem 16-80/2.8-4 a mezi mZuiko 12-40/2.8.
Bez legrace.
OM-D E-M5 Mark II + 12-40/2.8 by znamenalo, že bude mít manželka stejný foťák v práci i doma a bude s tím umět fotit. Nikon znamená pokračování stavu, že kdysi jsme asi 25 let měli společný foťák, od dob zrcadlovky mám pořádný foťák jen já (Nikon 1+ 10-30 beru jako nepříliš povedený pokus, takovou slepou cestu). Mikro 4/3 by znamenalo mít zase společnou fotovýbavu.
K tomu ještě ta perspektiva.
Jinak jak jsem měl OM-D ty 3 dny, tak spíš mám pocit, že by to bylo možné přejít větší, než předtím.
Fakt jsem zjistil, že do špatného světla je to jen zlomkové zhoršení oproti Nikon DX -> Nikon 1, což je zhoršení dramatické. Teď mě od OM-D odrazuje hlavně trošku ergonomie a především to, že jsem z RAWu nějak nedostal to barevné podání a živost, jakou bych si představoval. Buď to nejde nebo to neumím.
Takže než koupím Nikkora 16-80, musím jít tvrdě do m4/3 RAWů. To je souvislost, která vypadá naprosto šíleně. :-D
FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Melancholický Trol 3. 7. 2015 10:39

Nikon zabil 3 mouchy jednou ranou.
a) ti, co doufali v profi DX sklo, dostali novou kostičku a neodcházejí
b) ti, co doufali v profi DX tělo budou čekat další rok na D400 a neodcházejí
c) ti, co váhali s přechodem na FF vidí, že FF je vlastně levnější než DX a přecházejí výš
Melancholický Trol
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 3. 7. 2015 10:41

Z "předplácení si" jsem vyrostl, ale cena odpovídá nabídkám konkurence, žádné překvapení se nekonná. Za tu cenu ale můžu mít jetej 24-70/2.8 a to je trošku o něčem jiném.

Jinak souhlas s PL, tedy s tím, že u mě vítězí zatím 85+35, který snad už dokážu "zabydlet". U 28mm jsem zatím spíš bezradnej.

-- 3. 7. 2015 11:42 --

MT: c) - máš vlastně pravdu
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod AndrewJ 3. 7. 2015 14:51

D400 pravděpodobně ještě v létě.
AndrewJ
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 3. 7. 2015 18:58

který rok?
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod feanoor 3. 7. 2015 20:07

Zřejmě i u Canonu bude nové sklíčko, otázkou zůstává průběh světelnosti

http://www.canonrumors.com/2015/07/pate ... -6-is-stm/
feanoor
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod FotoABC 21. 7. 2015 00:39

FotoABC
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dolgor 21. 7. 2015 06:43

Už je doma?
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kosajsk 21. 7. 2015 07:25

A co jsou ty pruhy dole ve stínech, to je docela hrůzné...
kosajsk
Návštěvník

Odeslat příspěvekod FotoABC 21. 7. 2015 07:29

Ano, je doma.
Ty stíny byly brutálně zesvětlené, takže to bude asi běžný banding D7100, který se objeví, když něco, co je na defaultní fotce úplně černé (a to bylo), je pak celkem čitelné.
Vzhledem k tomu, že jsem jen testoval. tak jsem je nepředhodil DFine, který by je spolehlivě zlikvidoval. Tady šlo o to zesvětlit odlesky. NR a debanding nezapnuto.

-- 21. 7. 2015 08:30 --

Teď už jen stačí drobný nervák s možným (?) front focusem na 16-24mm, a bude pohoda.

-- 21. 7. 2015 08:48 --

A je to opravené:
http://www.tomx.eu/Testy/Nikkor1680/DSC_9298.jpg
Kvůli takovéhle prkotině si D7200, která to nedělá, kupovat nebudu. ;-)
Stejně normálně používám expoziční bracketing, abych nedoloval barvy z černé tmy.

-- 21. 7. 2015 09:00 --

f=26mm F5.6:
http://www.tomx.eu/Testy/Nikkor1680/DSC_9180.jpg
dtto:
http://www.tomx.eu/Testy/Nikkor1680/DSC_9175.jpg

-- 21. 7. 2015 09:10 --

A ještě jsem si nějak oblíbil f=26mm, tentokrát na F4 - imho slušné:
http://www.tomx.eu/Testy/Nikkor1680/DSC_9178.jpg

-- 21. 7. 2015 09:19 --

f=24mm F8:
http://www.tomx.eu/Testy/Nikkor1680/DSC_9196.jpg

f=16mm F7.1:
http://www.tomx.eu/Testy/Nikkor1680/DSC_9208.jpg

f=34mm F5.6:
http://www.tomx.eu/Testy/Nikkor1680/DSC_9246.jpg
FotoABC
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků