Sigma 50mm f1.4 ART

od **ggrand** 1. 5. 2014 12:20

Petr Luňák : Počkej až přijde F-ABC a vysvětlí nám, že tomu tak přece není, jinak by Nikon měl křížové body všude, ale jelikož je vůbec nepotřebujeme, tak je z milosti dává alespoň doprostřed. :lol:

od **rodri** 1. 5. 2014 12:28

Když vidím ten stan a strom v pozadí, tak to na velikou tmu nevypadá. ISO 2800 není nijak vysoký i při cloně f 1.8 (to jen hádám, exif se mi nezobrazuje), takže světelný podmínky zřejmě nebyly nijak divoký. Nevidím důvod, aby AF měl mít s touhle situací nějaký potíže.

od **Petr Luňák** 1. 5. 2014 15:00

ggrand: no on to Tomas umi hezky teoreticky vysvetlit, proc by nemely byt krizove potreba, jenze praxe je zcela odlisna od teorie, v praxi si NEMUZU vybirat, jestli ostrit na svislou caru nebo vodorovnou caru, kdyz to hodne zjednodusim. On se totiz svet jaksi nesklada z namalovane dvourozmerne mrizky.

Sigma 50/1.4 AF-C na krizovy bod:
Obrázek

od **Ondrej Bobek** 1. 5. 2014 15:02

Prečo by AF nemal zvládať fotenie na koncerte? Resp. ešte k tomu na pódiu. Je to kontrastné, farebné, má sa čoho chytiť. Navyše s tak nízkym ISO je svetla stále s rezervou dostatok ;-)

Čo sa týka zaostrovania v tme, tak skôr vidím rozdiely v telách ako objektívoch podobnej svetelnosti,... napr. tam, kde nezačne 1D4 ani premýšľať nad tým, či má začať zaostrovať, sa EOS 6D chytí na prvý pokus akoby to bola bežná situácia... a je mu jedno, či je to C85/1,8, S35/1,4 alebo iné svetlejšie objektívy... citlivosť (krížových) AF bodov tu hrá najväčšiu rolu.

od **Ondrej Bobek** 2. 5. 2014 17:25

V ProLaike majú prvý kus na skúšanie, zatiaľ tam panuje veľká spokojnosť. Vraj zaostruje najlepšie zo všetkých 50tok a ešte o kúsok lepšie, ako 35/1,4 Art.

Na budúci týždeň bude test: http://www.prolaika.sk/sigma-50mm-f-1-4 ... rvy-dojem/
LensRentals: http://www.lensrentals.com/blog/2014/04 ... m-art-post

od **lukas_highenergy.cz** 2. 5. 2014 19:45

Jako že lepší i než "značkový" 50tky? Tak to by se musela Sigma vážně neskutečně zlepšit...

od **Petr Luňák** 2. 5. 2014 20:08

A to jako proc? Uz prvni verze je lepsi nez ten snek od Nikonu.

od **lukas_highenergy.cz** 2. 5. 2014 20:15

No test je na Canonu a tam ani tak nebyl problém s rychlostí jako s přeností... Což je obecně problém skel od Sigmy v kombinaci s Canon tělama.

od **pemar** 2. 5. 2014 20:32

Tak fotografie z nové Sigmy 50/1,4 Art se nám na Flickeru pomalu rozrůstají, z některých se už i dá něco vyčíst:

https://www.flickr.com/groups/sigma-50mm-art/

od **Callgaro** 3. 5. 2014 06:40

Jej, třeba že zvolis li blbě pozadí, ošklivý bokeh Tě nemine, viz to frisco nebo co to je na stole s keřem v pozadí Pravda ale i v těch kolečkách nevidím aberaci, o tom se Nikonům ani nesní

od **pemar** 7. 5. 2014 20:51

Tohle je na f/1,4 a není to úplně blbý:

https://farm3.staticflickr.com/2906/140 ... 8d63_o.jpg

až na ten bokeh, podívejte se na to ucho...

od **Radek71** 7. 5. 2014 21:05

To melo byt na f1,8.

od **pemar** 7. 5. 2014 21:24

V popisu u fotky píší f/1,4, exif jsem nezkoumal:

https://www.flickr.com/photos/71783588@ ... a-50mm-art

od **Radek71** 7. 5. 2014 22:35

A ja pisu ze tam mel dat f1,8. Jedno voko vostry, to je manyra vhodna k vypusteni divokeho puntika.

od **Callgaro** 7. 5. 2014 23:13

To mohl. A vůbec nemusel mít padesatku, pro tenhle typ fotek se myslím hodí jiná ohniska. 50tku bych zde použil leda tak s penem

Sigma 50mm f1.4 ART

Kdo je online