TAMRON 70-300/4-5,6 Di VC USD vs. CANON EF 70-300/4-5.6 IS U

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod BlueDragonFS 14. 12. 2013 14:14

Dobrý den,

již delší dobu tápu, jaký objektiv pořídit k 600D na focení letadel a leteckých dnů + nějaké ty univerzální fotky okolo (krajinky, vlaky, apod.)
Rozhoduju se mezi CANON EF 70-300/4-5.6 IS USM a TAMRON 70-300/4-5,6 Di VC USD, případně uvítám nějaké další tipy. Podotýkám, že 600D ještě nemám koupený, takže pokud je u Nikonu lepší objektiv, tak klidně mohu pořídit D5100, nebo D3100 :-)
Cenový strop je asi cena toho Canonu :-)

Děkuji moc za rady :-)
Sony Ericsson X1 -> Sony Ericsson MK16i (Xperia Pro)
Lenovo Y570
BlueDragonFS
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Bartyx 19. 12. 2013 10:15

U Canonu nevím, ale co se Nikonu týče, tak ten Tamron mi přijde lepší než Nikon 70-300. Má lepší stabilizaci a na 200+ kreslí líp než Nikon. U Nikonu je potřeba clonit až někam na F11, aby to bylo ostré. Tamron v pohodě na F8 a není to nejhorší ani na 5.6. S Nikonem se to na 300mm na 5.6 nedá srovnat.
Bartyx
Návštěvník

Odeslat příspěvekod menicks1 4. 1. 2014 23:16

Rozhodně Tamron na 70 se dá fotit už na f/4 a na konci na 300 je to dobře ostré už od f/8. Další volba jsou bazarové objektivy třeba 70-200 f/4 od canonu rychlejší ostření a kresba nebo o něco dražší sigma 70-200 f/2.8 - taky rychlé ostření na delším konci je ale potřeba clonit na f/4 pro perfektetně ostré ale je to zas o třídu výše. Stabilizace se u focení letatedel asi moc nevyužije. Jinak samozřejmě o něco dražší bazarový canon 200 f/2.8 L USM do budoucna přikoupit 2xTC a je to super sklo 400 5.6 skoro stejně kvalitní jak opravdové 400 5.6


Jinak test na oba poptávané objektivy je zde:
http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/ ... _300VC.htm
menicks1
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Cindy557 4. 1. 2014 23:34

70-200 F/4L
Cindy557
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod snopa 5. 1. 2014 08:16

U Canonu jedině 70-200/f4L, já s ním na éra chodím. Tamrona 70-300 jsem měl též, ale nespokojenost a šel z domu. Objektiv se stab. pouze pokud má přepínání H/V, jinak je na nic.

Ukázka : http://www.snopa.estranky.cz/fotoalbum/ ... na-ruzyni/
snopa
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod BlueDragonFS 12. 1. 2014 17:37

snopa píše:U Canonu jedině 70-200/f4L, já s ním na éra chodím. Tamrona 70-300 jsem měl též, ale nespokojenost a šel z domu. Objektiv se stab. pouze pokud má přepínání H/V, jinak je na nic.

Ukázka : http://www.snopa.estranky.cz/fotoalbum/ ... na-ruzyni/


A proč přesně je tamron tak špatný? Všude čtu, že je lepší než ten 300mm IS USM Canon a doporučují ho.

Co se L objektivů týče, tak ty jsou a dlouho budou mimo mojí cenovou kategorii.
Sony Ericsson X1 -> Sony Ericsson MK16i (Xperia Pro)
Lenovo Y570
BlueDragonFS
Návštěvník

Odeslat příspěvekod snopa 12. 1. 2014 19:28

BlueDragonFS

Popíšu teda, proč mě z hlediska spottera nevyhovoval:

1) ostrost a kresba/ pokud se cloní na f8-10 kresba ujde do 200 mm, potom výš nad 200 už kresba a ostrost slábne a to rapidně
2) stabilizace/ zbytečně zaplatíš za něco, co je pro spotting k ničemu( nejde přepínat H/V stab.) Navíc má stabilizace dost opožděný nástup s hlasitým akustickým projevem
3) autofokus/ AF má problémy, právě kvůli stabilizaci, která než naběhne AF se nechytá, takže prodleva je ještě větší a na AF-C rovnou zapomeň, to nefunguje vůbec

L ková skla nejsou tak nedostupná, jak se zdá. Já ho pořídil na Paladixu za 10 000,- 5 let starý, mninimálně používaný, neopotřebený v super stavu. To je jen o 1 000,- víc než stojí ten zmiňovaný Tamron. ;-) :-)
snopa
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 12. 1. 2014 20:33

Ačkoli svého Tamrona nevyhazuji, částečně potvrzuji příspěvek výše.
Je to docela univezální tele, ale za relativně malé peníze, a tak na řadu přicházejí kompromisy.

1) Stabilizace je velmi dobrá, a na nehybné objekty (zvěř, ptáci) absolutně k nezaplacení.
2) kresba na 300mm od F8 velmi dobrá, F11 nastupuje další zlepšení, tady už je to jak eLko na 5.6 :)

3) Stabilizace má opravdu pomalý náběh (0.5s) který v tu chvíli blokuje AF, což je nepříjemné. Takže super akční fotky jsou v pytli, je nutné se to naučit vypínat, v tu chvíli je vše bleskové a stabilizaci tam stejně neužiješ. (běžící psi, auta, letadla).

Proti 70-200 F4L je Tamron lepší v ceně a delším konci. Dál už vyhrává "L". Je nutné ale dělat kompromisy a naučit se s tím sklem zacházet. Pak s tím jdou fotit portréty, letadla, běžící psi, stojící psi, wild life - na co si vzpomeneš. :)


http://www.davesfoto.estranky.cz/img/or ... g_8980.jpg
http://www.davesfoto.estranky.cz/img/or ... g_7022.jpg
http://www.davesfoto.estranky.cz/img/or ... g_5103.jpg - raynox DCR
http://www.davesfoto.estranky.cz/img/or ... g_7570.jpg
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod menicks1 15. 1. 2014 22:00

Jak psal Dave musí se clonit na f/8 pokud je to potřeba trochu ostřejší ale samozřejmě i na 5.6 se dá fotit a při rychlejší akcích rozhodně vypnout stabilizaci jinak co se týče stabilizace na statické snímky je božská. Třeba na 300mm se mi daří udržet i 1/30.

Jinak dnes bych raději trochu připlatil, a šel do bazarové 70-200 F4 - dá se sehnat za stejnou cenu jako nový 70-300 nebo 70-200 F2.8 a časem dokoupil TC.

Jinak pokud chceš mohu hodit nějaké fotky z CIAFU co jsem tam fotil tímhle objektivem.
menicks1
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků