ZEISS 55mm f/1.4 Otus

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod pemar 27. 11. 2013 19:59

Mám Nikon 14-24/2,8, váží 1 kg a je ostrý. Tenhle kousek také váží 1 kg a má podobnou hmotnost, ale slovu ostrý dává jinou dimenzi:

Obrázek

12 elementů v 10 skupinách, 1 asférický element, 6 speciálních skel a v rozích je to ostré tak, jak jiné objektivy uprostřed. Ne, nedělám si legraci, na clonu 2,8 to tak je.

Tohle je příklad:

http://www.pbase.com/rcicala/image/153417747

Ano, tohle sklo je pro ty, co mají rádi ostré fotky ve 100% rozlišení. Ano, nemá moc optických chyb. Ano, není to moc praktické a je to trochu dražší sklo. Ano, 50/1,8G je lehčí, levnější a udělá mi skoro stejnou službu. Ano, nemá to AF.

Ale až budu potřebovat pořádnou padesátku a nebudu koukat na peníze, tak tohle je pořádný objektiv.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod kozakm 27. 11. 2013 20:20

Za $4000 není divu, že je ostrý až do rohu.
kozakm
Návštěvník


Odeslat příspěvekod kozakm 27. 11. 2013 21:11

AF chybí, viz všechny ty portréty v podzimním lese - asi jen jeden je zaostřený tam, kam má být.
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 27. 11. 2013 21:43

Nejsou náhodou zaostřené tam, kam je fotograf zaostřil? Ne, vážně: lepší padesátku jsme ještě neviděl, na DX je to naprostá bomba, na FX je to o kousek horší, ale pořád skvělé. 50 mm na DX mi nesedí, mám radši buď 35mm, nebo pro portrét 85mm.

AF může někomu vadit, jako pro mne horší problém vidím hmotnost, kdo se s tím má tahat, v tomhle profi fotografům nezávidím.

Ale FotoABC mi určitě odpustí šťouchnutí, ale při srovnání s jeho milovaným 16-85 se ukazuje rozdíl mezi velmi dobrým a skvělým objektivem. Tohle je objektiv, který využívá možnosti D7100.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Lotrandor 27. 11. 2013 22:06

Na focení čoklů a bobulí ideální :)
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 27. 11. 2013 22:19

Jo, většinou se ostří na rameno nebo klopu kabátu a majitelé DX jsou zcela jistě cílová skupina.
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 27. 11. 2013 23:08

Já ostřím rád na oči, ale každý má svoje oblíbená místa.

Na DX je to dokonale ostré až do rohů, na FX to má použitelnější ohnisko. Ohledně cílovky to tak asi bude, ale ne vždy, já třeba mám D7100 a je to pro mne zajímavé, podobně jako Nikkor 58/1,4.

Cena je trochu vyšší, poměr mezi cenou a kvalitou opravdu není ideální, tohle není pro někoho, kdo chce výhodný nákup. Na druhou stranu si to může držet hodnotu, dokonce se to může i zhodnocovat.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod qwerts 27. 11. 2013 23:16

Nevim, ale podle tehle fotek mi prijde moje sigma 50/1,4 ostrejsi :D ta zenska nema vubec ostrou tlamu :D
qwerts
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 27. 11. 2013 23:18

To je zajímavý přístup. Chápu dětský obdiv seriálu pobřežní hlídka, ale normálně uvažující snílka by asi mělo totálně vyděsit, že někdo kdo pečlivě zkouší sklo, postaví si totálně statickej motiv a stejně nezaostří....

-- 27. 11. 2013 23:20 --

Já ostřím rád na oči, ale každý má svoje oblíbená místa. Jo takto, tester mé oblíbené rameno. Tak s tím jsem nepočítal, beru zpět.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Daemonius 27. 11. 2013 23:40

Verze ZF.2 + Leitax + A99/A7/r a žádný problém. V prvním případě i stabilizace. Srovnatelné objektivy dělá už jen Leica.
Daemonius
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod T-Lama 28. 11. 2013 00:11

Daemonius: Srovnatelné... pokud jde o cenu, tak rozhodně.
Jinak z těch snímků nějak nemám pocit "tohle je kulervoucí". A designově taky nic moc, po vzoru Sigmy Art dělat hladké všechno včetně ostřícího kroužku, je těžká úchylárna.
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 28. 11. 2013 00:16

Libi se mi bokeh. Zejmena coma, na nejz trpi sirsi Sigma, zde postradam. Za to palec hore.
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 28. 11. 2013 05:50

Za 4 klacky by to malo byť ostré aj "za rohom". :-)
Ale inak poctivý kus kovu.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ganec 28. 11. 2013 08:40

DxO mark porovnanie s ostatnými objektívami na Nikon:
Carl Zeiss Distagon T* Otus 1,4/55 ZF.2 (Nikon) lens review: Peerless Outstanding Optical Performance
(aj u Canona je najlepší, ale tam sú menšie rozdiely kvôli menej megapixlom)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků