Stránka 2 z 2

Re: Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro vs. Sigma 70-300mm f/

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 11. 2013 11:32
od _DAVE_
Já taky nemohu říct na 55-250 křivého slova, ale třeba Tamron 70-300 VC USD kterým jsem ho nahradil je minimálně o půl třídy lepší.

Ptáček je pěkný, ale podle mě přeostřený. Takže vypadá dobře i na 5.6
U Tamronu je to tak, že 300mm na 5.6 fotí hůř než 55-250, ale na F8 už lépe, a na F11 jako eLko.
Ale to je prostě F11 :oops:

Re: Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro vs. Sigma 70-300mm f/

Odeslat příspěvekNapsal: 21. 11. 2013 14:31
od MeddlinG
Breba01 píše:Zdravím, jaké sklo by jste vy koupily a proč? Nic dražšího nechci, nemám na to, chtěl bych to na focení divoké zvěře, a občas i například domácí zvířata a nebo makro... Vaše názory?


Podívej se na tohle video:

http://www.youtube.com/watch?v=ZS-aMQKOFMc

A pak se rozhodni, jestli si chceš koupit šunt, nebo chvíli přišetřit na super sklo za dobrej peníz :)

Re: Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro vs. Sigma 70-300mm f/

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 11. 2013 10:36
od Bartyx
Jojo, tohle video mě taky překvapilo, když jsem se pro Tamron rozhodoval. Ta stabilizace se povedla a do lesa je to celkem důležitá vlastnost :)

Re: Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro vs. Sigma 70-300mm f/

Odeslat příspěvekNapsal: 22. 11. 2013 18:46
od Fryw
A jak je na tom Tamron Di LD na sony nebo pentaxu? Tam padá argument že není stabilizovaný. Pro sony nemá stabilizaci v obj. ani T VC USD.pro pentax se nevyrábí vubec.