DIGIarena.cz

Ja mám jednu z prvých 18-35, na D7100 to bolo dosť náhodne. Teraz na D7200 som nastavil cez reikan korekciu af a všetko fachci OK. Sem tam ustreli,ale naozaj je to OK.

Tak zase nic, zase nejsem slavnej ... naštěstí.

Foe: na Nikonu to ještě jde, Canon je jinčí kafe

hoax píše:Ssupotco: Ono by se mohlo jednat o BF/FF:
http://www.dpreview.com/forums/post/50781856
USB dock by ti možná pomohl, možná ne. Ale dovedu si představit, že před dohadováním se s prodejcem, servisem, ČOI atd. bych ho nakonec přeci jen koupil a zkusil. Když jsme u toho, můžeš ho do 14 dnů vrátit.

To jo, jenže možný BF/FF oni právě seřídili. Nechával jsem jim to tam i s foťákem.

lennyl_2 píše:Ssupotco: skusal si ho nasadit na iny Canon APS-C fotak, ci sa ta vysoka chybovost opakuje? toto je totiz casty problem tej Sigmy (aj inych skiel, aj originalov), ze na konktretnom tele ani za toho b*ha nejdu a na druhom ako vino.

uzas ze, co ti povedali v predajni/servise, ze ako na co treba ostrit. to je vtip.
ja by som trval na svojom a opat dal v predajni na stol objektiv na reklamaciu. ak to na 3x nevyriesia, jedine sudny znalec.

To jsem bohužel nezkoušel, nemám si od koho půjčit.
A jo, jsou to idioti.


Psal jsem i do dTestu, odkud mi odpověděli, že jednoznačně znalec. ALE:
1) Nenašel jsem žádného, který by se věnoval fototechnice.
2) Ten posudek by něco stál, a míň než tisícovka to určitě nebude, plus kdovíjaký poplatky za poštu okolo. S mojí smůlou by se mu to taky neprojevilo, já byl ve finále třeba celkově dva nebo tři tisíce v mínusu, a pořád s objektivem nahovno.
Z toho mi jednoduchou úvahou vychází, že nejlepší bude se na to ***** a prodat ho. V lepším případě se to někomu dalšímu vůbec neprojeví, nebo si toho nevšimne (a málokdo je takovej magor, aby strávil tři dny focením stovek fotek a zkoumáním ostření). Předchozí majitel třeba tvrdil, že s ním neměl problém (ale buď si toho nevšimnul, nebo kecal, nebo ostřil manuálně, jak to tak vypadalo).

Sudneho znalca ti je povinny odporucit predajca. Prvy rok je dokazne bremeno na predajcovi, druhy na zakaznikovi. Aspon na Slovensku je to tak.

To je jedno kdo mi co doporučí, když ten posudek budu platit já (a třeba mi to nepotvrdí).
Tady jen půl roku, ale ten objektiv je rok a půl starý, takže je to jedno.

Kašlu na to, to nemůžu vyhrát. Se zákazníkem se prostě dá vyjebat extra snadno, stačí aby někde seděl *****.

Pisal si, ze nevies zohnat znalca. Tak som ti chcel poradit. Dokonca by si mal mat kontakty na znalca na reklamacnom protokole.
Po 1.5 roku to musis dokazovat ty. Ale ak nezaostri v 70-100% spravne, nevidim v tom problem. Znalcovi vysvetlis pri akych ohniskach to neostri a musi sa to prejavit aj u neho.
Problem moze byt, ak sa to na inom tele bude chovat inac. Ako prve by som skusil ine telo. V Prahe je istotne nejaka pozicovna Canonov.

Ssupotco: Chápu tvojí naštvanost a rozčarování, sám to znám moc dobře. Proto jsem nastínil tu variantu, s tím dockem. Pokud by se ti to ani s ním nepodařilo dostat do nějakého použitelného stavu, vrátil bys ho. Sigmu pak prodal nebo využil ty další možnosti.

Ssupotco: hej presne, skus tu napisat na fore, ze kto by sa chcel s tebou stretnut na chvilu ak byva blizko teba s Canon APS-C a vyskusas. keby som byval blizko a mam Canon, pomozem ti, ale mam Nikon

kazdopadne mozes to sklo dat na predaj s tym, ze trvas na osobnom vyskusani. budes seriozny predajca a ver tomu, ze inému to sklo pojde na inom tele ako hodinky (proste tvoja 700D je naprd s AF modulom a s tou Sigmou 18-35).

viac ti neporadim.
ps: kamos mal kupeny fungl novucicky vonavucky Pentax K5 (kupoval ho s dalsim chalanom naraz a zobral do ruky prvy kus ked boli pre fotaky spolu v predajni Dynax.sk) a mal posunutu rovinu ostrosti AF modulu, tj. pri svetelnych sklách mu to nikdy neostrilo tam kde ukazoval AF bod, napr. ostril na pravitko z boku (alebo na text na kalendari) a furt to islo mimo.

3x to reklamoval cez predajcu Dynax.sk, robi tam super chlapik, co to urgoval aj po znamosti u dodavatela Exapro Michalovce (uz Pentax nerobia, predavaju vina! ) a vzdy to vratili do predajne,ze neuznavaju reklamaciu. kamos chcel súdneho znalca, dost to stalo, vykaslal sa na to a predal ten Pentax K5 druhému chalanovi od nas z mesta s tym, ze mu povedal, aka je zavada, ten mal setak 18-55/3,5-5,6 a na tej clone nebolo absolutne nic vidno.

Osobně mě to dost vadí, jak se k tomu staví servis potažmo výrobce atd. Všichni od vás nakonec dají ruce pryč, hlavně že prodali. Nakonec máte nefungující věc za tisíce a nikoho to nezajímá. Proto radši nakupuju všechno přes net a když je problém, tak vrátím. Nezajímá mě to.

Docela si pohrávám s myšlenkou ten objektiv koupit nový po internetu, vyskoušet jak se chová, a vrátit ho. Možná bych si ho - pokud by ostřil jak má - i nechal, ale slyšel jsem fámy o tom, že Canon chystá 16-35mm f/2.8 II, což by bylo super.
Napřed ale musím prodat tenhle. Ještě uvidím, jestli mi odpoví z Hamy, a co mi napíšou ze Škody, ale už jsem se víceméně rozhodnul.

Ale soudruzi v Sigmě by si fakt měli dát facku za to, že u takhle drahýho a opticky perfektního objektivu dokážou domrvit ostření tak, že někteří smolaři musí vystřídat i čtyři kusy, než dostanou funkční. Mám trochu dojem, že to není elektronikou, ale spíš nějakou mechanikou, která hýbe vnitřkem. Ten chlap v AWH mi dokonce říkal, že si tam myslí, že v tom objektivu jsou nepatrně větší ozubený kolečka, který si občas špatně sednou, a doporučoval mi ostřit několikanásobným namáčknutím spouště. To samozřejmě nepomohlo, ale možná na tom něco je. Tak nebo tak, u objektivu za 20 tisíc očekávám, že bude ostřit přinejmenším stejně dobře jako plastový chrastítko za dva.

Ssupotco: no proste mas zrovna ty smolu s tou sigmou 18-35. keby ti ficala ako ma, tak si za tie prachy stastny ako blcha, ze aky vykon ti poda.

ja som kupil nedavno v prolaika.sk na kamennej predajni sigmu 35/1,4 ART, najskôr sa mi zdalo, ze ostri uplne super, az tu na fore mi chalani po par ukazkach napisali, ze tam mam front focus, tak som kupil USB dock a tu sigmu si nastavil a ide ok.
druha vec, ze som dal do servisu drahy Nikon D750 s este drahsim Nikkor 58/1,4G (za 1550euro) do servisu, lebo mi ostril na rozne vzdialenosti inak.
tak som sa ani nestihol "vytešovať" z novej sigmy. tak nie si sam, co riesi presnost AF.

Jako reakci na Džemův dotaz proč se to může zhoršit při špatném světle ukazuji co vidí senzor při detekci fáze:



-- 17. 9. 2015 09:54 --

Ještě bych k tomu upřesnil, že FF/BF vzniká 2 způsoby:
- systematicky furt, tj. osa objektivu není dokonale kolmá na rovinu AF senzoru s tolerancí 10 miliradiánů, pak už ten obraz na AF je hnutý o stále stejný kousek, k tomu je mikroadjustment
- v závislosti na scéně viz výše - tam se to seřídit z principu nedá, jen chytřeji detekovat správný posun nebo odmítnout zaostřit vůbec.

-- 17. 9. 2015 09:57 --

No a pak může vzniknout špatné zaostření i tehdy, pokud máme stejné kontrasty ve stejných rozestupech, pak se můžeme splést jako když si zapneš košili ob knoflík. (chyba vzdálené cihlové zdi)

Foe - ty sa nezdas.. Vždy nájdeš parádne odpoveď. Klobúk dole.. Super.V podstate som mu písal SZ ohľadne Nikonu 16-80, ze cez deň ostrí na 100% a večer za špatného osvetlenia to vie niekedy o pár cm prestrelit . Potom som skúšal druhy foťák z druhým objektívom a to isté. Este ráz diky.

Ono to blbě ostří i na tohle:
.
Nic kontrastnějšího mě nenapadá.