Základní zoom na Nikon D600

[Mike_r]

Potřeboval bych poradit se základním zoomem na D600. Chtěl bych od něj slušnou ostrost a kresbu (od f/4), menší hmotnost (max. kolem 650 g) a menší rozměry (dovolené, výlety pěšky/na kole), světelnost nebo stabilizace výhodou, ne podmínkou. Vím, že při nižší hmotnosti to určitě bude opticky kompromis, ale na "fajnovosti" mám pevná skla. Proto neočekávám a výkony a bohužel i hmotnosti 24-70/2,8 od Nikonu, Tamronu nebo Sigmy.
Našel jsem tyhle kandidáty:
- Nikon 24-85mm f/2,8-4,0 D AF
- Nikon 24-85mm f/3,5-4,5 G AF-S VRII
- Nikon 24-120mm f/4,0 AF-S ED VR
- Tamron AF SP 28-75mm f/2,8 Di Macro
Pročetl jsem hodně recenzí a diskuzí moc mě neuchvátily Nikony optickými vlastnostmi, ta 24-85 bez VR se už asi nedělá, 24-120 je už docela těžká a 70-120 ani nepotřebuju Tamron je sice nejlehčí a má f/2,8 v celém rozsahu, ale trochu mi vadí, že je už přece jenom 10 let starý, pomalý AF a loterie na jaký kus narazím.
Chápu, že je to hlavně můj boj, ale předem dík za rady a postřehy zkušenějších

[reign]

http://www.digimanie.cz/art_doc-06C22E7 ... F1692.html tady je celkem chvála na Nikkor 24-85 VR

[vendda]

No nechci dělat nikomu reklamu, ale na stránkách www.makofoto.cz celkem až dole jsou testy různých objektivů určených pro Nikon, i testy aparátů, zkuste se tam mrknout, třeba tam bude nějaká inspirace

[Petr Luňák]

Hlasuju pro 24-85 VR. Je to takove nejmensi zlo, ikdyz to zkresleni a neostrost rohu prakticky bez ohledu na clonu je teda ...brrrr.

[qwerts]

Jestli chces lehky zoom a neprahnes po uzasnych vykonech tak ten "FF setak" 24-85 bych asi uprednostnil na ukor tech starych svetelnych zoomu, a na vyletech moc svetelnost nepotrebujes a VR2 se hodi... Jak pises, na vse ostatni mas pevna skla

[Mike_r]

"...ikdyz to zkresleni a neostrost rohu prakticky bez ohledu na clonu je teda ...brrrr."
No proto je ve hře taky ten "veterán" Tamron, který je na tom podle testů v rozích sice podobně od f/2,8 do f/5,6, ale pak se docela zlepšuje. A na f/2,8 je ve středu docela v pohodě a rohy a kraje na takovou clonu stejně asi moc řešit nemusím. Zkreslení u něj vypadá taky líp ...

[ggrand]

Když se vybere z více kusů Tamrona, tak není špatný, měl jsem ho. Ten můj měl ale na široké ohnisko celou levou stranu mázlou. Asi bych spíš bral starší verzi s ostřením přes tělo foťáku-je o něco rychlejší než s vestavěným motorkem.
24-85VR mi přijde jako docela drahá krytka, šílené zkreslení , CA. A nedělám si iluze, že nebude taky potřeba přebrat pár kusů.

[Petr Luňák]

No pokud se da ten Tamron sehnat bez vlastniho ostreni, hnany z tela, pak bych se priklonil k nemu, ale po zkusenosti s Tamronem 17-50 s vlastnim AF, bych takovy Tamron uz doporucit s cistym svedomym nemohl. Vyhoda Nikonu je stabilizace a prave ostreni, ktere by melo byt relativne svizne, presne a tiche.

[tom384]

Tak treba tady v testu ten novy 24-85 nevysel az tak spatne.

http://slrgear.com/reviews/showproduct. ... 526/cat/13

Treba je to kus od kusu. Tady na plnou diru kresli slusne vyjma kraju a po zacloneni da i ty kraje.

[qwerts]

na paladixu je zrovna jeden 24-85VRII za 10500 a jeden 24-85/2-4 nebo jak za 6k

[HummusCZ]

No Tamron ve světě Nikonu a v tomhle ohnisku podle mě není nejlepší volba. Já jako základní zoom používám NIKON 24-70/2,8G Ale ten bohužel moc nesplňuje rozměrové a hmotnostní podmínky.

[Gender.Bender]

co třeba Tamron 28-75 F2.8 ? na to co potřebuješ to je ideální za 7-8 tisíc od dob co sem si to pořídil nefotim s ničim jinym, ostatní nechávam doma, nechci se s tim tahat
jo prodavam novy 18-55 VR USM Nikkor kdyby byl zájem

[HummusCZ]

N 18-55 je přece pro DX. Nebo ne?

[Gender.Bender]

jo to je fakt ale na FF nasaduit jde a D600 jde fotit s cropem i bez

[T-Lama]

Koupit si FF tělo za 50 kolíků a k němu nejlevnější seťák pro DX, to už je skoro na Chocholouška..
Nebo to vychází z nějaké zvláštní logiky jako "k plastovému tělu se skvěle hodí hodně plastový objektiv" ?