Tamron SP AF 17-50mm f/2,8

[Bubulina]

Vybírám objektiv pro focení hlavně doma (děti, pes, rodinné oslavy, portréty atp.), Co si myslíte o tomhle? - Objektiv Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di II pro Sony
Limituje mne cena, max. 10 000, dejme tomu. Ještě váhám, jestli není lepší nějaké pevné sklo s co nejnižším clon. číslem 1,4, 1,8 (chci fotit bez blesku). Co byste si pořídili vy?

[landov]

nic lepsie v pomere cena/kvalita nie je. Mam tento Tamron bez stabilizacie a som max. spokojny. Ostrost slusna od plnej diery, jedine trosku pomalsi a hlucnejsi AF.

[Lucky-x]

Ten objektiv se tu řeší často. Pohledej...

Rozhodnutí pevná či proměnná ohniska za tebe nikdo neudělá. Každopádně pokud si nechceš nic komplikovat vezmi tamrona a máš vyřešeno, je to slušný objektiv za rozumný peníz. Na něm je prima že i na nízkých clonách pěkně kreslí a nemusíš se bát fotit na plnou díru. Ale co si budeme povídat, lepších výsledků obecně dosáhneš s pevným sklem. O blesku pouvažuj protože to tvoje fotky posune kvalitativně mnohem dál.

[_DAVE_]

Zoom je vždy univerzálnější, lze s ním fotit i krajinu na dovolené, s pevném sklem už hůře. Nafocení doma to ale nikdy nebude bez blesku ideální, chce to silný lustr a velká okna

A to i na 2.8, já s tímto Tamronem fotím (to co ty) a dobré, na vánoce jsem ale dostal blesk a je to ještě citelně lepší, takže asi tak.

Tahle je určitě ještě bez blesku, s deštníkem a halogenem.

http://www.davesfoto.estranky.cz/img/or ... g_8980.jpg

[Bubulina]

Děkuju všem za rady. No už jsem na 90 % rozhodnutá pro ten tamron. Pevné sklo snad někdy příště ráda bych měla ten rozsah zoomu (jinak vlastním jen tamron 70-300 a s tím se doma moc fotit nedá
O externím blesku uvažuju už dlouho, ale vůbec se v nich nevyznám. Zabudovaný téměř nepoužívám, i když se pokouším nastavit intenzitu, nelíbí se mi pak barva fotek, jde to do studených odstínů, sice je to pěkně ostré, ale ty barvy. Pes při blesku mhouří oči a děckám to taky asi není příjemné, tak nevím, jestli by to bylo s externím lepší. Jaký by šel případně k DSLR-A300?

[AndrewJ]

Při fotografování s bleskem je důležité přepnout vyvážení bílé na blesk. Zlepší to barvy. Ale pes bude mhouřit oči pořád, i s externím. Ale i s interním jde leccos vymyslet, když si s tím člověk vyhraje.

[Bubulina]

aha, diky Andrew, to me nenapadlo vyzkousim, treba to bude o fous lepsi

[celim]

Třeba by také pomohlo fotit do raw a pak si tam při vyvolávání nastavit tu nejpřirozenější teplotu.

[lemming]

Jak to tak čtu, možná by úplně nejlepší bylo investovat pár piv do nějakého kamaráda co se aspoň trochu vyzná v možnostech a nastavování foťáku

[snopa]

lemming:
Dobrý postřeh.

[Petr Luňák]

Kdyz uz je nutne fotit zvire s bleskem, tak pomaha rezim "cervenych oci". Alespon me se osvedcil, takze mi pak zminovany pes nemrkne pri zablesku pro konecnou expozici:


Co se Tamronu tyce, pokud je nejaka moznost sehnat model bez vlastniho ostreni (delal-li se vubec pro bajonet Sony), pak doporucuju ten. Ten co se prodava nyni (bez VC) ma ostreni dost pomale a takove neprijemne vahave (testovano na Nikonech D700 a D7000).
Jinak me nejak nenapada zadne pevne sklo od Sony, ktere bych mohl doporucit, ale Sigma 30/1.4 by stala za zvazeni. U Skody ted navic za vyhodnou cenu i s ochrannym filtrem:

http://www.fotoskoda.cz/eobchod/p202143 ... c-pro-sony

Na APS-C fotaku je to krasnych 45mm, tedy objektiv s "prirozenou" perspektivou. Ja osobne beru zoom jen jako nutne "zlo", takze hlasuju pro Sigmu. Otazkou je, zdali ses na praci s pevnym sklem psychicky i fyzicky pripravena

[reign]

na Sony má levný dobře hodnocený pevňák tady http://objektivy.heureka.cz/sony-sal-35f18/

[Petr Luňák]

Pravda, ten by mohl byt i lepsi jak ta Sigma a stoji min. Dobry tip.

[reign]

no a na ven zase tady http://objektivy.heureka.cz/sony-sal-85f28/
sice světelnost relativně horší, ale za ty prachy must have

[Bubulina]

Lemming, no díky za radu, ale bohužel takového kamaráda nemám, tak se ptám tady a mám to zadarmo
Jinak díky i všem ostatním, beru si vaše rady k srdci