Canon EF 70-200mm f/4,0 L IS USM

Diskuze o objektivech, filtrech a předsádkách

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod rdk 11. 7. 2012 07:12

Ahoj.
Rád bych se zeptal na vaše zkušenosti s tímto objektivem. Jak jste s ním spokojeni nebo nespokojeni. A jak se s ním fotí hlavně bez stativu a jak to zvládá stabilizátor?
Díky.
rdk
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 11. 7. 2012 08:49

Hádej? Po 70-200/2.8L IS II druhé nejostřejší sklo v tomhle rozsahu, relativně nový model, takže s účinným stabilizátorem, bleskové ostření...
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 11. 7. 2012 12:15

Přesně tak, do příchodu F2.8 II pravděpodobně nejostřejší zoom od Canonu, ostření bleskové. Chvíli jsem ho měl půjčený, a vracel jsem rychle - jen proto, abych měl na hypotéku. :-)
O chvíli déle a byl můj.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Mr.Scully 12. 7. 2012 08:59

Míval jsem ho asi dva roky, byl to miláček :-) Vystřídal jsem postupně 4IS, 2.8 i 2.8IS a opticky mezi nima nevidím moc rozdíly, jsou to všechno skvělé objektivy. Pokud člověk nefotí sport nebo wildlife a chce univerzální lehký zoom, tak 4IS je parádní volba. Navíc v bazaru ty ceny klesly, seženeš ho možná už za 20 tisíc z druhé ruky.
Mr.Scully
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 12. 7. 2012 11:56

Super objektiv - maly a lahky. Ostrostou ide ruka v ruke s nestabilizovanym 70-200/2,8 @ f4. Oproti f2,8 vie krajsie rozmazat pozadie (kludnejsi bokeh) a pocitovo aj rychlejsie zaostruje - presne to odmerane nemam. Vyborne je aj zaostrovanie od 1,2m. Stabilizacia je jedna z poslednych verzii, takze funguje spolahlivo.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lukas_highenergy.cz 12. 7. 2012 12:59

Souhlas s tím, co už bylo napsané. Měl jsem ho na pár závodech a byl jsem nadšený - ostrý, malý, lehký a IS funguje parádně. Nepotřebovat 2.8 kvůli focení v hale, tak by to byla jasná volba...
lukas_highenergy.cz
Moderátor

Odeslat příspěvekod lucas (novy) 12. 7. 2012 16:44

Ako je na tom tento objektiv v porovnani s 70-200 f2,8 IS USM 1. generacie? Co sa tyka ostrosti, rychlosti ostrenia atd. Samozrejme ze 2,8 ma vyhodu v svetelnosti, ale ako je to na clone 4 a viac?
E = mc2 +-3dB
lucas (novy)
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod radoadamek 20. 2. 2013 17:15

ako je to s verziou bez IS? da sa vonku udrzat na ohnisku 200 mm?
radoadamek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Calven 20. 2. 2013 17:34

Áno, dá sa.
Calven
Návštěvník

Odeslat příspěvekod kozakm 20. 2. 2013 17:40

Čo by sa nedala? Poučka praví, že lze udržet čas odpovídající obrácené hodnotě ohniska, tudíž 1/200, v případě cropu 1/320 s. A takový čas vonku nieje problem.
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod radoadamek 20. 2. 2013 21:17

Hmmm no ano na toto som myslel....200 x 1,6 ale ak by som chcel ist na x sync 1/250 tak asi stativ....co pri stylizovanom portrete by nemalo vadit

-- 20. 2. 2013 20:44 --

Hmmm no ano na toto som myslel....200 x 1,6 ale ak by som chcel ist na x sync 1/250 tak asi stativ....co pri stylizovanom portrete by nemalo vadit
radoadamek
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků